Bukele, günde 1 BTC aldığını iddia ediyor, ancak IMF devletin elindeki Bitcoin miktarında net bir artış bildirmiyor; blokzinciri üzerinden açıklanan cüzdanlara yapılan transferler devam ediyor, bu da muhtemelen yeni piyasa alımları değil, içsel kaydırmalar veya önceki alımlara işaret ediyor.
-
Bukele, hükümet cüzdanlarına günlük 1 BTC alımı yaptığını söylüyor
-
IMF, 2024 anlaşmasından bu yana devletin sahip olduğu toplam BTC miktarının artmadığını belirtiyor
-
Blokzinciri verileri, El Salvador ile ilişkili cüzdanlara günlük yatırımlar olduğunu gösteriyor; fonların zamanlaması ve kaynağı ise net değil
Meta açıklama: Bukele’nin günde 1 BTC aldığı iddiası ve IMF’nin bunu reddetmesi—blokzinciri transferleri, resmi açıklamalar ve verilerin gerçekte ne gösterdiği üzerine analiz. Hemen okuyun.
COINOTAG tarafından — Yayın Tarihi: 2025-09-12 • Güncelleme: 2025-09-12
Nayib Bukele’nin “günde 1 BTC alıyor” iddiasının gerçek durumu nedir?
Bukele’nin günde 1 BTC aldığı iddiası, El Salvador Devlet Başkanı’nın hükümet rezervlerine her gün bir Bitcoin eklediği yönündeki kamu açıklamasıdır. Blokzincirinde hükümete ait cüzdanlara günlük transferler gözlemlense de, IMF devletin Bitcoin stoklarının net olarak artmadığını belirterek bu hareketlerin içsel transferler veya daha önce alınmış coinlerin yeniden dağıtımı olabileceğine işaret ediyor.
IMF, neden net bir artış olmadığını söylüyor?
IMF’ye göre Bitcoin Rezerv Fonundaki görünen artış, aslında farklı devlet cüzdanları arasında gerçekleşen transferlerden kaynaklanıyor, yeni satın alımlar söz konusu değil. Bu değerlendirme, El Salvador’un kalkınma hibe görüşmeleri ve 2024 anlaşması kapsamında bazı Bitcoin işlemlerinin azaltılması şartıyla yapılmıştır.
| İddia | Kanıt | Yorum |
|---|---|---|
| Bukele: Günde 1 BTC ve zaman zaman daha büyük alımlar | Başkanın tweetleri ve blokzincirinde görülen devlet cüzdanlarına yatırımlar | Kamu açıklamaları cüzdanlara girişlerle uyumlu ama açık piyasa alımına dair kesin kanıt değil |
| IMF: Devletin sahip olduğu Bitcoin’de artış yok | IMF’nin devlet cüzdanları arasındaki iç transferleri referans gösteren açıklamaları | Yeni alım yerine mevcut BTC’lerin yeniden sınıflandırılması veya transferi gündemde |
| Blokzinciri analitiği | Arkham, Bubblemaps gibi firmaların borsa ve farklı adreslerden gelen günlük yatırımları takip etmesi | Yatırımlar görünüyor ancak satın alma zamanı veya borsa kayıtları doğrulanamıyor |
Blokzinciri verisi neden hem destekleyici hem de kesin kanıt sunmuyor?
Blokzinciri defterleri cüzdan bakiyeleri ve işlem kaynaklarını gösteriyor, fakat coin’in ilk ne zaman alındığını veya borsanın mevcut saklama BTC’lerini mi aktardığını ortaya koymuyor. Eğer devlet cüzdanlarına borsalardan coin geliyorsa, bu yeni alım değil, önceden alınmış ya da vergi olarak toplanmış BTC’lerin hareketi olabilir.
Analistler ve yetkililer uyumsuzluğu nasıl açıklıyor?
Risk analistleri, açık borsa kayıtları olmadan “wash trade” (numaralı işlem) veya iç transfer olasılığına dikkat çekiyor. Arkham ve Bubblemaps gibi kripto analitik şirketleri, on-chain verilerin şeffaf olduğunu ancak alış zamanını teyit etmek için borsa verilerine ihtiyaç olduğunu söylüyor. IMF ise toplam devlet BTC stoklarında net bir artış olmadığını kesinleştiriyor.
“Hükümetin elindeki toplam Bitcoin miktarının artmadığını ve Bitcoin Rezerv Fonu’ndaki artışın hükümet cüzdanları arasında gerçekleşen hareketlerden kaynaklandığını teyit edebiliriz,” diyor IMF İletişim Sorumlusu Meera Louis.
Sıkça Sorulan Sorular
Acaba El Salvador gerçekten her gün 1 BTC mi alıyor?
Kamuya açık devlet cüzdanlarında günlük yaklaşık 1 BTC tutarında transferler görülebiliyor. Ancak IMF, devletin elindeki Bitcoin’de net bir artış olmadığını bildiriyor; dolayısıyla bu hareketler iç transferler veya önceden alınmış coinlerin şeffaf cüzdanlara taşınması olabilir.
BTC yatırımlarının gerçekten yeni alım olup olmadığını nasıl doğrularım?
Hükümet cüzdanlarına on-chain girişleri takip edin ve zaman damgalarını inceleyin. Kesin kanıt için borsa kayıtlarında alış zamanlarını gösteren belge gerekir; bu veri sadece borsa tarafından sağlanabilir. Açık kaynaklı analizler, borsa kökenli depozitleri gösterebilir ama ilk satın alma tarihini açıklayamaz.
Önemli Noktalar
- On-chain yatırımlar mevcut: El Salvador devlet cüzdanlarına günlük girişler, Bukele’nin açıklamalarına görsel destek sağlıyor.
- IMF net artış görmüyor: Raporlar, artışın borsa alımı değil, cüzdan içi transferlerden kaynaklandığını belirtiyor.
- Kesin kanıt için borsa verisi şart: Yeni alım olduğunu doğrulamak adına borsa kayıtlarına ihtiyaç var.
Sonuç
İki tarafın açıklamalarında doğrulanabilir öğeler var: Bukele’nin iddiaları cüzdan hareketleriyle örtüşürken, IMF’nin değerlendirmesi on-chain işlemlerin mutlaka yeni alım anlamına gelmediğini vurguluyor. Bağımsız doğrulama, borsa kayıtları ve resmi muhasebe açıklamalarıyla mümkün olacak. Takipçiler, net yanıt için şeffaf borsa açıklamalarını ve resmi belgeyi beklemeli.
