- Michael Saylor, ABD hükümetinin Bitcoin rezervlerini artırmasını savunduktan sonra ekonomist Peter Schiff’ten yoğun eleştiriler aldı.
- Nashville Bitcoin Konferansı sırasında Saylor, ABD’nin ekonomik istikrarı artırmak için küresel Bitcoin sahipliğinde öncü olması gerektiğini öne sürdü.
- Peter Schiff, Saylor’un bu yorumlarını “Bitcoin piramit şeması” olarak nitelendirerek uygulanabilirliği konusunda endişelerini dile getirdi.
Michael Saylor’un ABD hükümetine Bitcoin biriktirmesi çağrısı, ekonomist Peter Schiff’ten eleştiriler alarak hararetli bir tartışmayı ateşledi. Tartışma ve olası etkileri hakkında daha fazla bilgi edinin.
Michael Saylor’un Teklifi: Dijital Manhattan
Nashville Bitcoin Konferansı’nda, MicroStrategy’den Michael Saylor, ABD hükümetini Bitcoin ile ekonomik gücünü artırmaya çağırarak dikkat çekti. Bitcoin’i “siber Manhattan” olarak tanımladı ve Bitcoin ile doların desteklenmesinin ABD’yi ekonomik hakimiyete taşıyabileceğini savundu. Saylor, Louisiana Satın Alımı ve Alaska’nın satın alınması gibi tarihi alımlarla paralellik kurarak bu hamlelerin doları güçlendirdiği gibi Bitcoin’in de güçlendirebileceğini belirtti.
Peter Schiff’in Eleştirisi: Bitcoin, Bir Piramit Şeması mı?
Ekonomist Peter Schiff, Saylor’un teklifine “Bitcoin piramit şeması” diyerek sert bir yanıt verdi. Schiff, Saylor’un savunusunun, yatırımlarını kurtarmak için bir hükümet Bitcoin kurtarma çağrısı olduğunu öne sürdü. Bitcoin’in, getiri üreten veya somut kullanımlara sahip geleneksel varlıkların aksine, içsel bir değere sahip olmadığını iddia etti. Schiff’in bu sert tanımı, kripto para alanındaki yatırım ve değer önerileri hakkında daha fazla tartışmaya yol açtı.
Saylor’un Vizyonu ve Hükümet Varlık Stratejisi
Saylor, ABD hükümetinin zaten kontrol ettiği stratejik varlıkları, örneğin altın rezervleri ve federal araziler gibi kaynaklara dikkat çekerek argümanını genişletti. Bitcoin’in büyük bir kısmına sahip olunarak, ABD’nin tarihi ekonomik başarılarını tekrarlayabileceğine inanıyor. Ancak, Schiff, Bitcoin’in spekülatif doğası ve getiri eksikliği nedeniyle hükümet rezervleri için güvenilmez bir varlık olduğunu savundu.
Sonuç
Bitcoin’in ABD ekonomisindeki rolü üzerindeki süregiden tartışmada, Michael Saylor ve Peter Schiff tamamen farklı bakış açılarını temsil ediyor. Saylor’un Bitcoin’i kilit bir stratejik varlık olarak görme vizyonu, Schiff’in bunu spekülatif bir balon olarak nitelendirmesiyle keskin bir şekilde çelişiyor. Tartışmalar devam ettikçe, Bitcoin’in ulusal rezervlere entegrasyonu hakkındaki uygulanabilirlik ve mantık, finans uzmanları arasında sıcak tartışma konusu olmaya devam ediyor.
