- Mark Cuban, SEC Başkanı Gary Gensler’ı uygulama yoluyla düzenleme stratejisi nedeniyle eleştirdi ve artık görevden ayrılması gerektiğini savundu.
- Kongre Üyeleri Tom Emmer ve Ritchie Torres de Gensler’ı “kripto varlık menkul kıymeti” terimini yaratmakla suçladı.
- Emmer ve Torres, Gensler’ı menkul kıymetler yasalarını yanlış uygulayarak haksız yere kripto para sektörünü hedef almakla itham ediyorlar.
Mark Cuban ve Kongre Üyeleri Emmer ve Torres, Gary Gensler’in düzenleyici uygulamalarını eleştirirken SEC’i saran son tartışmaları keşfedin. Bu durum kripto düzenlemesinin geleceğini nasıl etkileyecek?
SEC Başkanı Gary Gensler, Etkili İsimlerin Hedefinde
SEC’in kripto endüstrisini düzenleme yaklaşımı, teknoloji milyarderi Mark Cuban ve Kongre Üyeleri Tom Emmer ve Ritchie Torres dahil olmak üzere önemli ölçüde inceleme altına alındı. Son bir oturumda, Cuban Gensler’ın uygulama yoluyla düzenleme yöntemini şiddetle eleştirerek, SEC Başkanının görevden ayrılmasının önemli ekonomik iyileşmeleri getirebileceğini ima etti. Cuban, hatta Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in ekibinin bile Gensler’in yaklaşımına karşı çıktığını ve eğer Başkan seçilirse kripto alanına daha fazla yatırım yapılmasını savunmayı planladığını iddia etti.
Tartışmalı Terim: “Kripto Varlık Menkul Kıymeti”
Kongre Üyeleri Emmer ve Torres, Gensler’ın “kripto varlık menkul kıymeti” terimini yaratmasına güçlü bir şekilde karşı çıkıyorlar; bu kavram yasalarda yer almıyor. Emmer, bu üretilmiş terimin son üç yıldır kripto endüstrisine yönelik yaptırım eylemlerini haklı çıkarmak için kullanıldığını iddia ediyor. Her iki milletvekili de bu terimin belirsizlik yarattığını ve dijital varlıklar için düzenleyici netliği daha da karmaşık hale getirdiğini savunuyor.
Düzenleyici Usulsüzlük İddiaları
Gensler oturumu sırasında, Temsilci Torres, Gensler’in çeşitli dijital varlıkları, NFT’ler dahil, menkul kıymet olarak sınıflandırarak yetkisini aşma potansiyeli hakkında eleştirilerde bulundu. Torres, bu tür düzenleyici önlemlerin mantığını sorgulayarak Yankee biletlerinin satışı ile menkul kıymet satışı yapmayı bir tutmanın saçmalığına dikkat çekti. Bu iddialar, Gensler üzerindeki baskıyı artırmakta ve düzenleyici uygulamalarının daha fazla incelemeye tabi tutulma olasılığını artırmaktadır.
SEC İçindeki Eleştiriler
SEC içindeki memnuniyetsizlikler, Komisyon Üyesi Hester Peirce’in ajansın kripto varlık sınıflandırması konusundaki tavrı nedeniyle ajansı eleştirmesiyle belirgin hale geliyor. Peirce, SEC’in uzun zamandır kripto tokenlerinin menkul kıymet olamayabileceğini kabul etmesi gerektiğini, ancak bu görüşün sadece yakın zamanda bir dipnot olarak kabul edildiğini belirtti. Peirce’in yorumları, Gensler’in mevcut uygulama odaklı yaklaşımını zorlayarak, kripto düzenlemelerinde daha fazla tutarlılık ve adalet çağrısını yansıtıyor.
Sonuç
SEC Başkanı Gary Gensler’a yönelik eleştiriler hem etkili isimlerden hem de SEC içinden artarken, yerini alma çağrıları giderek daha yüksek sesle dile getiriliyor. Süregelen tartışma, daha net ve şeffaf kripto düzenlemelerine olan acil ihtiyacı vurguluyor. Kripto topluluğundaki paydaşlar, düzenleyici çerçevelerin inovasyonu teşvik ederken uyumu sağlaması ve yatırımcıları koruması gerektiğini savunmaya devam ediyor.
