-
Son dönemlerde Manhattan’daki bir federal mahkeme kararı, SEC’in kripto para birimlerine yönelik daha dostane bir yaklaşım sergilemesine rağmen, mevcut menkul kıymet yasalarının XRP gibi dijital varlıklara sıkı bir şekilde uygulandığını yeniden teyit etti.
-
ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres, Ripple Labs ve SEC’in 125 milyon dolarlık cezanın azaltılması ve XRP’nin kayıtsız menkul kıymet olarak sınıflandırılmasıyla ilgili ihtiyati tedbirin kaldırılması yönündeki ortak talebini reddetti.
-
COINOTAG’a göre, Yargıç Torres, SEC’in uygulama faaliyetlerinin hukuki bir geçerliliğe sahip olduğunu vurgulayarak, hiçbir tarafın menkul kıymet ihlalleriyle ilgili mahkeme kararını göz ardı edemeyeceğini belirtti.
Manhattan yargıcı, XRP cezalarını onaylayarak, SEC’in düzenleyici otoritesini, gelişen kripto ortamı ve Ripple’ın devam eden yasal mücadelesi karşısında güçlendiriyor.
Manhattan Federal Mahkemesi, SEC’in Kripto Dostu Duruşuna Rağmen XRP Cezalarını Onayladı
Önemli bir kararda, ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres, Ripple Labs ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından geçen yıl uygulanan 125 milyon dolarlık sivil cezanın azaltılması önerisini reddetti. Mahkeme ayrıca Ripple’ın XRP token satışını kısıtlayan ihtiyati tedbiri kaldırmayı da reddetti. Bu karar, SEC’in kripto para uygulama konusundaki son zamanlarda yumuşak yaklaşımına rağmen, dijital varlıkları yöneten hukuki çerçevenin sıkı kalmaya devam ettiğini ortaya koyuyor. SEC, eski başkan Gary Gensler döneminde 2 milyar dolarlık bir ceza talep etmişti, ancak mahkeme bunu daha makul bir rakama düşürmüştü; bu da Ripple’ın satış uygulamalarının karmaşık doğasını yansıtıyor.
Hukuki İçtihat ve SEC’in Uygulama Yetkisi
Yargıç Torres’in kararı, düzenleyici tutumlar değişse bile, SEC’in menkul kıymet yasalarını uygulama konusundaki devam eden yetkisini vurguluyor. Mahkeme, Ripple’ın programatik XRP satışlarının menkul kıymet yasalarını ihlal etmediğini kabul etti fakat kurumsal satışlarının ihlalde bulunduğunu belirterek cezayı haklı çıkardı. Önemli olarak, yargıç, bir mahkeme nihai karar verdiğinde, ne SEC ne de Ripple’ın bu kararı tek taraflı olarak göz ardı edemeyeceğini belirtti. Bu durum, düzenleyici uygulama faaliyetlerinin kalıcı hukuki sonuçlar doğurduğu ilkesini pekiştiriyor, ajans politikalarındaki veya liderliğindeki değişikliklerden bağımsız olarak.
Ripple’ın Tepkisi ve Piyasa Etkileri
Ripple’ın Genel Hukuk Danışmanı Stuart Alderoty, sosyal medyada yaptığı açıklamada, “top şimdi bizim sahamızda” diyerek, şirketin yasal mücadelesine devam etme ya da farklı seçenekler değerlendirme niyetini belirtti. XRP’nin menkul kıymet olarak yasal durumunun Ripple açısından değişmediğini vurguladı. Mahkemenin kararına piyasa tepkisi ise mütevazı oldu; XRP, son 24 saatte %3.7 artışla yaklaşık 2.12 dolardan işlem görüyor. Son bir yıl içinde XRP’nin fiyatı %347 oranında yükseldi; bu trendin, SEC’in yumuşatılan tutumu sonrasında azalan düzenleyici belirsizlikle kısmen ilişkili olduğu belirtiliyor.
Kripto Düzenlemeleri ve Endüstri Beklentileri Üzerindeki Daha Geniş Etki
Bu karar, önceki SEC yönetimi altında başlatılan uygulama faaliyetlerinin kalıcı etkisini gözler önüne seriyor; özellikle eski başkan Jay Clayton dönemindeki uygulamalar. Mevcut yönetimin daha kripto dostu bir düzenleyici yaklaşımı benimseme çabalarına rağmen, mahkemeler daha önce verilen kararları desteklemeye devam ediyor. Yargıç Torres, SEC’in başka kripto davalarını ihlaller tespit edilmeden önce düşürdüğünü; bu durumun Ripple davasının dikkate değer bir istisna olduğunu belirtti. Bu, diğer dijital varlıkların nasıl düzenleneceği ve dava edileceği konusunda etkili olabilecek bir içtihat oluşturuyor ve menkul kıymet yasalarına uyumun önemini vurguluyor.
Ripple ve SEC için Olası İlerleme Yolları
Mahkeme, her iki tarafın da itirazlarını geri çekerek davayı sonlandırma seçeneğine sahip olduğunu vurguladı; bu, bu uzun süredir devam eden hukuki anlaşmazlığı sonuçlandırabilir. Ripple, gerektiğinde durumu Yüksek Mahkemeye taşımaya istekli olduğunu daha önce ifade etmişti; bu da yüksek riskler içerdiğini gösteriyor. Bu arada, SEC’in yaklaşımı, uygulama ile kripto endüstrisinin büyüme ve yenilik potansiyelini kabul etme arasında bir denge sağlamaya devam ediyor.
Sonuç
Yargıç Torres’in kararı, değişen politik ve düzenleyici iklimlere rağmen, SEC’in dijital varlıklar üzerindeki düzenleyici otoritesini yeniden teyit ediyor. Bu karar, menkul kıymet yasalarına uyumun en önemli konu olduğunu ve mahkeme kararlarının kalıcı hukuki etkisi olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Ripple ve daha geniş kripto endüstrisi için, bu dava, yenilik, düzenleme ve hukuki hesap verebilirlik arasındaki karmaşık etkileşimi vurgulayarak, dijital varlık yönetiminin gelecekteki yönünü şekillendiriyor.
