- Riot Platforms VP Pierre Rochard, Bitcoin madenciliğinin emisyonlarını ve enerji kullanımını analiz eden bir New York Times makalesini eleştirdi.
- NYT, 34 büyük ölçekli madencilik işletmesini inceledi ve hem kamuya açık hem de gizli kayıtları kullandı ve çalışmalar yaptırdı.
- Kripto topluluğu, iddialar için NYT’yi eleştirdi.
Riot Platforms’tan bir yönetici, Bitcoin madenciliği hakkında yanlış bilgi içeren son New York Times makalesini eleştirdi. Endüstrideki diğer kişiler de medya kuruluşunu eleştirdi.
Madencilik şirketi Riot Platforms’un başkan yardımcısı Pierre Rochard, Bitcoin madenciliği hakkında bir makale üzerine 10 Nisan’da New York Times’a saldırdı. New York Times, sürecin çevreye maliyetini açıklayan bir haber paylaştı ve karbon emisyonlarını tahmin etmek için araştırma yaptı.
Riot Platforms VP, Bitcoin Madenciliği FUD’una Saldırıyor
Araştırma metodolojisi, Rochard için temel sorundu. Rochard, “hayali kesirli rezerv karbon muhasebesi” ve “emisyonları uydurmak için defterleri pişirme” olduğunu belirtti. New York Times, “piyasa temelli bir simülasyon yaptığını” belirtti. Rochard, yayının verileri nasıl elde ettiğini görmek için metodolojiyi ve simülasyonu açık kaynak haline getirmesini istiyor.
NYT, “en büyük işletmelerin güç kullanımı ve açgözlü taleplerinin dalgalanma etkileri hakkında bugüne kadar en kapsamlı tahminleri belirlemek için” hem kamuya açık hem de gizli kayıtları ve çalışmaları kullandı ve 34 büyük ölçekli madencilik işletmesini belirledi.
Riot Platforms, haberde birkaç kez bahsedildi. NYT, Rockdale, Teksas’taki madencilik işletmesinin yaklaşık olarak en yakın 300.000 evin kullandığı elektrik miktarını kullandığını belirtti ve “Amerika’daki en güç yoğun Bitcoin madenciliği işletmesi” haline getirdi.
Times, kar amacı gütmeyen bir teknoloji şirketi olan WattTime’dan bilgi alıntıladı. Şirketlerin itiraz ettiği şey, emisyonların nasıl hesaplandığıyla ilgiliydi. Şirketler, bunun “onları adil bir standarta soktuğunu” belirtti.
Rapor, ABD’nin madencilik endüstrisindeki varlığını artırırken geldi. Çin, kripto madenciliğine yasak getirdiğinden bu yana endüstri ABD’ye kaydı. Özellikle Teksas, endüstri için bir merkez haline geldi ve eyalet düzeyindeki yasama da endüstriyi destekliyor.
Kripto endüstrisindeki diğer kişiler de eleştiriye katıldı ve çalışmanın kötü yürütüldüğünü ve endüstrinin bazı yönlerinin haksız bir şekilde karakterize edildiğini ima etti.
New York Times, SBF Haberi İçin Daha Önce de Eleştirildi
Bu, New York Times’ın kripto topluluğunun öfkesini üzerine çekmesinin ilk örneği değil. Yayın, Sam Bankman-Fried’e “nefes kesen bir aşk mektubu” için sert eleştiriler aldı. O zamanki argüman, NYT’nin düşmüş eski FTX CEO’su iyi bir haber parçası yayınladığıydı.
O haberin eleştirmenleri arasında, Brian Armstrong, Jesse Powell, Zooko Wilcox ve Edward Snowden gibi endüstrideki bazı önemli figürler yer aldı. NYT, bu madencilik hakkındaki hikayesi kripto topluluğu içinde hareketlenirse, endüstriden başka bir salvo ile karşı karşıya kalabilir.
Kripto Topluluğu, Binance CEO’suna Yapıştırılan Kırmızı Bildirim FUD’u Üzerinden Medyayı Eleştiriyor
Son zamanlarda medya kuruluşları, kripto endüstrisi hakkındaki kapsamaları nedeniyle eleştiriler alıyor. Geçen hafta, kripto piyasası ve özellikle Binance Coin, kripto alanındaki bazı kişilerin Interpol’ün Binance CEO’su Changpeng Zhao için kırmızı bir bildirim yayınladığı söylentilerini yayınlamasından sonra bir darbe aldı.
Bu sonucunda FUD, toplulukta bazı endişeleri körükledi. Zhao ve diğerleri, böyle bir söylentinin olmadığını şiddetle reddetti ve bireyleri bilgi kaynaklarının farkında olmaya çağırdı.
