-
Neredeyse 30 kripto savunma grubunun oluşturduğu önemli bir koalisyon, SEC’den kripto staking ile ilgili düzenleyici yönergeleri netleştirmesini talep ediyor. Bu süreç bir yatırım faaliyeti değil, teknik bir işlem olarak tanımlanıyor.
-
Bu girişim, CCI (Crypto Council for Innovation) tarafından yürütülüyor ve staking özelliklerinin borsa yatırım ürünlerine entegre edilmesi için gereken desteğin önemini vurguluyor.
-
Koalisyonun mektubunda, “Staking niş bir alan değil — merkeziyetsiz internetin belkemiğidir,” ifadesi geçiyor ve blokzincir teknolojisindeki hayati rolüne dikkat çekiliyor.
Neredeyse 30 kripto organizasyonu, staking düzenlemeleri konusunda SEC’den netlik talep ediyor ve bunun teknik bir süreç olduğunu, merkeziyetsiz gelecekte kritik bir öneme sahip olduğunu ısrarla vurguluyor.
Netlik İçin Baskı: Staking mi Yatırım mı?
Kripto staking etrafındaki tartışmalar, savunma gruplarının bu sürecin yatırım faaliyeti olarak sınıflandırılmaması gerektiğini öne sürmesiyle hız kazanmış durumda. CCI’nin Proof of Stake Alliance (POSA) kuruluşu, staking’in esasen izin gerektirmeyen ve merkeziyetsiz internet içerisinde kullanılan bir teknik mekanizma olduğunu savunuyor. SEC Komiseri Hester Peirce’e yazdıkları 30 Nisan tarihli mektup, komisyondan staking işlemlerine dair karmaşıklıkları ele almasını talep ediyor.
Mektubun temelinde, SEC’in staking ve varyasyonlarının mevcut federal menkul kıymetler yasalarına tabi olup olmayacağına dair bir soruşturması yatıyor. Koalisyon, staking’in “yatırım sözleşmesi” için belirlenen Howey testinin kriterlerini karşılamadığını, çünkü katılımcıların ağ güvenliğine katkıda bulunurken varlıklarının mülkiyetini koruduklarını iddia ediyor. Bu iddia, özellikle düzenleyici çerçevelerin evrimi devam ederken kritik bir öneme sahip.
Staking Hizmetlerinin Teknik Doğası
POSA, staking sağlayıcılarının değil, blokzincir protokollerinin ödül dağılımını belirlediğini vurguluyor. Bu, geleneksel yatırım araçlarında şirket içindeki yönetim kararlarına dayalı kâr elde etme mekanizmasının aksine bir durum. Mektup ayrıca, staking’in temel özelliklerini yansıtan daha özel bir düzenleyici yaklaşım ihtiyacına dikkat çekiyor ve yerinde olmayan finansal normların uygulanmasının yanlış olduğunu ifade ediyor.
Gruplar ayrıca daha önce SEC’in proof-of-work madenciliği ile ilgili iletişimlerine benzer ilkeler temelli bir rehberlik talep ediyor. Bu çağrı, düzenleyici çerçevelerin kripto alanındaki yeniliklerle nasıl etkileşime geçmesi gerektiği konusunda açıklık ve kapsamlı bir anlayış arayışını simgeliyor.
Sektör Desteği ve Gelecek Etkileri
POSA içindeki yüksek profilli dernekler, Andreessen Horowitz (a16z) ve borsa Kraken gibi kuruluşlar, bu girişimi destekliyor. Destekleri, kripto para endüstrisi staking’i finansal ürünlere entegre ettikçe düzenleyici netliğin ne kadar önemli olduğunu gösteriyor.
SEC’in kripto staking borsa yatırım fonlarını (ETFs) onaylama konusundaki isteksizliği bir tartışma noktası olmaya devam ediyor. Düzenleyici yapının evrimiyle birlikte, Bloomberg’den James Seyffart gibi analistler, staking özelliklerini içeren bir Ether ETF’sinin Mayıs ayında ortaya çıkabileceğini öne sürdüler.
Piyasa Yapıları Üzerindeki Etkileri
Koalisyon, aşırı katı düzenlemelerin staking sektöründeki yenilikleri durdurabileceğinden endişe duyuyor. “Aşırı kuralcı kurallardan kaçınmak gerekir” çağrısı, uyumsuz düzenlemelerin operasyonel yapılar ve piyasa yapılandırmalarında gelişimi engelleyebileceği konusunda daha geniş bir kaygıyı yansıtıyor.
Sonuç
Kripto staking konusundaki düzenleyici netlik talebi, kripto endüstrisi ile düzenleyici otoriteler arasındaki devam eden diyaloğun önemli bir anını vurguluyor. Çeşitli sektörlerden paydaşlar, staking’in rolünü daha incelikli bir şekilde anlamak için çaba gösterirken, SEC’in yeniliği ve piyasa bütünlüğünü destekleyen bir çerçeve sağlaması umuluyor. Önümüzdeki yolun elbette zorluklarla dolu olacağı aşikar, ancak son tartışmalarda görülen işbirliği potansiyeli, kripto staking için daha parlak bir geleceğin sinyalini verebilir.
