Kripto Para Kısa Ürün Döngüleri Uzun Vadeli Proje Geliştirmeyi Engelleyebilir, Uzman Uyarıyor

• Kripto’nun 18 aylık ürün döngüsü, ICO dönemindeki 3-4 yıldan kısaldı; girişim fonlaması 2025’in 2. çeyreğinde neredeyse %60 düştü.

• Kurucular, yavaş kullanıcı büyümesi veya fon toplama zorlukları gibi direnç işaretlerinde yön değiştiriyor, uzun vadeli yinelemeyi terk ediyor.

• Token lansmanları ve airdroplar erken benimseyenleri çekiyor ancak hype sonrası dökülmelere yol açarak tutma sorunlarını artırıyor.

Kriptoda uzun vadeli inşaat, Ten Protocol’ün Rosie Sargsian’ının uyardığı üzere sürekli yön değişiklikleri ve 18 aylık döngülerle karşı karşıya. Projelerin neden sürdürülemez olduğunu ve yatırımcı odaklı engelleri nasıl aşacağınızı keşfedin. Uzman içgörüleri için şimdi okuyun.

Kripto Neden Uzun Vadeli Bir Şey İnşa Edemiyor?

Kriptoda uzun vadeli inşaat, hızlı anlatı değişimleri ve yatırımcı talepleri nedeniyle projeleri sık yön değişikliklerine zorlayan unsurlarla engelleniyor; bu da sürdürülebilir başarı için gereken derin yinelemeyi önlüyor. Ten Protocol’ün büyüme başkanı Rosie Sargsian, kurucuların sorun belirtisinde umut vadeden fikirleri terk ettiğini, geleneksel iş yön değişikliklerini kriptonun yüksek riskli ortamıyla karıştırdığını vurguluyor. Bu, hiçbir projenin gerçek ürün-pazar uyumuna ulaşmak için yeterli süre bağlı kalmadığı bir manzaraya yol açıyor; bu uyum genellikle çeyrekler değil yıllar süren rafineleme gerektiriyor.

Küçülen ürün döngüleri ve sürekli yön değişiklikleri, kriptoda kimsenin bir şeyin işe yarayıp yaramadığını anlamak için yeterli süre kalmadığını savunuyor Ten Protocol’ün Rosie Sargsian’ı.

Çoğu kripto projesi, yatırımcıları çekmek için yeni anlatıları sürekli kovalamaya zorlandığı için uzun vadeli bir şey inşa etmekte zorlanacak, diyor Ten Protocol’ün büyüme başkanı Rosie Sargsian.

Cumartesi günü X’te “Kripto Neden Uzun Vadeli Bir Şey İnşa Edemiyor?” başlıklı bir yazıda Sargsian, birçok kripto kurucusunun ‘kağıt eller’e sahip olduğunu ve sorun belirtisinde vites değiştirdiğini öne sürdü. 

“Geleneksel iş tavsiyesi: Batık maliyet yanılgısına kapılma. Eğer bir şey çalışmıyorsa, yön değiştir. Kripto bunu aldı ve batık-maliyet-maksimizasyonu yaptı,” diye yazdı ve ekledi: 

“Şimdi kimse bir şeyin işe yarayıp yaramadığını anlamak için yeterli süre kalmıyor. İlk direnç belirtisi: yön değiştir. Yavaş kullanıcı büyümesi: yön değiştir. Fon toplama zorlaşıyor: yön değiştir.”

Kaynak: Rosie Sargsian

Kripto’nun 18 Aylık Ürün Döngüsü Nedir?

Kriptodaki 18 aylık ürün döngüsü, yeni anlatıların ortaya çıktığı, fon ve dikkati çektiği ancak ilginin azaldığı sıkıştırılmış bir zaman çizelgesini temsil ediyor; bu da projeleri yeniden yön değiştirmeye zorluyor. Sargsian, bu döngünün hype ortasında 6-9 ay boyunca oluştuğunu, ancak solup kurucuları bir sonraki trendi aramaya ittiğini açıklıyor. Sektör raporlarındaki verilere göre, kripto girişim fonlaması yalnızca 2025’in 2. çeyreğinde neredeyse %60 düştü; bu da zaman ve kaynaklar üzerindeki baskıyı artırıyor.

Sargsian, kriptoda artık 18 aylık bir ürün döngüsü olduğunu savundu; yeni bir anlatı ortaya çıkıyor, fon ve sermaye akmaya başlıyor ve herkes hype ortasında yön değiştiriyor. 

6-9 ay boyunca birikir, sonra nihayetinde ilgi azalır ve kurucular bir sonraki yön değişikliğini arar.  

“Bu döngü eskiden 3-4 yıldı (ICO döneminde). Sonra 2 yıl. Şimdi şanslıysanız 18 ay. Kripto girişim fonlaması sadece bir çeyrekte (2025 Q2) neredeyse %60 düştü; kurucuların bir sonraki trendin zorladığı yön değişikliğinden önce inşa etmek için sahip olduğu zamanı ve parayı sıkıştırıyor,” dedi. 

Sargsian, kripto proje kurucularını suçlamadı; onların ‘oyunu doğru oynadığını’ kabul etti, ancak ‘oyunun kendisi’ projelerin fikirlerini uzun vadeye taşımasını neredeyse imkansız kılıyor. 

“Sorun, 18 ayda anlamlı bir şey inşa edememeniz. Gerçek altyapı en az 3-5 yıl alır. Gerçek ürün-pazar uyumu çeyrekler değil yıllar süren yineleme gerektirir,” dedi ve ekledi: 

“Ama eğer geçen yılın anlatısı üzerinde çalışıyorsanız, ölü para olursunuz. Yatırımcılar sizi terk eder. Kullanıcılar ayrılır. Bazı yatırımcılar sizi mevcut anlatıyı yakalamaya zorlar. Ve takımınız bu çeyreğin sıcak anlatısında fon toplayan herhangi bir projede mülakat yapmaya başlar.”

Bu döngü, 2017-2018 ICO patlamasında görülen geçmiş patlamalardaki kalıpları yansıtıyor; burada ilk coşku, düzenleyici inceleme ve piyasa düzeltmeleriyle yerini verdi. Bugün, merkeziyetsiz finans (DeFi) ve non-fungible token’lar (NFT’ler) gibi sektörler benzer yörüngeleri izliyor; hızlı benimsenme ardından faaliyetlerde keskin düşüşler. Blockchain analiz firması Chainalysis’e göre, toplam kripto girişim sermayesi yatırımları 2021 zirvelerinden 2025’e kadar stabilize olmuş ancak daha düşük seviyelere indi; Sargsian’ın tarif ettiği fonlama oynaklığını vurguluyor. a16z gibi uzmanlar, token’larda daha uzun vesting dönemlerini teşvik etmek için uzun zamandır savunuyor, ancak benimsenme hâlâ dengesiz.

Kriptoda Uzun Vadeli Düşünmeyi Engelleyen Engeller

Kriptoda uzun vadeli inşaatın ana engellerinden biri, token lansmanları ve airdroplar gibi kısa vadeli teşviklere bağımlılık; bunlar kullanıcı çeker ancak hype azaldığında kalıcı bağlılık oluşturmaz. NFT’ler gibi sektörler bu patlama-çöküş kalıbını örnekliyor; DappRadar verilerine göre ticaret hacimleri 2022 başlarında 23 milyar dolardan fazla zirve yaptıktan sonra hızla daraldı, platformları relevans için mücadele eder hale getirdi. Tutma için sağlam mekanizmalar olmadan, erken katılımcılar ödülleri satar, değeri aşındırır ve devam eden geliştirmeyi caydırır.

Token lansmanları ve erken benimseyenler için airdrop ödülleri ilgi çekmek için temel araçlar olmuş; ancak yeterli yapılandırma ve planlama olmadan, erken yatırımcılar token düştükten hemen sonra döküp platformu terk edebilir.

Sargsian’ın yazısına yanıt veren, girişim sermayesi firması FinTech Collective’in genel ortağı Sean Lippel benzer duyguları dile getirdi, ancak bazı kurucuların veya yatırımcıların daha geniş uzun vadeli düşünmeyi teşvik eden çözümleri istemediğini iddia etti.    

Kaynak: Sean Lippel

“Bir grup yatırımcı + operatör + DC influencer’ı, yeni piyasa yapısı yasası kapsamında A16z’nin token’larda 5+ yıl vesting’ini desteklediğimi söylediğimde son sektör yemeğinde bana deli gibi baktı,” dedi ve “kriptoda uzun ömürlü hiçbir şey inşa etmemiş kaç kurucunun zenginleştiğini görmek ne kadar çılgınlık” diye ekledi. 

Lippel’in gözlemi, ekosistemdeki kültürel direnci işaret ediyor; hızlı flip’ler ve anlatı kovalamacası sabırlı yeniliğe göre anlık kazançlar getiriyor. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’ndaki token sınıflandırma teklifleri gibi düzenleyici tartışmalar, belirsizlik getirerek uzun vadeli planlamayı karmaşıklaştırıyor. Ancak bu trendi tersine çeviren projeler, örneğin Ethereum gibi layer-1 blok zincirleri, yıllarca süren yinelemeli yükseltmelerle başarı gösteriyor; Electric Capital’in geliştirici raporlarına göre 200.000’den fazla aktif katkıda bulunan geliştirici topluluğu biriktiriyor.

Uzun ömürlülüğü teşvik etmek, katkı kilitleyen yönetim modelleri veya topluluk odaklı yol haritaları gibi ödül yapılarını yeniden düşünmeyi gerektiriyor. Sargsian’ın eleştirisi, Messari gibi firmaların sektör analizleriyle uyumlu; 2021 kohortlarından sadece %20’si 2025’e kadar orijinal odaklarında aktif kalmış, yön değiştirme tehlikesini vurguluyor.

Sıkça Sorulan Sorular

Sürekli Yön Değişikliği Kripto Proje Başarısını Nasıl Etkiler?

Kriptoda sürekli yön değişikliği, ürün-pazar uyumu için gereken yinelemeyi durdurarak proje başarısını bozar; genellikle terk edilmiş kullanıcı tabanları ve boşa harcanmış kaynaklara yol açar. Rosie Sargsian’ın belirttiği gibi, bu davranış yatırımcı baskılarından kaynaklanır ve her anlatı başına sadece 18 aylık odak sağlar. Uzun vadeli geçerlilik, sağlam altyapı inşa etmek için en az 3-5 yıl bağlılık gerektirir.

Token Airdroplar Kriptonun Kısa Vadeli Odaklanmasında Ne Rol Oynar?

Kriptoda token airdroplar, erken kullanıcıları ödüllendirerek benimsenmeyi etkili bir şekilde başlatır, ancak katılımcılar dağıtım sonrası ödülleri döktüğünde kısa vadeli odaklanmaya katkıda bulunur. Uniswap gibi projelerde görülen bu kalıp, ilk metrikleri şişirirken sürdürülebilir büyümeyi baltalayabilir. Buna karşı koymak için yapılandırılmış vesting ve fayda odaklı tasarımlar, devam eden bağlılığı teşvik etmek için esastır.

Ana Çıkarımlar

• Kısalan Döngüler Derinliği Sınırlıyor: Kriptonun 18 aylık ürün döngüsü, ICO dönemindeki 3-4 yıldan düşerek anlamlı geliştirmeyi engelliyor; fonlama keskin düşüşlerle, örneğin 2025 Q2’de %60 azalma gibi.
• Yön Değişikliği Kurucuları Baskı Altına Alıyor: Yatırımıcı talepleri ve hype, erken dirençte değişimleri zorlar; eski anlatılar için ‘ölü para’ ve takımın trendier projelere akışına yol açar.
• Tutma Stratejilerine İhtiyaç: Airdropların ötesinde, uzun vesting ve topluluk yönetimi uygulayarak sadakat oluşturun; NFT’ler gibi sektörlerdeki patlama-çöküş tuzaklarından kaçının.

Sonuç

Kriptoda uzun vadeli inşaat zorlukları, Rosie Sargsian ve Sean Lippel gibi uzmanların dile getirdiği üzere amansız yön değişiklikleri, sıkıştırılmış 18 aylık döngüler ve hype’ı dayanıklılığa tercih eden teşvik uyumsuzluklarından kaynaklanıyor. Ekosistemin dinamizmi yeniliği sürüklerken, gerçek ilerleme sürekli bağlılık ve uzun ömürlülük için düzenleyici destek kültürel değişimleri gerektirir. Kripto olgunlaştıkça, çok yıllık ufukları benimseyen projeler öncülük edecek; yatırımcılara ve kullanıcılara daha dirençli temeller sunacak—kalıcı etki yaratmaya hazır olanları belirlemek için bilgili kalın.