Kaliforniya’nın milyarder servet vergisi, 2026’dan itibaren 1 milyar doları aşan servetlere yıllık %5 vergi getirerek sağlık ve sosyal hizmetleri finanse etmeyi öneriyor. Bitwise CEO’su Hunter Horsley ve Kraken kurucu ortağı Jesse Powell gibi kripto liderleri, gerçekleşmemiş kazançlar üzerinden vergilendirmenin zenginleri eyaletten kaçırabileceğini uyarıyor.
-
Kaliforniya’nın %5 servet vergisi, milyarderleri hedefliyor; peşin ödeme veya faizle 5 yıla yayma seçeneği sunuyor.
-
Kripto yöneticileri, gerçekleşmemiş kazançlar vergisinin varlık satışlarını ve eyalet dışına göçü teşvik edeceğini savunuyor.
-
SEIU destekçileri, yaklaşık 200 milyarderden 100 milyar dolar gelir elde edileceğini ve federal kesintilerin telafi edileceğini tahmin ediyor.
Kaliforniya’nın milyarder servet vergisi teklifini keşfedin: 1 milyar dolar üzeri servetlere %5 vergiyle sağlık fonu. Kripto liderleri göç uyarısı yapıyor. Etkileri ve tepkileri öğrenin. Kripto politika değişikliklerini takip edin!
Kaliforniya’nın Milyarder Servet Vergisi Nedir?
Kaliforniya’nın milyarder servet vergisi, önerilen 2026 Milyarder Vergi Yasası kapsamında, 1 milyar doları aşan net servete yıllık %5 vergi getiriyor; öncelikle gerçekleşmemiş sermaye kazançlarını hedefliyor. Ödemeler peşin veya faizle 5 yıla yayılabiliyor; sağlık ve sosyal hizmetler için kaynak yaratmayı amaçlıyor. SEIU United Healthcare Workers West gibi destekçiler, yaklaşık 200 milyarderden 100 milyar dolar toplayarak eyalet bütçe açıklarını kapatmayı öngörüyor.
Kripto Liderleri Neden Kaliforniya’nın Milyarder Servet Vergisine Karşı Çıkıyor?
Önde gelen kripto isimleri, vergiyi sermaye hareketliliği ve yenilik açısından eleştiriyor. Bitwise CEO’su Hunter Horsley, X’te birçok başarılı ismin vergiden kaçmak için önümüzdeki 12 ay içinde Kaliforniya’dan ayrılmayı düşündüğünü belirtti. Kraken kurucu ortağı Jesse Powell ise bunu “gerçekleşmemiş kazançlardan %5 hırsızlık” olarak nitelendirdi ve milyarderlerin harcama, hayırseverlik ve iş fırsatlarıyla birlikte göç edeceğini öngördü.
Girişim sermayecisi Chamath Palihapitiya, girişimciler için risklere dikkat çekerek likit olmayan varlıkların kurucuları erişemeyecekleri milyonlar ödemeye zorlayabileceğini, erken aşama yeniliği baltalayabileceğini vurguladı. Castle Island Ventures kurucu ortağı Nic Carter, teklifin yüksek sermaye hareketliliğini göz ardı ettiğini ve ileride agresif vergilere kapı aralayabileceğini sorguladı. Dune kurucu Fredrik Haga, Norveç’in benzer vergisinin zenginlerin göçüne yol açtığını, hedeflenen geliri sağlayamadığını ve ekonomiye zarar verdiğini örnek gösterdi.
NYU’den Austin Campbell ve Bitwise’tan Horsley de, Kaliforniya Eyalet Denetçisi’nin Aralık ayındaki denetim raporunda vergi mükellefi fonlarının kötü yönetildiğini ortaya koyduğunu belirterek, yeni vergiler yerine verimsizliklerin giderilmesini eleştirdi.
Sıkça Sorulan Sorular
Kaliforniya’nın Milyarder Servet Vergisi Kripto Milyarderleri Nasıl Etkiler?
Kaliforniya’nın milyarder servet vergisi, 1 milyar dolar üzeri servetlere %5 oranında vergi uygulayarak gerçekleşmemiş kripto kazançlarını da kapsayacak; dijital varlık veya şirket hisseleri satışlarını zorunlu kılabilir. Horsley ve Powell gibi yöneticiler, bunun vergi dostu eyaletlere göçü tetikleyeceğini savunuyor. Vergi mükellefleri faizle 5 yılda ödeyebiliyor ancak likidite sorunları yaklaşık 200 etkilenen kişi için ana endişe kaynağı.
Kaliforniya’nın Milyarder Servet Vergisi Norveç’teki Gibi Göç Yaratır mı?
Evet, Dune’dan Fredrik Haga’ya göre Norveç’in benzer servet vergisi zenginlerin ayrılmasına, beklenenden az gelire ve ekonomik yavaşlamaya yol açtı. Kaliforniya teklifi kripto liderlerinde benzer endişeler yaratıyor; günümüzün olağanüstü sermaye hareketliliğiyle milyarder göçü daha hızlı olabilir.
Ana Noktalar
- Vergi Yapısı: 1 milyar dolar üzeri servete %5, esnek ödeme seçenekleriyle sosyal programlar için 100 milyar dolar hedefliyor.
- Kripto Tepkisi: Powell ve Horsley gibi liderler, milyarderlerin ayrılmasıyla iş kayıpları ve azalan hayırseverlik öngörüyor.
- Tarihsel Örnek: Norveç deneyimi, servet vergilerinin eşitlik hedeflerine rağmen sermaye kaçışına yol açabileceğini gösteriyor.
Sonuç
Kaliforniya’nın milyarder servet vergisi teklifi tartışma yaratıyor; SEIU ve Temsilci Ro Khanna, federal kesintiler karşısında eğitim, konut ve sağlık için önemini savunuyor. Kripto yöneticileri ise Kaliforniya milyarder servetindeki gerçekleşmemiş kazançları vergilendirmenin yenilik ve sermayeyi kaçıracağını, uluslararası örneklerle kanıtlanıyor diyor. 2026 oylamasına yaklaşılırken paydaşlar yakından izliyor—politikacılar gelir kazanımlarını olası ekonomik kayıplara karşı tartmalı.
