- Crypto Kralı Aiden Pleterski, gizli gelir iddiaları ve önemli yatırımcı kayıpları arasında yüksek profilli bir iflas davasında yoğun inceleme altında.
- Bir mütevelli Pleterski’nin iflasının düşürülmesine itiraz etti ve durumun Adalet Black tarafından incelenirken milyonlarca doların geri ödenmesini talep etti.
- Mütevelli heyetinin avukatı, Pleterski’yi bir Ponzi şeması işletmekle suçladı ve hiçbir pişmanlık belirtisi göstermediğini belirterek yatırımcılarına mali sıkıntılar yaşattığını ifade etti.
Bu makale, Aiden Pleterski’nin tartışmalı iflas davasına değinerek, gizli gelir suçlamaları, kayıp varlıklar ve kendini “Crypto Kralı” olarak ilan eden Pleterski’nin karşı karşıya kaldığı yasal mücadeleleri ele alıyor.
Gizlenen Gelirler ve Bildirilmeyen Varlıklar
Toronto’da bir duruşmada, mütevelli heyetinin avukatı, Ontario’nun “Crypto Kralı” olarak anılan Aiden Pleterski’nin, yatırımcılarına önemli gelir kaynaklarını açıklamayarak açıkça saygısızlık yaptığını savundu. Yeni mahkeme belgelerine göre, Pleterski çevrimiçi oyunlardan ve diğer internet faaliyetlerinden elde ettiği geliri gizledi. Bu belgeler, milyonlarca dolarlık kripto para varlıklarını açıklayamadığını ortaya koyarak mali usulsüzlük endişelerini artırdı.
Bir Avukatın Suçlamaları ve Pişmanlık Eksikliği
Mütevelli heyetinin avukatı Leanne Williams, eleştirilerini açıkça dile getirdi. Pleterski’nin açıkça pişmanlık duymadığını belirterek iflasının düşürülmemesi gerektiğini vurguladı. Williams, “Bay Pleterski davranışlarından utanç ve pişmanlık duymalı, ancak açıkça duymuyor ve bu nedenle iflası düşürülmemeli” dedi. Bu hesap verme eksikliği, ona güvenen yatırımcılar için mali sıkıntıları daha da artırdı.
Açıklanmayan Faaliyetlerin Genişlemesi
Pleterski’nin bildirilmemiş kazançlı girişimlere dahil olduğu ve yasal sorunlarını daha da karmaşıklaştırdığı bildirildi. Mütevelli, Pleterski’nin sanal oyun silahlarından 430.000 dolar değerinde satış yaptığı ve OnlyFans yaratıcılarını yönettiği, tüm bunların alacaklılarına bildirilmediğini ortaya koydu. Bu açıklanmayan fonlar, Pleterski’nin varlıklarının ve gelir kaynaklarının kapsamlı boyutuna dair soruları gündeme getiriyor.
Alacaklı Talepleri ve Mali Tutarsızlıklar
İflas süreci geniş mali tutarsızlıkları ortaya koydu. Alacaklılar, kanıtlanmış yaklaşık 27 milyon dolarlık taleplerle birlikte 40 milyon dolar talepte bulundular. Bu fark, açıklanamayan önemli miktarda parayı öne çıkararak sıkı bir inceleme ve hesap verebilirlik ihtiyacını yoğunlaştırıyor.
İflasın Düşürülmesi İçin Koşullar
Mütevelli, herhangi bir iflas düşürme işlemi öncesinde somut koşullar önerdi. Pleterski’nin ya iflasının düşürülmesini ya da hesapsız varlıklar ve fonlar için 4.5 milyon dolardan fazla ödemeyi kabul etmesi gerektiğini öneriyorlar. Ayrıca, mütevelli, Pleterski’nin 150’den fazla alacaklının uğradığı kayıpların yaklaşık %30’unu, yani yaklaşık 9 milyon doları geri ödemesi gerektiğini belirtiyor. Bu koşulların ciddiyeti, Pleterski’nin eylemlerinin ciddiyetini ve yatırımcılarına olan etkisini yansıtıyor.
Pleterski’nin Yanıtı ve Hukuki Savunması
Duruşmaya katılmayan Pleterski, yaptığı eylemleri olgunlaşmamış ve kasıtsız olarak savunan bir beyanname sundu. Önerilen koşullara itiraz etti ve bunların yaşam boyu mali yük getireceğini öne sürdü. Pleterski, “Temelde, hayatımın geri kalanında iflas etmiş biri kalmamı istiyorlar” dedi. Bu ifade, mütevelli tarafından önerilen cezanın ne kadar geniş kapsamlı olduğunu vurguluyor.
Hukuki Sorunların Geçmişi
Pleterski’nin hukuki sorunları 2022 yazına kadar uzanıyor; yatırımcıları onu iflasa zorladı. Son iki yıldır yatırımları geri kazanma çabaları sürüyor. Durham Bölge Polisi ve Ontario Menkul Kıymetler Komisyonu, 18 aylık bir soruşturmanın ardından Pleterski’yi dolandırıcılık ve kara para aklama suçlamalarıyla itham etti. Pleterski’nin yatırımcı fonlarını kullanarak lüks harcamalar yapması, yüksek getiri ve sıfır kayıp vaatleri sunması birçok dolandırıcılık bildirimiyle sonuçlandı.
Mevcut Durum ve Gelecek Görünümü
Justice Black, Pleterski’nin iflasının düşürülmesini değerlendirirken finansal topluluk bir çözümü bekliyor. Karar, Pleterski’nin hesap verebilirliği ve alacaklılar için varlıkların kurtarılma potansiyelini belirleyecek. Sonuç, gelecekteki benzer davaları önemli ölçüde etkileyecek ve kripto yatırım ortamında şeffaflık ve etik davranışların önemini pekiştirecek.
Sonuç
Aiden Pleterski’nin iflas davası, kripto endüstrisindeki hesap verebilirlik ve şeffaflıkla ilgili kritik konuları vurguluyor. Yasal süreçler devam ederken, odak noktası adaletin sağlanması ve yatırımcı kayıplarının en aza indirilmesi oluyor. Bu dava, finansal operasyonlarda etik standartların korunmasının önemini çarpıcı bir şekilde hatırlatıyor.
