- ABD merkezli ünlü yatırım firması Kerrisdale Capital, Çarşamba günü Bitcoin madencilik şirketlerini açıkça eleştirerek yoğun bir tartışma başlattı.
- Firma, bu şirketleri ekonomik yük ve çevresel tehdit olarak nitelendirerek sosyal medyada bir kampanya başlattı.
- Bitcoin madencilerini “sahtekar” olarak tanımlayan firma, finansal ve çevresel çıkarları korumak için onların ABD’den çıkarılmasını savundu.
Kerrisdale Capital, Bitcoin madencilik şirketlerini hedef alarak finansal verimsizlik ve çevresel zararlara neden olduklarını iddia etti. Gelişmekte olan bu çatışmayı ve sektör tepkilerini keşfedin.
Anchor Yatırımcılar Bitcoin Madencilik Şirketlerini Hedef Alıyor
ABD merkezli yatırım firması Kerrisdale Capital, Bitcoin madencilik şirketlerini eleştiren cesur bir kampanya ile bu hafta gündem oldu. Firma, endüstrinin finansal olarak sürdürülemez ve çevresel olarak zararlı olduğunu öne süren bir dizi tweet yayınladı. Bitcoin madencilerini “sahtekar” olarak niteleyen firma, bu şirketlerin ABD’den çıkarılmasını, on yıl önce sahte Çin RTO’larının çıkarılmasına benzeterek savundu.
Kerrisdale Capital’in Stratejik Hamleleri ve Eleştirileri
Kampanya, Teksas yetkililerine, Navarro Şehir Komisyonu ve eyalet senatörlerine gönderilen mektuplarla desteklendi. Bu mektuplarda Bitcoin madencilik uygulamalarına karşı düzenleyici müdahaleler teşvik edildi. Ayrıca Kerrisdale, mali duruşunu açıklayarak, “RIOT’da short ve hedging amacıyla Bitcoin’de long pozisyonda” olduklarını belirtti. RIOT Blockchain’in iş modelinin doğası gereği kusurlu olduğunu savunarak, sürekli sermaye harcaması ve perakende hissedarlarını aşırı hisse ihracı yoluyla sömürdüklerini iddia etti.
Finansal Analiz ve Çevresel Endişeler
Kapsamlı bir finansal analiz yoluyla Kerrisdale, RIOT’un 2020’den bu yana 2,3 milyar dolar değerinde hisse ihraç ettiğini, hisse başına Bitcoin üretiminde ya da varlıklarında artış olmamasına rağmen ciddi bir hisse senedi artışı olduğunu belirtti. Firma, Bitcoin madenciliğini aşırı enerji tüketimi ve daha geniş çevresel hedeflerle çatışabilecek teşviklere bağımlılığı nedeniyle eleştirdi.
Endüstri Tepkisi ve Savunmaları
Endüstri hızlı bir şekilde tepki verdi. CH4 Capital’den Daniel Batten, Kerrisdale’in Bitcoin madencilik endüstrisine saldırmak yerine yatırımcılar için getirileri artırmaya odaklanmasını önerdi. Upstream Data’dan Adam O, sektörün atık azaltma ve metan emisyonunu hafifletme konusundaki faydalarını vurgulayarak savundu. Swan Bitcoin’den Steven Lubka, Kerrisdale’in yaklaşımını eleştirerek, firmanın mali stratejilerindeki başarısızlıkların daha derin sorunlara işaret ettiğini belirtti.
Çevresel Katkılar Yeniden Gözden Geçirildi
Tartışmalar, Bitcoin madenciliğinin çevresel etkileri üzerinde yoğunlaştı. Simon Dixon gibi isimler, yenilenebilir enerji entegrasyonuna yardımcı olma ve güç şebekesini dengeleme gibi olumlu rolleri hakkında içgörüler sundu. Bu bakış açısı, Kerrisdale’in eleştirilerini zorlayarak, Bitcoin madenciliğinin sürdürülebilir uygulamalara katkıda bulunabileceğini vurguladı.
Sonuç
Sonuç olarak, Kerrisdale Capital’in Bitcoin madenciliğine karşı sert duruşu, endüstride önemli bir tartışma başlattı. Firma, finansal verimsizlik ve çevresel zarar iddialarının arkasında dursa da, birçok sektörel uzman bu sektörü savunarak potansiyel faydalarını vurguladı ve Kerrisdale’in motivasyonlarını eleştirdi. Bu söylem sürerken, Bitcoin madenciliğinin ve düzenleyici geleceğinin etkileri, yatırımcılar ve politika yapıcılar tarafından yakından takip edilmeye devam ediliyor.
