- Jeremy Hogan, SEC’nin Ripple’a karşı temyiz davasında başarıya ulaşmasının zor olduğunu belirtti.
- Davanın karmaşıklığı, SEC kazansa bile uzun sürebilecek yasal mücadelelere neden olabilir.
- Farklı yargıçların görüşleri, SEC’nin Ripple kararını üst mahkemelere taşıma kabiliyetini engelleyebilir.
SEC’nin Ripple’a karşı temyiz davasında görünürdeki zaferi, uzun sürebilecek dava süreçleri ve çeşitli yargı kararlarının davanın ilerleyişini etkileme ihtimali ile gölgeleniyor.
SEC’nin Ripple Temyizinde Zorlu Yolu
Ünlü XRP yanlısı avukat Jeremy Hogan, SEC’nin Ripple ile süregelen hukuk mücadelesinde kesin bir zafer elde edebilme olasılığına dair kuşkularını dile getirdi. Hogan, ABD İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi’nde olası bir lehine karar çıksa bile, davanın karmaşıklığı nedeniyle bu sonucun kesin bir zafer olmadığını öne sürüyor.
Karmaşık Dava Dinamikleri
Hogan’a göre, yasal karmaşıklıklar, ön kazanımlar bile olsa davanın incelenmek üzere yeniden mahkemeye dönebileceğini işaret ediyor. Bu durum, SEC’nin sözde zaferinin nihai olmadığını ve potansiyel olarak uzun sürecek yasal manevralara ve daha derinlemesine gerçek analizi gerektirebilir.
Farklı Yargı Yorumları
Durum, çelişkili yargı perspektifleri nedeniyle daha da karmaşık hale geliyor. Örneğin, Yargıç Analisa Torres’in Temmuz 2023’teki kararı, XRP tokenlerinin perakende yatırımcılara satıldığında menkul kıymetler olmadığını kabul etti. Ancak aynı karar, Ripple’ın kurumsal satışlarında federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini buldu. Bu çift yönlü karar, davayla ilgili hukuki belirsizliği artırıyor.
Farklı Yargı Görüşleri
Eski SEC Bölüm Başkanı Kristina Littman, SEC’nin Ripple kararını üst mahkemelerde tartışmaktan kaçınabileceğini ima etti ve bu, Yargıç Torres’in kararının geçerli standart olarak kalmasına neden olabilir. Bu çekincenin nedeni, Yargıç Torres tarafından kullanılan benzer argümanları reddeden ABD Bölge Yargıcı Jed Rakoff’un Terraform Labs davasındaki duruşu gibi diğer yargı görüşleri olabilir.
SEC Davasında XRP’nin Rahatlama Arayışı
Şu anda dava, Ripple’ı SEC tarafından öne sürülen para cezalarını ve cezaları en aza indirmeye zorlayan iyileştirme aşamasında. Bu, SEC Başkanı Gary Gensler’in Yargıç Torres’in kararına itiraz etme olasılığına dair yorumlarının ardından geliyor.
Önemli Ceza Yansımaları
Hogan, SEC’nin Ripple’a önerdiği $2 milyar cezayı da eleştirerek, bunun yatırımcı korunması amacıyla çeliştiğini savundu. Bu tür büyük bir cezayı uygulamak, Ripple’ı büyük miktarda XRP satmaya zorlayacak ve token’ın piyasa fiyatını etkileyerek perakende yatırımcıları olumsuz yönde etkileyecektir.
Sonuç
SEC ile Ripple arasındaki hukuki karmaşa devam ederken, dava, kripto ile ilgili davalarda bulunan çok yönlü zorlukları ve çeşitli yargı yorumlarını örnekliyor. Sonuç belirsizliğini koruyor ve bu durum hem düzenleyici uygulamalar hem de piyasa paydaşları için potansiyel sonuçlar doğurabilir. Okuyucular, gelişen hukuki ortamda etkin bir şekilde gezinmek için devam eden gelişmeler hakkında bilgi sahibi olmalıdır.
