- Craig Wright’ın Bitcoin’in yazarı olduğunu iddia ettiği dava, bir İngiliz hakiminin yalan beyan suçlamaları nedeniyle dosyayı İngiliz savcılarına iletmesiyle derinleşiyor.
- Bu, Wright’ın Bitcoin’in yaratıcısı olduğunu iddia ettiği Kripto Açık Patent İttifakı (COPA) ile süregelen anlaşmazlığına dair en son gelişmedir.
- Hakim James Mellor, Wright’ın “geniş çapta ve defalarca” yalan söylediğini ve iddialarını desteklemek için belgeleri sahtelediğini belirten sert bir karar verdi.
Bitcoin’in yazarlık tartışması önemli bir dönüm noktasına geldi. Bir İngiliz hakim, Craig Wright’ın davasını, yalan beyan ve belge sahteciliği iddiaları nedeniyle savcılara yönlendirdi.
İngiliz Hakim, Craig Wright’ın Bitcoin Yazarlık İddialarını Sorguladı
Craig Wright’ın Bitcoin’in gizemli yaratıcısı Satoshi Nakamoto olduğu yönündeki iddiası bu hafta dramatik bir dönüş yaptı. Avustralyalı bilgisayar bilimcisi Wright, yıllar boyu Bitcoin’in whitepaper’ının telif hakkını almaya ve öncü kripto paranın yazarı olduğunu iddia etmeye çalıştı. Bu girişimleri, kripto topluluğunun geniş bir kesimi tarafından sürekli olarak reddedildi. Son olarak, Kripto Açık Patent İttifakı (COPA), Wright’a karşı Birleşik Krallık mahkemelerinde dava açtı ve Hakim James Mellor, Wright’ın iddialarını çürüten önemli kanıtları bulundu.
Önemli Kanıtlar ve Dünya Çapında Mal Varlığı Dondurma Kararı
Hakim Mellor’un kararı, COPA tarafından sunulan ezici kanıtlarca büyük ölçüde etkilendi ve Wright’ın iddialarını itibarsızlaştırdı. COPA’nın kanıtları, Wright’ın Bitcoin’in yaratıcısı olmadığı yönünde bir karara yol açtı. Hakim Mellor, Wright’ın mahkeme sürecinin finansal sonuçlarından kaçma ihtimaline karşı 7.6 milyon dolar değerindeki varlıklarına Dünya Çapında Mal Varlığı Dondurma Kararı (WFO) verdi. Bu tedbir, davanın ciddiyetini ve Wright’ın mali konulardaki uyumsuzluk tarihçesini vurguluyor.
Sahtecilik İddiaları ve Kraliyet Savcılık Hizmetine Yönlendirme
Hakim Mellor tarafından Mayıs ayında yayınlanan karar, Wright’ın iddia edilen sahteciliklerinin boyutunu gözler önüne serdi. Wright’ın yazılı ve sözlü kanıtları geniş çapta ve defalarca sahtelediği detaylı bir şekilde anlatıldı. Büyük ölçekte belge sahteciliği iddiaları, bu kararın merkezinde yer aldı. Bu nedenle, Salı günü, Hakim Mellor, COPA’nın bulguların İngiltere Kraliyet Savcılık Hizmeti’ne (CPS) iletilmesi talebini kabul etti. Hâkime göre, sahtekarlığın ciddiyeti olağanüstü bir müdahaleyi gerektiriyor ve CPS’nin yalan beyan ve belge sahteciliği için dava açmayı değerlendirerek güçlü bir durum ortaya çıkıyor.
Olası Hukuki Sonuçlar ve Wright’ın Yerinin Bilinmemesi
Belgede ayrıca Wright’ın şimdiki yerliliğinin bilinmediği, bu durumun da İngiltere’deki yasal işlemler açısından erişilebilirliği konusundaki endişeleri artırdığı belirtildi. En son Wimbledon’da ikamet ettiği biliniyordu ancak UTC +7 saat dilimi içinde olan bölgeler, muhtemelen Rusya ve Güneydoğu Asya gibi yerlere taşındığı görülmektedir. Bu durum, davanın karmaşıklığını artırmakta ve yasal yetkililerin kendisini suçlarla yüzleşmek üzere iade etme talebinde bulunabileceğini ortaya koymaktadır. Mahkeme, Wright’ın Birleşik Krallık, Norveç ve ABD’deki yargı süreçlerini kötüye kullanarak Bitcoin’in mucidi olduğunu iddia etmek için “son derece ciddi bir kötüye kullanım” gerçekleştirdiğini vurguladı.
Sonuç
Craig Wright ve Bitcoin’in yaratıcısı olduğu iddiasına dair devam eden hukuki anlaşmazlıklar evrilmeye devam ediyor ve bu son karar, iddialarına önemli bir darbe vuruyor. İngiltere mahkemesinin Wright’ın davasını olası bir cezai kovuşturma için yönlendirme kararı, hakkındaki suçlamaların ciddiyetini vurgulamaktadır. Yanlış yapıldığına dair önemli kanıtlar ve Wright’ın yerinin bilinmemesi nedeniyle, iddialarının geleceği giderek belirsizleşiyor. Bu dava, yalnızca kripto paraların yasal karmaşıklıklarını vurgulamakla kalmayıp, aynı zamanda hızla büyüyen dijital finans sektöründe şeffaflık ve dürüstlüğün gerekliliğini de pekiştiriyor.
