Hyperliquid’deki kayıplar: Balina 0xa523, Lookonchain ve Hyperdash’in zincir üstü verilerine göre, tekrar eden yüksek kaldıraçlı işlemler, HYPE ve ETH pozisyonlarından erken çıkışlar ve teminat tükenmesi nedeniyle, Hyperliquid’de bir ay içinde 40 milyon doların üzerinde kayıp yaşadı.
-
Hyperliquid’de tek ayda en büyük kayıp yapan balina: >40 milyon $
-
Temel nedenler: %28.69’a kadar yüksek kaldıraç, erken HYPE satışı, ETH uzun pozisyondan kısa pozisyona geçişler ve %114’ün üzerinde teminat kullanımı
-
Zincir üstü kanıtlar: Hyperdash ve Lookonchain verileri yaklaşık 152 milyon dolarlık pozisyon ve aylık toplam ~39.5–40 milyon dolar zararı ortaya koyuyor
Meta açıklama: Hyperliquid kayıpları: Balina 0xa523, Hyperliquid’de bir ay içinde 40 milyon doların üzerinde zarar etti. Zincir üstü analiz, önemli çıkarımlar ve kaldıraçlı yatırımcılar için risk önlemleri.
Balina “0xa523”, Hyperliquid’de James Wynn’i geçerek platform tarihinin en büyük kaybedeni oldu ve 40 milyon doların üzerinde zarara ulaştı.
Özet: Hyperliquid yatırımcısı “0xa523”, onchain takip verilerine göre James Wynn’i geride bırakarak dört hafta içinde gerçekleşmiş ve gerçekleşmemiş 40 milyon doların üstünde zarar eden en büyük kaybeden oldu.
40 milyon dolarlık Hyperliquid kayıplarının sebebi nedir?
0xa523’ün Hyperliquid kayıpları, sürekli yüksek kaldıraçlı işlemler, erken büyük çıkışlar ve teminat yetersizliği nedeniyle gerçekleşti. Lookonchain ve Hyperdash’in zincir üstü verileri, çoklu milyon dolarlık gerçekleşmiş ve gerçekleşmemiş zararlara yol açan kaldıraçlı HYPE, ETH ve BTC işlemlerini gösteriyor.
Bir HYPE satışı nasıl 39.66 milyon dolarlık zarara döndü?
Zincir üstü veriler, 0xa523’ün 886,287 HYPE token’ını zarar ederek sattığını ve bu satışın ardından varlık toparlanırken 39.66 milyon dolarlık bir zarar gerçekleştiğini ortaya koyuyor. Pozisyon elinde tutulmuş olsaydı, bugün yaklaşık 9 milyon dolar daha değer kazanmış olurdu. Bu durum, yüksek volatiliteye sahip tokenlarda panik satışlarının kaldıraçlı işlemlerde ne kadar maliyetli olabileceğini gözler önüne seriyor.

Balina bir ay içinde 40 milyon dolar kaybetti. Kaynak: Hyperdash
0xa523’ün diğer kaldıraçlı kayıpları ne kadar büyüktü?
Cüzdan, uzun Ether (ETH) pozisyonunda 35 milyon doların üzerinde zarar etti, pozisyon kısaya çevrildiğinde ise ek 614 bin dolar kaybetti. Rapor sırasında mevcut Bitcoin (BTC) kısa pozisyonu yaklaşık 1.8 milyon dolar gerçekleşmemiş zarar gösteriyordu, Hyperdash verilerine göre.
Hyperdash verileri ayrıca, cüzdanın yaklaşık 152 milyon dolarlık toplam pozisyonu 28.69x’e varan kaldıraçla yönettiğini, teminat kullanım oranının %114.74 olduğunu ve kısa pozisyonlara tam maruz kaldığını, bunun da aylık toplam zararı yaklaşık 39.5–40 milyon dolara çıkardığını ortaya koyuyor.
0xa523 neden Hyperliquid’de James Wynn’i geçti?
James Wynn, önceki ayda yaklaşık 23.6 milyon dolarlık zarar bildirmişti; bu kayıplar arasında 100 milyon dolarlık kaldıraçlı Bitcoin tasfiye operasyonu ve ardından gelen 25 milyon dolarlık zarar öne çıkıyor. 0xa523’ün HYPE ve ETH üzerindeki yoğun kayıpları Wynn’in son aylık zararını aşarak Hyperliquid zarar sıralamasında ilk sıraya yerleşti.

James Wynn geçen ay 23 milyon dolar kaybetti. Kaynak: Hyperdash
Başka dikkat çekici Hyperliquid kayıpları nelerdi?
Andrew Tate’in pozisyonları da Hyperliquid’de zarar etti. WLFI token’ında açtığı long pozisyon yaklaşık 67,500 dolarlık tasfiye ile kapandı ve öncesinde 3x kaldıraçlı YZY short pozisyonunda kayıp yaşadı. Tate’in bildirilen toplam Hyperliquid kaybı 726,000 doları aşıyor.
Sıkça Sorulan Sorular
0xa523’ün işlemleri zararları nasıl bu kadar hızla büyüttü?
Yüksek kaldıraç fiyat hareketlerini abarttı: Büyük HYPE satışları ve ETH pozisyon değişiklikleri gerçekleşmiş zararları tetiklerken, %100’ün üzerinde teminat kullanımı fiyat toparlanmalarına karşı cüzdanın dayanma gücünü azalttı ve tasfiye riskini hızlandırdı.
Benzer Hyperliquid kayıpları nasıl önlenebilir?
Evet. Risk yönetiminin temel unsurları düşük kaldıraç kullanımı, net stop-loss seviyeleri belirlemek, pozisyon büyüklüğünü sınırlamak ve volatil tokenlarda panik satışlarından kaçınmaktır. Hyperdash ve Lookonchain örnekleri, bu kuralların ihmali halinde ortaya çıkan sonuçları açıkça gösteriyor.
Öne Çıkan Noktalar
- Rekor aylık zarar: 0xa523, Hyperliquid’de 40 milyon doları aşan zarar ile James Wynn’i geride bıraktı.
- Kaldıraç riski: Pozisyonlar %28.69 kaldıraçla ve %114’ün üstünde teminat kullanımıyla, kaldıraçlı işlemlerde kayıpların nasıl katlandığını ortaya koydu.
- Yatırımcılar için öneri: Daha düşük kaldıraç kullanmak, işlem başına sabit riski belirlemek ve zincir üstü takip ile tasfiye riskini azaltmak gerekiyor.
Sonuç
Bu zincir üstü analiz, büyük cüzdanların aşırı kaldıraç kullanarak ve aceleci çıkışlarla Hyperliquid’de kayıplarının hızla büyüyebileceğini gösteriyor. Lookonchain ve Hyperdash verileri, 0xa523’ün HYPE ve ETH işlemleriyle platform tarihindeki en yüksek aylık zararı yarattığını kanıtlıyor. Yatırımcılar için bu durum önemli bir uyarı niteliğinde olup, kaldıraç ve risk yönetimi politikalarını gözden geçirmeyi zorunlu kılıyor.
Yayın Tarihi: 2025-09-09. Kaynaklar: Lookonchain (zincir üstü analiz), Hyperdash (pozisyon ve teminat verileri). Tüm kaynaklar açık metin olarak belirtilmiştir.