Güney Kore, USDT Hakimiyeti ve Düzenleyici Tartışmalar Ortasında Won Sabitli Stablecoin Kurallarına Dikkatli Adımlar Atıyor

• Güney Kore, 2025 sonuna kadar stablecoin yasa tasarısını sunmaya yaklaşıyor ve birden fazla meclis teklifine katılıyor.

• Denetim gerilimi ortaya çıkıyor; BOK banka kontrolünü tercih ederken, FSC piyasa odaklı yaklaşım sergiliyor.

• USD’ye sabitlenmiş stablecoin’lerin işlem hacmi 2025’in ilk çeyreğinde 56,95 trilyon won’a ulaştı, bu da piyasa hakimiyetini ve kimchi primi etkilerini gösteriyor.

Güney Kore stablecoin mevzuatı, FSC ve BOK müzakereleriyle ilerliyor. Won’a sabitlenmiş varlıklardaki riskleri, teklifleri ve etkileri keşfedin. Asya’nın dijital finans merkezini şekillendiren kripto düzenlemeleri hakkında bilgili kalın. (152 karakter)

Güney Kore’nin Stablecoin Mevzuatı Nedir?

Güney Kore’nin stablecoin mevzuatı, sanal varlık sektöründeki büyüme karşısında won’a sabitlenmiş dijital token’lar için düzenleyici bir çerçeve oluşturma çabalarını ifade ediyor; ihraç, lisanslama ve denetim gibi konuları ele alıyor. Mali Hizmetler Komisyonu, 2025 sonuna kadar hükümet destekli bir yasa tasarısı sunmayı planlıyor ve bu, meclise sunulan çeşitli teklifleri tamamlıyor. Bu girişim, stablecoin kullanımındaki artışa yanıt verirken, değer kaybı ve sermaye akışları gibi riskleri azaltmayı hedefliyor.

Denetim Anlaşmazlıkları Güney Kore’de Stablecoin Gelişimini Nasıl Etkiliyor?

Ana anlaşmazlık, stablecoin’leri lisanslama ve borsa denetimi için sanal varlıklar olarak gören Mali Hizmetler Komisyonu ile finansal istikrarı korumak üzere banka öncülüğünde ihraç edilmesini savunan Kore Bankası arasındaki yetki çatışmasında yatıyor. Bilgi Teknolojileri ve İnovasyon Vakfı’ndan fintech politika analisti Sejin Kim, Ulusal Meclis’in çoğu teklifinin özel ihraççılara lisans vermeyi önerdiğini, ancak hiçbiri iki denetçinin vizyonuyla tam uyumlu olmadığını belirtiyor. Architect Legal Advisory’den avukat Jeonghwan JK Kim, bu uyumsuzluğun yasal kaos yarattığını ve kapsamlı kuralların gecikmesine yol açtığını açıklıyor. Kore Bankası’nın 27 Ekim beyaz kağıdındaki veriler, güven temelli para işlevlerine yönelik endişeleri vurguluyor ve teknolojinin ikincil rolünü öne çıkarıyor. Seul Ulusal Üniversitesi’nden finans profesörü Jaewon Choi gibi uzmanlar, küresel USD stablecoin’lerde gözlemlenen değer kaybı risklerini örnek göstererek BOK’un temkinli tutumunu destekliyor. Genel olarak, bu gerilimler Güney Kore’nin olumlu liste düzenleme modelini vurguluyor; sadece onaylanmış faaliyetler ilerleyebiliyor, bu da diğer yerlerdeki daha esnek çerçevelere kıyasla yeniliği engelleyebiliyor.

Sıkça Sorulan Sorular

Güney Kore’nin Stablecoin Mevzuatındaki Ana Teklifler Nelerdir?

Güney Kore’nin stablecoin mevzuatı, özel ihraççılara ve won’a sabitlenmiş token’lara yönelik lisanslama rejimi teklifleri içeriyor; FSC 2025 sonuna kadar bir yasa tasarısı sunmayı hedefliyor. BOK’un beyaz kağıdı, kitlesel geri ödemeler ve döviz ihlalleri gibi riskleri yönetmek için banka katılımını vurguluyor. Bunlar hedeflerde uyumlu olsa da denetimde farklılaşıyor ve istikrar için kademeli tanıtımı teşvik ediyor. (48 kelime)

Güney Kore’de Stablecoin’lerde Kimchi Primi Neden Oluşuyor?

Güney Kore’de USDT ve USDC gibi stablecoin’lerde kimchi primi, yüksek iç talep ve fon transferlerini sınırlayan sermaye kontrollerinden kaynaklanıyor; bu da fiyatların küresel seviyeleri aşmasına neden oluyor. Kore Bankası verilerine göre USD’ye sabitlenmiş stablecoin işlem hacimleri 2025’in ilk çeyreğinde 56,95 trilyon won’a fırladı ve 2024’ün üçüncü çeyreğindeki 17,06 trilyon won’un üç katı oldu. Bu prim, ilk olarak 2017 Bitcoin boğa koşusunda %30’a varan artışlarla görülen ve benzer piyasa dinamiklerinden etkilenen stabil varlıklarda artık görülüyor. (72 kelime)

Ana Çıkarımlar

• Denetim Görev Dağılımı: Güney Kore, BOK’un rezervler ve yerleşimden, FSC’nin ise lisanslamadan sorumlu olduğu görev bölümü yapabilir; bu, stablecoin denetiminde dengeli bir yaklaşımı teşvik eder.
• USD Stablecoin’lerin Piyasa Hakimiyeti: Hacimler 2025’in başlarında 56,95 trilyon won’a ulaştı; bu, yabancı sabitlenmiş varlıklara bağımlılığı ve primleri azaltmak için yerel won alternatiflerine ihtiyacı vurguluyor.
• Temkinli Yenilik: Dayanıklılık için banka öncülüğünde ihraç tercih ediliyor; ETF’ler ve havale gibi kullanım senaryolarıyla entegrasyon, küresel sermaye akımlarını etkin yakalamayı teşvik ediyor.

Sonuç

Güney Kore’nin stablecoin mevzuatı, won’a sabitlenmiş dijital varlıkları düzenlemede dönüm noktası niteliğinde bir adım; FSC ve BOK arasındaki anlaşmazlıkları yöneterek finansal istikrar ve yeniliği sağlıyor. Sejin Kim ve Jeonghwan JK Kim gibi uzmanların sadece lisanslama değil pratik tasarım vurgusuyla, çerçeve stablecoin’leri tokenize edilmiş menkul kıymetler ve sınır ötesi yerleşimler gibi gerçek ekonomi uygulamalarına entegre etmeyi vaat ediyor. Başkan Jae-Myung Lee’nin kripto yanlısı gündemiyle, paydaşlar Asya’nın evrilen dijital finans manzarasındaki fırsatları değerlendirmek için gelişmeleri yakından izlemelidir.

Mali Hizmetler Komisyonu (FSC), 2025 sonuna kadar stablecoin yasa tasarısı sunma planlarını ilerletiyor ve Ulusal Meclis’teki bireysel milletvekillerinden gelen altı rakip teklifle entegre ediyor. Bu yasal baskı, Güney Kore’nin kripto ekosisteminde stablecoin’lerin hızlı genişlemesini ele alıyor; sanal varlıklar trading ve havalelerde vazgeçilmez hale geldi. Kore Bankası (BOK), 27 Ekim stablecoin beyaz kağıdı aracılığıyla para biriminin teknolojiden ziyade güvene dayandığını vurguluyor ve sistemik riskleri önlemek için lisanslama ve gözetimde yer almasını savunuyor.

Rakip teklifler parçalı bir politika ortamı yarattı ve birleşik stablecoin düzenlemelerine giden yolu karmaşıklaştırdı. Sejin Kim, meclis tekliflerinin büyük ölçüde özel ihraççılara lisanslamayı desteklediğini ve istikrar endişeleri ortasında BOK’un banka kontrollü ihraç tercihinden ayrıldığını belirtiyor. FSC, stablecoin’leri daha geniş sanal varlık çerçevesi içinde görerek lisanslama, borsalar ve saklama üzerinde yetkiyi elinde tutmayı ısrar ediyor. Jeonghwan JK Kim, ortak hedefler olmasına rağmen hiçbir teklifin iki denetçinin modeliyle mükemmel uyumlu olmadığını ve müzakereleri uzattığını belirtiyor.

Dikkate değer bir piyasa dinamiği, USD destekli seçeneklere aşırı bağımlılığa karşı Başkan Jae-Myung Lee’nin uyarılarıyla stablecoin’lere uzanan kimchi primi. USDC ve USDT Kore piyasasını domine ediyor; BOK rakamlarına göre 2025’in ilk çeyreğinde işlem hacmi 56,95 trilyon won’a ulaştı ve 2024’ün üçüncü çeyreğindeki 17,06 trilyon won’un üç katı oldu. Talep patlamaları ve yurtdışı sermaye kısıtlamalarından kaynaklanan bu prim, fiyatların küresel kıyaslamaları %30’a kadar aştığı 2017 Bitcoin olgusunu yansıtıyor.

Başkan Lee’nin Güney Kore’yi dijital varlık gücü merkezi konumlandırma vizyonu altında, kampanya vaatleri won’a sabitlenmiş stablecoin piyasasını teşvik etmeyi ve yerel ihraçları mümkün kılmayı içeriyor. Ancak Sejin Kim, düzenleyici alan savaşlarına odaklanmayı eleştiriyor ve stablecoin’lerin verimli, düşük marjlı yerleşim araçları olarak en iyi işlev gördüğünü savunuyor. Spot ETF’ler, güvenlik token teklifleri (STO’lar), havaleler ve işten işe ödemeler gibi kullanım senaryoları etrafında tasarlanmalarını öneriyor; burada stablecoin’ler ETF’lerle birlikte yatırım akışları için yerleşim katmanı olarak hizmet eder. “Lisanslama, tasarım ilkeleri oluştuktan sonra gelir” diyor ve izole izinler yerine ekosistem büyümesini vurguluyor.

BOK muhafazakar tutumunu sürdürüyor ve değer kaybı, hızlı geri ödemeler, borsa ihlalleri ile sermaye çıkışları gibi risklere karşı koymak için banka öncülüğünde won stablecoin ihraç etmeyi öneriyor. Vali Chang-yong Rhee, bu token’ların forex kurallarını atlatabileceğini ve volatiliteyi artırabileceğini uyarıyor. Jaewon Choi, USD karşılıklarının likiditesi ve değer kaybı kırılganlıkları göz önüne alındığında won stablecoin benimsenmesindeki belirsizlikleri belirtiyor. Sejin Kim, won’un sınırlı küresel profilinin ölçekli tanıtım öncesi kapsamlı ekonomik etki değerlendirmeleri gerektirdiğini ekliyor.

Jeonghwan JK Kim, Güney Kore’nin sadece açıkça onaylanmış faaliyetleri izin veren “olumlu liste” yaklaşımını, doğrudan yasak olmamasına rağmen ilk coin teklifleri (ICO) alanındaki tıkanıklıkta görüldüğü üzere çevik yeniliğe engel olarak tanımlıyor. Bu, yurtdışındaki daha izin verici modellerle tezat oluşturuyor ve uyarlanabilir politikaların gerekliliğini vurguluyor.

Olası ihraççılar netlik bekliyor: IQ AI ve Frax Finance, 30 Ekim’de çok zincirli, sınır ötesi uygulamalar için KRWX’i duyurdu, ancak kanıt konsepti aşamasında ve yurtiçinde kullanılamıyor. Busan Dijital Varlık Saklama Hizmetleri, Eylül’de havaleler ve yardım dağıtımı gibi kurumsal ihtiyaçlara uyarlanmış KRW1’i başlattı; ulusal kurallar beklenirken pilot modda çalışıyor.

Yükselen uzlaşı, bölünmüş sorumlulukları öneriyor—BOK rezervler ve yerleşimde, FSC lisanslamada—potansiyel olarak startup girişimlerine kıyasla banka konsorsiyumu stablecoin’leri doğurabilir. Jeonghwan JK Kim, kademeli ve kurumsal güvenli yayılımda karşılıklı vurgu gözlemliyor; Güney Kore’nin kontrollü ancak iddialı kripto arenasında uzun vadeli yaşanabilirlik için dayanıklılığı önceliyor.