-
Gemini’nin kurucu ortağı Tyler Winklevoss’un MIT mezunlarının işe alımını durdurma kararı, kripto sektöründeki baskılar ile düzenleyici otoriteler arasındaki gerginlikleri gözler önüne seriyor.
-
Bu cesur adım, yalnızca kripto firmalarının karşılaştığı zorlukları değil, aynı zamanda tartışmalı düzenleyicilerle akademik ilişkilerin olası tepkilerini de yansıtıyor.
-
Sektördeki tepkiler oldukça çeşitlilik gösteriyor; bazı kesimler geniş bir boycott çağrısında bulunurken, diğerleri Gensler’ın eğitim alanındaki önceki katkılarını savunuyor.
Tyler Winklevoss, Gemini’de MIT mezunlarının işe alımını durdurdu ve bu durum, kripto endüstrisinin düzenleyicilere karşı olan tepkisini, gerginliklerin arttığı bir dönemde ortaya koyuyor.
Winklevoss Şirketi Düzenleyici Baskılara Karşı Duruyor
Kararlı bir adım atan Tyler Winklevoss, Gary Gensler’ın MIT’ye döndüğünü açıklamasının ardından, burada çalışan MIT mezunlarının işe alımını dondurdu. Bu karar, Gemini’nin düzenleyici otoritelerle süregelen çatışmalarıyla örtüşüyor ve özellikle Gensler’in dijital varlık firmalarına yönelik katı tutumu nedeniyle eleştiriliyor.
Akademi ile Sektör İlişkileri Üzerine Etkiler
Bu durum, akademi ile kripto para sektörü arasındaki ilişkiye dair önemli endişeler doğuruyor. Winklevoss, “MIT, Gary Gensler ile herhangi bir bağlantısını sürdürdüğü sürece, mezunlarını veya stajyerlerini işe almayacağız,” ifadesiyle süreci duyurdu. Sosyal medya platformu X üzerinden yapılan bu açıklama, kripto camiasındaki birçok kişinin baskıcı olarak gördüğü düzenleyici tutumlara karşı açık bir rahatsızlık gösteriyor.
Ayrıca, Cameron Winklevoss, tüm kripto şirketlerinin benzer boykotlar düşünmesini önererek tartışmayı genişletti. “Her kripto şirketi, Gary sahneden çekilene kadar MIT mezunlarını boykot etmelidir,” şeklinde bir ifade kullanarak, sektör liderlerinin düzenleyici karşıtlarına yönelik duyduğu önemli bir duyguyu vurguladı.
Kripto Liderleri Değişim İçin Bir Araya Geliyor
Bu rahatsızlık hikayesi yalnızca Winklevoss ikizleriyle sınırlı kalmıyor. Kripto sektöründeki dikkat çekici isimler, Custodia Bank’tan Caitlin Long ve Paradigm’in kurucu ortağı Matt Huang, düzenleyicilerin yeniliği engelleyen tavırlarına karşı akademinin kayıtsızlığını sorgulamakta. Long, sosyal medyada mezunların Gensler’ın etkisine karşı bir tepki verip vermeyeceklerini sorguladı ve bu da düzenleyici kurumlarla olan kurumsal bağlar üzerine daha geniş bir eleştirinin işareti oldu.
Gensler’ın Düzenleyici Yaklaşımına Yönelik Geniş Tepkiler
Çeşitli uzmanlardan gelen tepkiler, kripto sektöründe Gensler gibi düzenleyici figürlere karşı artan bir seslilik ortaya koyuyor. Bazı destekleyiciler, Gensler’ın SEC’deki görevinden önceki eğitim katkılarının, düzenleyici eylemlerinin etkisini ortadan kaldırmadığını belirterek, mezunlar ve mevcut profesyoneller arasında bölünmelere yol açtığını vurguladı.
Gemini’nin Sürekli Düzenleyici Zorlukları
Düzenleyici baskılara karşı net bir tutum sergilemesine rağmen, Gemini de kendi zorluklarıyla karşı karşıya. Son dönemde, borsa, Mal Ve Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu ile anlaşıp, 5 milyon dolarlık bir cezayı kabul etti ancak bu konuda bir yanlışlık kabul etmedi. Bu durum, kripto para borsalarının karmaşık bir düzenleyici ortamda maruz kaldığı sürekli denetimi gözler önüne seriyor. Ayrıca, Gemini’nin Kanada pazarından çekilmesi, kripto alanında hissedilen daha geniş pazar baskılarını yansıtıyor.
Sonuç
Akademi, düzenleyici figürler ve kripto para endüstrisi arasındaki gelişen dinamikler, sektörün evrimi açısından önemli bir anı ortaya koyuyor. Gerginlikler arttıkça, Winklevoss’un işe alım dondurma gibi eylemleri, şirketlerin eğitim kurumları ve düzenleyici organlarla olan ilişkilerini nasıl yeniden düzenleyeceği konusunu daha geniş bir şekilde tartışmaya açabilir. Kripto varlıkların bu tür kurumlarla gelecekteki ilişkisi belirsizliğini korurken, her iki sektör için de önemli sonuçların çıkması muhtemel görünüyor.
