-
Gemini CEO’su Tyler Winklevoss, eski SEC Başkanı Gary Gensler ile olan bağlantıları nedeniyle MIT mezunları için tartışmalı bir işe alım boykotu ilan etti.
-
Bu karar, kripto borsa ile düzenleyici otoriteler arasındaki gerilimlerin devam ettiğini gösteriyor ve kripto topluluğunda düzenleyici uygulamalara dair genel bir kaygıyı yansıtıyor.
-
Winklevoss, “MIT, Gary Gensler ile herhangi bir ilişkiye sahip olduğu sürece, Gemini bu okuldan hiçbir mezun almayacak” diyerek, kurum ile kripto endüstrisi arasındaki uçurumu vurguladı.
Gemini’nin CEO’su, Gensler’in öğretim pozisyonu nedeniyle MIT mezunları için işe alım boykotu ilan etti ve bu durum kripto topluluğunda tartışmaları ateşledi.
Gemini’nin MIT ve Eski SEC Başkanı Gary Gensler’e Karşı Cesur Tutumu
Önemli bir adım olarak, Gemini, Tyler Winklevoss ve ikiz kardeşi Cameron tarafından kurulan önde gelen bir kripto borsası, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü (MIT) mezunları için işe alım dondurduğunu açıkladı. Bu karar, üniversitenin eski ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Gary Gensler‘i yeniden işe alma kararından doğrudan kaynaklanıyor.
Winklevoss, 30 Ocak’ta sosyal medya üzerinden MIT mezunlarını işe alacakları koşulları belirtti. Bu yorumlar, Gensler’ın SEC’deki görev süresine dair derin bir hayal kırıklığını yansıtıyor; çünkü bu süre zarfında Gemini düzenleyici incelemelerle karşılaşmış ve bağlantılı olduğu artık kapanmış Genesis aracılığıyla kayıtsız menkul kıymetler satmaktan dolayı 21 milyon dolarlık bir cezaya çarptırılmıştı.
Düzenleyici Eylemlerin Kripto Endüstrisine Etkileri
Bu kararın etkileri yalnızca işe alım politikalarıyla sınırlı değil. MIT mezunlarını işe almaktan kaçınarak, Winklevoss akademik topluluğa ve düzenleyici otoritelere net bir mesaj gönderiyor: Kripto sektörü, düzenleyicilerden açıklık ve adalet talep ediyor. Gensler’ın uygulama stratejisini eleştirenler, politikalarının kripto pazarının yenilik ve büyüme ilkeleriyle çeliştiğini savunuyor.
Coinbase CEO’su Brian Armstrong bu düşünceyi destekleyerek, büyümeyi engelleyen yasal uygulamalara karşı bir sektör dayanışması önerdi ve bu şekilde Winklevoss’un mesajını daha da güçlendirdi. Lawson’un ifadeleri, endüstri liderlerinin belirli düzenleyici uygulamaların yol açtığı itibar zararının köklü yanıtları gerektirdiğine inandıklarını yinelemekte.
Toplum Tepkileri: Destek ve Karşıtlık
Bu boykot, kripto topluluğu içinde karışık tepkiler yarattı. Bitcoin savunucusu Erik Voorhees gibi bazıları, Winklevoss’un tutumunu destekleyerek, diğer kripto şirketlerini Gensler ile bağlantılı kurumlardan mezun olanlara benzer işe alım politikaları benimsemeye çağırdı. Voorhees’in duruşu, düşmanca olarak algılanan düzenleyici otoritelere karşı artan bir cesareti ön plana çıkarıyor.
Öte yandan, Axelar Ağı’ndan Sergey Gorbunov gibi sektör temsilcileri, öğretim üyeleriyle aynı görüşleri paylaşmayan öğrencilere ceza verilmemesi gerektiğini savundu. Gorbunov’un bakış açısı, hızla değişen düzenleyici ortamda iş gücüne katılmaya hazırlanan öğrencileri etkileyen karmaşık yan sorunları öne çıkarıyor.
Kripto Eğitim ve İstihdamında Olası Uzun Vadeli Etkiler
Bu durumun sonucu, finans ve teknoloji sektörlerinde işe alım uygulamaları ve eğitim ortaklıklarında değişiklikleri tetikleyebilir. Düzenleyici çerçeveler kripto ortamını şekillendirmeye devam ederken, kurumların ve şirketlerin ortaklıklarını ve işe alım kriterlerini gözden geçirmeleri gerekebilir.
Bu olay, yenilik ile düzenleme arasındaki gerilimlerin keskin bir hatırlatıcısı işlevi görüyor. Winklevoss’un kamuya açık açıklamalarında vurguladığı gibi, işe alım kararları düzenleyici politikaları protesto etme aracı olabilir. Bazıları, Gensler’ın derslerine katılan öğrencilerin boykot edilmesi gibi daha incelikli bir yaklaşımın, mezunları geniş çapta cezalandırmadan daha yapıcı sonuçlar doğurabileceğini öne sürmektedir.
Sonuç
Gemini ile MIT arasındaki Gary Gensler üzerindeki mevcut çekişme, kripto endüstrisindeki somut gerilimleri vurguluyor ve karmaşık düzenleyici alanlarda navigasyon yapıyor. Winklevoss’un yorumları endüstri destekçileri arasında yankı bulurken, düzenleyici uygulamalarda açıklık ve adalet çağrısı yine de öncelikli kalıyor. Bu gelişen diyalogda, kripto sektörünün yeniliği desteklerken uyumu da sağlamak üzere düzenleyicilerle işbirlikçi bir ilişki talep ettiği açıktır.
