-
FTX, Three Arrows Capital’in 1.53 milyar dolarlık talebini reddediyor ve alacaklıların 3AC’nin yüksek riskli kaldıraçlı işlemlerden kaynaklanan zararlarını üstlenmemesi gerektiğini savunuyor.
-
FTX, 3AC’nin hesap bakiyelerinin değerini ve hedge fonun çöküşü sırasında yapılan tasfiye işlemlerinin geçerliliğini sorgulayarak hukuki savaşı daha da kızıştırıyor.
-
COINOTAG kaynaklarına göre, FTX’in hukuk ekibi, 3AC’nin zararlarının kendi spekülatif bahislerinden kaynaklandığını, FTX veya alacaklılarının herhangi bir yanlış davranışının olmadığını vurguluyor.
FTX, devam eden iflas sürecinde riskli ticaret stratejilerine atıfta bulunarak Three Arrows Capital’in 1.53 milyar dolarlık talebini reddediyor ve hesap değerlemelerini tartışıyor.
Hakim, Three Arrows Capital Likidatörlerinin 1.53 Milyar Dolarlık Talebini Genişletme Talebini Onayladı
ABD İflas Mahkemesi, Three Arrows Capital (3AC) likidatörlerinin FTX’e karşı ilk 120 milyon dolarlık talebini 1.53 milyar dolara çıkarma başvurusunu onayladı. Bu talep, sözleşme ihlali, vekil yükümlülüğü ihlalleri ve haksız kazanç iddialarını içeriyor. Likidatörler, FTX’in 3AC’nin önemli varlıklarını elinde tuttuğunu ve 2022’de bu varlıkların borçları karşılamak için tasfiye edildiğini savunuyor ve bu işlemlerin kaçınılabilir olduğunu öne sürüyorlar. Ayrıca, FTX’in, 3AC’nin çöküşünü önleyebilecek veya hafifletebilecek kritik bilgileri açıklamayı geciktirdiğini iddia ediyorlar. Başhakim John Dorsey’in Mart ayında verdiği onay, devam eden iflas davasında önemli bir dönüm noktasını işaret ediyor ve varlık değerlemeleri üzerine yoğun hukuki incelemelerin zeminini hazırlıyor.
FTX, 3AC’nin Taleplerine Karşı Güçlü Bir İtirazda Bulundu
FTX’in hukuk temsilcileri, 1.53 milyar dolarlık talebi “mantıksız ve temelsiz” olarak nitelendirerek güçlü bir itirazda bulundular. 3AC’nin çöküşünün esas olarak kendi agresif kaldıraçlı ticaret stratejisinden kaynaklandığını, bunun da yükselen kripto fiyatları beklentisine dayandığını vurguluyorlar. Pazarın keskin bir şekilde düşmesiyle, 3AC’nin pozisyonları sürdürülemez hale geldi ve iflas etti. FTX, alacaklılar ve diğer borsa müşteri kayıplarının 3AC’nin spekülatif bahisleri üzerinden sorumlu tutulmaması gerektiğini savunuyor. Ayrıca, FTX, 3AC’nin likidatörleri tarafından belirtilen hesap bakiyelerinin doğruluğunu sorguluyor ve 3AC’nin iddia ettiği 1.59 milyar dolarlık kripto bakiyesi ile 12 Haziran 2022 tarihindeki kendi değerlendirmeleri olan 1.02 milyar dolar arasındaki farklılıklara dikkat çekiyor. Varlık değerlemesi üzerindeki bu temel anlaşmazlık, ihtilafın büyük bir kısmını oluşturuyor ve FTX, 3AC’nin talebinin hem hukuki hem de somut anlamda geçerliliği bulunmadığını savunuyor.
Tasfiye Miktarları ve Hesap Bakiyeleri Üzerindeki Anlaşmazlık
FTX’in itirazının merkezinde, 3AC’ye karşı yapılan tek tasfiye işleminin 82 milyon dolarlık kripto varlık miktarı olduğu ve bu miktarın mevcut kredi ve marj anlaşmaları çerçevesinde sözleşmeye uygun olduğu iddiaları yer alıyor. FTX, bu tasfiyenin hesap bakiyesi gereksinimlerine uyumu sağlamak amacıyla gerçekleştirildiğini ve 3AC’nin varlıklarının toplam değerini azaltmadığını, zira elde edilen gelirlerin 3AC’nin hesabında fiat para birimine dönüştürüldüğünü savunuyor. FTX, bu stratejik tasfiyenin, aslında 3AC’yi dalgalı dijital varlıklardan istikrarlı fiat pozisyonlarına geçirerek koruduğunu öne sürüyor. Hukuk ekipleri, bu karmaşık finansal ve sözleşmesel meselelerin daha ayrıntılı inceleneceği 12 Ağustos’ta yapılacak bir delil sunumu gerektirmeyen duruşmaya hazırlanıyor.
Daha Geniş Bağlam: İyileştirme Çabaları ve İlgili Talepler
FTX ile 3AC arasındaki anlaşmazlık, her iki tarafın da birden fazla yüksek profilli kripto çöküşü sonrası yaptığı iyileştirme çabalarının bir parçasıdır. 3AC, devam eden iflas süreçlerinde Terraform Labs’a karşı 1.3 milyar dolarlık bir talep de bulunmuştur, bu da bu iflasların birbiriyle bağlantılı doğasını yansıtmaktadır. Bu arada, FTX de, kendi iflas başvurusunu yaptığı Kasım 2022’den sonra, alacaklarını geri kazanmak ve azami düzeyde geri ödemeler sağlamak için agresif hukuki eylemler peşinde koşmaya devam ediyor. Bu gelişmeler, varlık değerlemeleri, sözleşme yükümlülükleri ve piyasa dalgalanmalarının bir araya gelerek zorlu hukuki mücadeleler yarattığı karmaşık ve sık sık tartışmalı kripto iflasları manzarasını öne çıkarıyor.
Sonuç
FTX ile Three Arrows Capital likidatörleri arasındaki hukuki çatışma, kripto iflas taleplerini çözmenin karmaşık zorluklarını gözler önüne seriyor. 1.53 milyar dolarlık bir talep söz konusu olduğunda, ihtilaf, varlık değerlemesinin doğruluğu, tasfiye işlemlerinin geçerliliği ve riskli ticaret stratejilerinin mali sonuçlarını kimin üstlenmesi gerektiği gibi daha geniş bir soru etrafında dönüyor. Dava ilerledikçe, paydaşlar ve izleyiciler, mahkemenin verilecek kararlarını dikkatle takip edecek; bu kararlar, gelecekteki kripto iflas süreçleri için önemli emsal teşkil edebilir. Alacaklılar ve piyasa katılımcıları için bu dava, hızla gelişen dijital varlık ekosisteminde şeffaflık ve risk yönetiminin kritik önemini hatırlatıyor.
