- Ethereum’un kurucu ortağı Vitalik Buterin, proof-of-stake (PoS) sistemleriyle ilişkili merkeziyetçilik riskleri konusunda artan endişeleri ele alıyor.
- Buterin, büyük stakerlerin etkinliğinin, işlem sansürü ve %51 saldırıları gibi önemli zayıflıklara yol açabileceğini vurguluyor.
- Buterin, mevcut Ethereum mimarisinin, küçük bir sayıdaki yapımcının blok üretiminin büyük çoğunluğunu kontrol etmesine olanak tanıdığını ve bunun sorunları daha da kötüleştirdiğini belirtiyor.
Vitalik Buterin, Ethereum’un proof-of-stake merkeziyetçiliğinin ağın bütünlüğünü tehdit edebileceği konusunda uyarıyor ve blok üretimini dağıtmak ve merkeziyetsizliği korumak için yenilikçi çözümler öneriyor.
Proof-of-Stake Merkeziyetçiliğinin Risklerini Anlamak
Vitalik Buterin, Ethereum’un proof-of-stake (PoS) çerçevesinde merkeziyetçiliğin barındırdığı özgün riskler hakkında alarm veriyor. Büyük stakerler ağda hakimiyet kurdukça, daha küçük stakerler sıklıkla daha büyük havuzlara birleşmeye zorlanıyor. Bu artan merkeziyetçilik, işlem sansürü ve %51 saldırıları gibi kritik sorunların ortaya çıkma olasılığının artması nedeniyle endişeleri artırıyor; bu durum ise ağın güvenliğini ve bütünlüğünü zayıflatabilir.
Blok İnşasının Temel Problemleri
Mevcut zorlukların temelinde, Ethereum’un blok inşasına yönelik yaklaşımı olan önerici-yapıcı ayrımı (PBS) yatıyor. Bu sistem, blokları öneren doğrulayıcılar ile işlemleri düzenlemekle görevli yapıcılar arasındaki sorumlulukları ayırıyor. Bu ayrım, doğrulayıcılar arasında merkeziyetsizliği teşvik etse de, özel görevlerle ilgilenenlerin kümelenme eğilimini artırarak önemli bir merkeziyetçilik riski doğuruyor. Buterin, Ekim 2024 itibarıyla yalnızca iki yapıcının Ethereum bloklarının %88’inden fazlasını oluşturduğunu belirtti. Bu yoğunlaşma, eğer bu varlıklar işlemleri sansürlemeye karar verirse, tehlikeli gecikmelere yol açabileceği anlamına geliyor; işlem süreleri altı saniyeden ortalama 114 saniyeye kadar uzayabilir.
Merkeziyetçiliği Azaltmak İçin Önerilen Çözümler
Bu merkeziyetçilik eğilimlerini tersine çevirmek için Buterin, blok inşasının sorumluluklarını yeniden dağıtmaya yönelik birkaç yenilikçi strateji önerdi. Bir geçerli çözüm, işlem seçim görevlerini önericilere iade etmek, yapıcıların ise yalnızca düzenlemeye odaklanmasını sağlamaktır. Özellikle Buterin, rastgele seçilen bir staker’ın geçerli işlemlerden oluşan bir liste oluşturduğu bir dahil etme listesi sistemi uygulanmasını öneriyor. Yapıcılar, bu işlemleri bloklarına dahil etmeye zorlanacak, ancak bunların sıralamasını değiştirip kendi seçimlerini ekleme esnekliğine sahip olacaklar.
Birden Fazla Eşzamanlı Önerici İle Araştırma
Dahil etme listelerine ek olarak, özellikle BRAID gibi girişimlerle Birden Fazla Eşzamanlı Önerici (MCP) şemasının da ilgi gördüğü bir başka kavram var. Buterin, BRAID’in blok önerici rolünü yüksek ölçek verimliliği ve düşük ölçek verimliliği bileşenlerine ayırmayı engellemeyi amaçladığını açıklıyor. Bunun yerine, her önericinin kazançlarını maksimize etmek için yalnızca orta düzeyde bir yetkinlik gerektiren çoklu aktörler arasında işbirliği ortamı öngörüyor. Bu, blok üretiminde daha çeşitli bir manzara yaratabilir ve merkeziyetçilik riskini azaltabilir.
Şifreli Mempool’ların Merkeziyetsizlikteki Rolü
Önerilen stratejilerin uygulanabilmesi için şifreli mempool’ların gerçekleştirilmesi kritik öneme sahiptir. Bu teknoloji, kullanıcıların işlemlerini şifreli bir şekilde yayınlamasına izin verir ve geçerlilik kanıtı ile birlikte gelir. İşlemler, daha sonraki aşamada ortaya çıkana kadar bloklar içinde gizli kalır. Ancak Buterin, şifreli mempool’ların uygulanmasında önemli engellerden birinin, işlemlerin kesin olarak daha sonra ifşa edilmesini sağlamak olduğunu kabul ediyor. Bu, eşik şifreleme ve gecikmeli şifreleme gibi yenilikçi teknikler aracılığıyla gerçekleştirilebilir. Bu tür mekanizmalar yalnızca güvenliği artırmakla kalmaz, aynı zamanda işlem bütünlüğünü iyileştirme ve merkeziyetçilik risklerini minimize etme amacını da destekler.
Sonuç
Özetle, Vitalik Buterin’in başlattığı tartışma, Ethereum’un proof-of-stake sisteminde yer alan merkeziyetçilik risklerine ilişkin önemli endişeleri vurgulamaktadır. Mimari zorluklara ve potansiyel çözümlere dair kritik içgörüler sunan Buterin, merkeziyetsizliği koruma ve ağın verimliliği ile güvenliğini artırma hedefi doğrultusunda gelecekteki gelişmeler için bir temel oluşturmaktadır. Blok üretimindeki sorumlulukların yeniden yapılandırılmasına yönelik önerileri ve şifreli mempool’lar gibi ileri teknolojilerin uygulanması, Ethereum’un evrimi için bir yol haritası sunarak, onu kripto para alanındaki merkeziyetçilik tehditlerine karşı dayanıklı hale getirmeyi amaçlamaktadır.
