-
Ethereum’un katman 2 ölçeklendirme çözümlerine geçişi, günlük işlem ücretlerinin 2020’den bu yana görülmeyen seviyelere düşmesiyle birlikte gelir modelinde ciddi bir değişim yaratıyor.
-
Günlük ücretlerin ortalama 1 milyon ila 5 milyon dolar arasında değişmesi, bu değişimin Ethereum’un uzun vadeli fiyat artışını engelleyebileceği endişelerini artırıyor.
-
Sektör uzmanı Katalin Tischhauser, “Ethereum’un katman 2’ler aracılığıyla ölçeklenme stratejisinin canibalistik olup olmadığını ya da net bir büyümeye yol açıp açmayacağını söylemek için çok erken” diyerek, kripto topluluğunda süregelen tartışmalara dikkat çekiyor.
Ethereum’un katman 2 ölçeklendirme stratejisinin getirdiği değişikliklerin, sektördeki etkili analistler tarafından nasıl değerlendirildiğini ve gelir ile fiyat tahminlerine nasıl yansıdığını keşfedin.
Ethereum’un Katman 2 Stratejisi ve Ücret Düşüşü
Ethereum’da günlük ücretlerde önemli bir düşüş yaşanmakta; bu ücretler 2021 ve 2022’de ulaşılan 30 milyon dolar seviyesine kıyasla 1 milyon ila 5 milyon dolar arasında ortalama ile seyrediyor. Bu düşüş, daha fazla aktivitenin katman 2 çözümlerine kaymasıyla birlikte Ethereum’un ana ağ gelir modelinin sürdürülebilirliği hakkında soru işaretleri doğuruyor. Bazı uzmanlar, bu değişimin ana ağın gelirini azaltarak, piyasa fiyatı üzerinde geniş çaplı bir etki yaratabileceğini savunuyor.
Tartışma: Canibalizm mi, Büyüme mi?
Ethereum ana ağının gelirleri azalırken, bu geçişin etkisi analistler arasında tartışmalara yol açtı. Sygnum Bank’tan Katalin Tischhauser, bu durumu potansiyel olarak “canibalistik” olarak tanımlıyor; yani katman 2’lerin Ethereum’un ana yapısından iş kapmasını öngörüyor. Ancak aynı zamanda, katman 2’lerin ölçeklenmesinin ana ağın yeni gelir kaynaklarına dokunmasını sağlayabileceğini ve uzun vadede büyümeyi teşvik edebileceğini vurguluyor. Crypto Fees verilerine atıfta bulunarak, mevcut durummuş gibi görünen ilişki rahatsız edici olsa da, Ethereum’un ekosistemi için net yararlar doğurabileceğini belirtiyor.
Gelir Değişiminin Piyasa Üzerindeki Etkileri
Özellikle Uniswap gibi merkeziyetsiz uygulamaların katman 2 çözümlerine geçişi, Ethereum validatörleri için gelir kaybı konusunda endişeler yaratıyor. Uniswap, yeni Unichain’ini tamamen benimserse, Ethereum için yıllık 400 milyon ila 500 milyon dolar arasında bir gelir kaybına yol açabilecektir. İşlem dinamiklerindeki böyle köklü bir değişim, Ether’in Bitcoin (BTC) ve Solana (SOL) gibi alternatiflere kıyasla son performansı gibi piyasa üzerindeki olumsuz algıyı pekiştirebilir.
Analist Tahminleri: Ether’in Geleceğini Değerlendirmek
VanEck’ten Matthew Sigel, işlem gelir dinamiklerindeki değişiklik nedeniyle Ether için fiyat tahminini gözden geçirerek, mevcut işlem oranı 10:90 olduğu sürece 7,300 dolara kadar önemli bir şekilde düşürdü. Bu gösterge, diğer blok zincirlerinden gelen yoğun rekabetin ve düşük ücretlerin yatırımcılar arasında güveni daha da sarsabileceği konusunda endişeye neden olan alarm verici bir eğilimi işaret ediyor. 21Shares’tan Leena ElDeeb de bu durumu benimseyerek, Ethereum’un zorlu bir rekabetle karşılaştığını belirtiyor.
Ethereum’un Uzun Vadeli Geçerliliği Üzerine Olumlu Perspektifler
Zorluklara rağmen, bazı analistler Ethereum’un geleceği konusunda iyimserliğini koruyor. Apollo Capital’den Henrik Andersson, katman 2 ölçeklenme konusundaki sürekli iyileştirmelerin Ethereum’un lider katman 1 blok zinciri konumunu güçlendirdiğini savunuyor. Teknolojik altyapısını sürekli olarak geliştirdiğine dikkat çekerek, Ethereum’un kullanıcı bağlılığını sürdürebileceği ve potansiyel olarak daha fazla uzun vadeli gelir üretebileceğini öne sürüyor.
Sonuç
Ethereum, katman 2 çözümlerine geçiş sürecindeyken, gelir modeli ve ilgili piyasa performansının getireceği sonuçlar daha net bir şekilde ortaya çıkıyor. Kısa vadeli görünüm olumsuz gibi görünse de, sektör uzmanları bu değişimin eninde sonunda daha sağlam bir Ethereum ekosistemine yol açabileceğine inanıyor. Şu anda fiyatı 2,520 dolar civarında işlem gören Ethereum, bu da Kasım 2021’deki 4,878 dolar olan tüm zamanların en yüksek seviyesinin %48.4’lük bir düşüşünü yansıtıyor; uzun vadeli büyüme potansiyeli, dikkatle izlenen ve analiz edilen bir konu olmaya devam ediyor.
