- Ethereum’un kurucularından Vitalik Buterin, Ethereum’u çevreleyen merkezileşme endişelerine detaylı bir blog gönderisinde değindi.
- Gönderide üç ana konudan bahsediliyor: MEV (Madenci Çıkarılabilir Değer), likidite kazanma ve bağımsız bir düğümü çalıştırmanın donanım maliyetleri.
- “MEV karantinası cazip görünse de, merkezileşme riskleri taşıyor,” Buterin yazısında uyardı.
Ethereum’un merkezileşme sorunlarını ele almak için en son stratejileri keşfedin ve bunların blok zincirinin geleceği için etkilerini inceleyin.
Madenci Çıkarılabilir Değer (MEV) ve Ethereum Üzerindeki Etkilerini Anlama
MEV, gelişmiş düğüm operatörlerinin bir blok içindeki işlemleri yeniden sıralayarak elde edebileceği potansiyel finansal kazancı temsil eder. Buterin, MEV ile mücadele etmek için iki yaklaşımın altını çiziyor: en aza indirgeme ve karantina. En aza indirgeme, CowSwap gibi akıllı protokol tasarımı aracılığıyla MEV’yi azaltmayı içerirken, karantina, protokole özgü teknikler kullanarak MEV’yi azaltmayı veya ortadan kaldırmayı amaçlar.
MEV Karantinasının Riskleri ve Ödülleri
MEV karantinası cazip görünse de, önemli merkezileşme riskleri oluşturabilir. Buterin, eğer geliştiricilerin bir bloktaki işlemleri tamamen çıkartma gücü varsa, potansiyel saldırılara yol açabileceğini belirtiyor. Ancak, geliştiricilerin işlemleri tamamen dışlama yeteneğini engelleyen işlem dahil etme listeleri gibi kavramlar üzerinden MEV karantinasına yönelik süregelen çabaları destekliyor.
Ethereum’da Likidite Kazanmanın Zorlukları ve Çözümleri
Likidite kazanma, kullanıcıların Ethereumlarını gözden geçirirken likiditeyi korumalarına olanak tanır ancak karmaşıklıklar ve potansiyel merkezileşme getirir. Buterin, bireysel bir düğümü çalıştırmanın maliyeti ve karmaşıklığını azaltmaya yönelik ilerlemeleri kabul ederken, solo staking için gereken minimum 32 ETH’yi azaltmak veya stake edilmiş ETH’yi çekmek için gereken süreyi kısaltmak gibi daha fazla iyileştirmenin, merkezileşmeyi artırabileceğini öneriyor.
Düğümleri Çalıştırmanın Donanım Maliyetleri ve Erişilebilirliği
Bir bağımsız Ethereum düğümü çalıştırmanın finansal ve teknik engelleri önemli bir düzeydedir, genellikle en az 32 ETH gerektirir. Buterin, bu engelleri azaltabilecek daha erişilebilir çözümlere olan ihtiyacı tartışır ve bunun sayesinde daha fazla kişinin kendi düğümlerini çalıştırmasının ve böylece daha merkezsiz bir ağın teşvik edilmesinin mümkün hale gelebileceğini vurgular.
Sonuç
Buterin, Ethereum’u merkezileşmeye götürebilecek çözümlerden kaçınarak, muhtemelen geleneksel finansal sistemleri canlandırabileceğini ve merkezi olmayan bir alternatif sunmak yerine. Onun görüşleri, bu merkezi konuları ele almanın Ethereum’un temel prensiplerini korumak açısından ne kadar önemli olduğunu vurgular.
İlgili Yazı: Yüksek Profilli Kripto Sözdebiri SEC’den Ayrılıyor: Bitcoin (BTC) ve Ethereum (ETH) Regülasyonları Üzerindeki Etkileri İnceleniyor
En son kripto para birimi haberlerinden haberdar olmak için Twitter hesabımızı ve Telegram kanalımızı takip etmeyi unutmayın.
