- Ethereum ETF ihraç edenler, düzenleyici endişeler nedeniyle stakingi bırakıyor ve bu durum, doğrudan Ether yatırımlarına kıyasla yatırımcı ilgisini azaltabilir.
- Bu karar, staking ödülleri sunan doğrudan Ethereum yatırımlarına kıyasla bu fonların çekiciliğini azaltabilir.
- Staking olmadan, yatırımcılar doğrudan Ethereum yatırımlarını ETF’lere tercih ediyor.
Ethereum ETF ihraç edenler, staking planlarını bırakmaları nedeniyle yatırımcı ilgisinin azalması sorunuyla karşı karşıya.
Staking’in Kaldırılması Ethereum ETF’lerinin Çekiciliğini Azaltıyor
Önerilen spot Ethereum ETF’leri, Fidelity ve Ark Investment gibi ihraççılar staking planlarını bıraktıkça engellerle karşı karşıya. Düzenleyici endişelerle alınan bu karar, staking ödülleri sunan doğrudan Ether yatırımlarına kıyasla bu fonların çekiciliğini azaltabilir.
Yatırımcı Tercihlerine Etkisi
Ethereum ETF’lerinden staking planlarının kaldırılması, yatırımcılara olan çekiciliğini azaltabilir. Staking, Ethereum ve diğer proof-of-stake blok zincirleri için kritik bir mekanizmadır ve sahiplerine, kripto para yatırımlarını kilitleyerek işlemleri doğrulama ve ağı güvence altına alma imkanı tanır. Karşılığında staker’lar ödüller alır ve bu durum ek bir kâr potansiyeli sağlar. Bu seçenek olmadığında, yatırımcılar doğrudan Ethereum yatırımlarını daha kazançlı bulabilirler.
GSR’de kıdemli stratejist olan Brian Rudick, ABD’deki bir ETF aracılığıyla Ether tutmanın kaçırılan staking ödülleri nedeniyle anında bir fırsat maliyeti doğurduğunu vurguladı. ETF’ler bu staking ödüllerini sunamadığı için, yatırımcılar Ether’i doğrudan kripto piyasasından satın almayı tercih edebilirler. Bu tercih, ETF piyasasını ve potansiyel büyümesini önemli ölçüde etkileyebilir.
SEC’nin staking konusundaki tutumu bu gelişmede önemli bir rol oynuyor. Staking, sahiplerine getiri sağladığı için tartışmalı bir konudur ve bu durum, tokenin menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmaması gerektiği konusunda soru işaretleri yaratıyor. Bu sınıflandırma, ABD’nin katı düzenlemeleri altına girmesine neden olabilir. Geçmişte Kraken, staking hizmetleriyle ilgili SEC iddialarını çözmek için 30 milyon dolar ödemişti ve bu durum staking’in karşılaştığı düzenleyici incelemeleri vurguluyor.
Ethereum’un İstikrarı Staking Planlarının Kaldırılmasıyla Artıyor
Birçok endüstri savunucusu, staking planlarının kaldırılmasını merkeziyetsizlik açısından olumlu bir gelişme olarak görüyor. Hashnote kurucusu Leo Mizuhara, protokoller içinde merkeziyetçiliğe karşı endişelerini ifade etti. ETF’lerde staked edilen Ether’in, ETF olgusu nedeniyle şu anda Coinbase tarafından tutulan Bitcoin (BTC) miktarına benzer şekilde merkeziyetçiliğe yol açabileceğini belirtti.
Mizuhara, merkeziyetçiliğin sorunlar ortaya çıkarsa protokolü istikrarsızlaştırabileceğini ekledi. Bu nedenle, ETF’lerde staking’in olmaması Ethereum’un istikrarı için faydalı olabilir. Bu perspektif, birkaç aracıya bağlı olmayan merkeziyetsiz bir finansal sistemi koruma hedefleriyle uyumludur.
GSR’dan Rudick de bu görüşü yineleyerek, ETF’lerde staking’in bulunmamasının Ethereum’un uzun vadeli kurumsal kontrol altına girmesini önleyebileceğini önerdi. Korku, Ether ETF’lerinin Bitcoin ETF’leri kadar başarılı olmaları durumunda ihraççıların büyük miktarlarda Ether biriktirebileceğiydi. Şu anda, mevcut tüm Ether’in yaklaşık %27’si staked durumdadır ve ağ içinde hassas bir denge olduğuna işaret eder.
Sonuç
Ethereum ETF ihraççılarının düzenleyici endişeler nedeniyle staking planlarını terk etme kararı, yatırımcı ilgisini önemli ölçüde etkileyebilir. Bu hareket, ETF’lerin doğrudan Ether yatırımlarına kıyasla çekiciliğini azaltabilirken, aynı zamanda Ethereum’un merkeziyetsizliği ve istikrarı açısından potansiyel faydalar sunabilir. Düzenleyici ortam geliştikçe, Ethereum ETF’lerinin ve daha geniş kripto piyasasındaki rollerinin geleceği, dikkatle izlenmesi gereken kritik bir alan olarak kalmaktadır.
