MIT mezunu kardeşler Anton ve James Peraire-Bueno’nun dahil olduğu Ethereum MEV sömürüsü davası, New York’ta üç haftalık yargılamanın ardından karar çıkmadan beraatle sonuçlandı; bu durum, 12 saniyede 25 milyon dolar kazandıran blockchain işlem manipülasyonlarını kovuşturmadaki yasal zorlukları vurguluyor.
-
Ethereum MEV sömürüsü davasında jüri, dolandırıcılık ve kara para aklama suçlamalarında uzlaşamayınca mistrial ilan edildi.
-
Savcılar, kardeşlerin botlar kullanarak işlemleri önceden keserek kullanıcıları kandırdığını, bir tuzak ve değiştirme planı uyguladığını iddia etti.
-
2023’teki olay temel alan dava, maksimum çıkarılabilir değer (MEV) faaliyetlerini düzenleme konusunda sorular doğuruyor; uzmanlar, sektör genelinde etkileri olabileceğini belirtiyor.
Ethereum MEV sömürüsü mistrial’i kripto sektörünü belirsizlikte bırakıyor: 25 milyon dolarlık dolandırıcılıkla suçlanan kardeşler yeniden yargılanana kadar serbest. Yasal emsaller ve blockchain risklerini şimdi keşfedin.
Ethereum MEV Sömürüsü Mistrial’i Nedir?
Ethereum MEV sömürüsü mistrial’i, New York federal jürisinin, 2023’te sofistike bir blockchain manipülasyonuyla kullanıcıları dolandırdığı iddia edilen MIT mezunu Anton ve James Peraire-Bueno kardeşlere karşı suçlamalarda oybirliği sağlayamaması sonucu ortaya çıktı. Kardeşler, maksimum çıkarılabilir değer (MEV) botları kullanarak saniyeler içinde 25 milyon dolarlık dijital varlığı çaldığı öne sürülen bir saldırıyı koordine ettikleri iddiasıyla suçlandı. ABD Bölge Yargıcı Jessica Clarke tarafından ilan edilen bu sonuç, geleneksel dolandırıcılık yasalarının merkeziyetsiz teknolojilere uygulanmasındaki karmaşıklıkları ortaya koyuyor.
Peraire-Bueno Kardeşler MEV Saldırısını Nasıl Yaptığı İddia Ediliyor?
Peraire-Bueno kardeşler, Ethereum’un işlem sıralama sürecindeki zafiyetleri sömürdüğü söylenen bir taktikle, doğrulayıcıların veya yatırımcıların daha yüksek gaz ücretleri ödeyerek karlı işlemleri önceliklendirdiği yaygın MEV stratejilerini kullandığı iddia ediliyor. Inner City Press tarafından raporlanan mahkeme tutanaklarına göre, ikili aylarca operasyonlarını planladı, potansiyel riskleri ve sonuçları araştırdıktan sonra Nisan 2023’te sadece 12 saniyede icra etti. Savcılar, kardeşlerin diğer kullanıcıları dezavantajlı işlemlere “kandırmak” için nasıl tartıştıklarını gösteren iletişim kanıtları sundu ve büyük işlemleri kendi yararlarına önceden keserek kazanç sağladı.
MEV saldırıları, yasal olmayışına rağmen aldatma içerdiğinde sorunlu hale geliyor; örneğin sandviç işlemleri—kurbanın işleminin etrafına alım veya satım emirleri yerleştirerek fiyat kaymasından kar elde etmek. Bu örnekte, kardeşler meşru MEV-Boost doğrulayıcıları gibi davrandığı, Ethereum doğrulayıcılarının blok üretimini optimize eden bir röle servisi olduğu bildiriliyor. Bu sistemi manipüle ederek, habersiz yatırımcıların fonlarını çektikleri ve ABD federal yasalarına göre telgraf dolandırıcılığı ve kara para aklama suçlamalarına yol açtığı iddia ediliyor. Savunma avukatları, bu eylemlerin meşru ticaret stratejilerini yansıttığını savunarak, “beyzbolda üs çalmak” gibi sahtekarlık niyeti olmadan olduğunu belirtti.
Chainalysis gibi blockchain güvenlik firmalarının uzman analizleri, 2023’te Ethereum genelinde MEV ile ilgili ekstractions’un 1 milyar dolardan fazla olduğunu ve sandviç saldırılarının önemli bir kısmını oluşturduğunu gösteriyor. Gunnercooke hukuk firması ortağı Carl Volz, DLNews’te bir makalede, iddianamenin kardeşlerin çevrimiçi aramalarına ve tartışmalarına odaklanmasının jürileri etkileyebileceğini, ancak temel aktivite—işlem sıralamasının—kripto düzenlemelerinde gri bir alan olduğunu belirtiyor. Bu dava, günlük blockchain mekaniklerinin suç sayılıp sayılamayacağını test ediyor ve gelecekteki uygulamalar için emsal oluşturma potansiyeli taşıyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Peraire-Bueno Kardeşler Ethereum MEV Sömürüsü Davasında Hangi Suçlamalarla Karşılaştı?
Kardeşler, Ethereum’da MEV bot saldırısıyla 25 milyon dolar çaldıkları iddiasıyla telgraf dolandırıcılığı ve kara para aklama komplosu suçlamalarıyla karşılaştı. Savcılar, işlem sıralamalarını manipüle ederek kullanıcıları dolandırdıklarını iddia etti, ancak jürinin uzlaşamaması suçlama olmadan mistrial’e yol açtı.
Ethereum MEV Sömürüsü Mistrial’i Neden Gerçekleşti?
Mistrial, Manhattan federal mahkemesinde üç haftalık müzakerelerin ardından jürinin anlaşamaması sonucu ortaya çıktı. Kanıtların farklı yorumları—savcıların bunu kasıtlı dolandırıcılık olarak görmesi karşısında savunmanın standart ticaret uygulamaları olarak savunması—uzlaşmaz ayrılıklar yarattı ve Yargıç Jessica Clarke’ı Cuma günü tıkanıklığı ilan etmeye yöneltti.
Ana Çıkarımlar
- Mistrial kripto’nun yasal belirsizliklerini vurguluyor: Peraire-Bueno davasındaki tıkanıklık, mevcut ABD yasaları altında MEV faaliyetlerini kovuşturmadaki zorlukları ortaya koyuyor ve daha net düzenlemeler çağrısı yapıyor.
- MEV botları devam eden riskler taşıyor: Bu yenilikçi otomatik araçlar, 12 saniyelik 25 milyon dolarlık ekstractions gibi hızlı sömürüleri mümkün kılıyor ve yatırımcı güvenini ve ağ bütünlüğünü etkiliyor.
- Sektör yeniden yargılamalara hazırlanmalı: Potansiyel yeni bir dava ile paydaşlar, benzer zafiyetleri azaltmak ve dengeli denetim için savunuculuk yapmak üzere gelişmeleri izlemeli.
Sonuç
Ethereum MEV sömürüsü mistrial’i, Peraire-Bueno kardeşlerin davasında kripto para düzenlemeleri için dönüm noktası niteliğinde; geleneksel dolandırıcılık suçlamalarını yenilikçi blockchain mekanikleriyle harmanlıyor. Coin Center gibi savunma gruplarının amicus brief’lerinde vurguladığı gibi, meşru MEV stratejilerini suç teşkil eden eylemlerden ayırmak, yeniliği teşvik ederken onu bastırmayan incelikli yasal çerçeveler gerektiriyor. İleriye dönük olarak, kripto topluluğu yeniden yargılamaları ve artan denetimleri beklemeli, Ethereum ekosistemini bu tür sömürüler karşısında daha dayanıklı savunmalar için konumlandırırken etik ticaret uygulamalarını teşvik etmeli.
