-
Merkezi Banka Dijital Para Birimleri (CBDC’ler) küresel ölçekte evriliyor ve farklı ülkelerde değişen benimseme ve başarı seviyeleri bulunuyor.
-
Amerika Birleşik Devletleri, Trump sonrası seçimlerde CBDC planını terk etmesine rağmen, birçok ülke kendi dijital para girişimlerini sürdürmeye devam ediyor ve sonuçlar oldukça karışık.
-
Eski Binance yöneticisi Olga Goncharova’ya göre, CBDC’ler yenilikçi olmalarına rağmen, henüz dönüşümsel potansiyellerine ulaşamamış durumda, genellikle geleneksel fiat paralara benziyorlar.
Bu makale, dünya genelindeki CBDC’lerin mevcut durumunu incelemekte ve Çin, AB ve Rusya gibi ülkelerdeki önemli gelişmeleri öne çıkarırken, benimseme zorluklarını da analiz ediyor.
Çin’in Dijital Yuan ile Mücadelesi
Çin’in dijital yuanı, dünya genelinde en iddialı CBDC projelerinden biri, ancak kitlesel benimseme konusunda önemli zorluklarla karşılaşıyor. Olga Goncharova, başlangıçta beklentilerin yüksek olduğunu, ancak gerçekte durumun pek cesaret verici olmadığını belirtti. “Bugünkü gerçek, CBDC’lere yönelik beklentilerin abartıldığıdır,” diyerek, Çin’in güçlü teknolojik altyapısına sahip olmasına rağmen dijital parasının yaygın kullanımını başaramadığını vurguladı.
Benimseme ve Uygulama Zorlukları
Çin, 2014 yılında dijital yuan üzerinde araştırmalara başlasa da, proje Çin’in ödeme ekosisteminde sınırlı bir entegrasyon göstermiş durumda. Raporlar, dijital yuanın benimserliğinin kısıtlı olduğunu, Çin hükümetinin kullanımını aktif bir şekilde teşvik etmesine rağmen durumun değişmediğini ortaya koyuyor. Özellikle, Çin Merkez Bankası’nın CBDC geliştirme direktörü olan Yao Qian’ın ayrılması, projenin geleceği ve etkinliği konusunda endişelere yol açtı.
Avrupa Birliği Mali Bağımsızlık Hedefliyor
AB’nin dijital euroya yönelik çabası, büyük ödeme işlemi sağlayıcılarından finansal özerklik kazanma yönünde stratejik bir girişimi yansıtıyor. Goncharova, dijital euronun Visa ve Mastercard’ın hakimiyetine karşı bir denge unsuru görevi gördüğünü belirtti. “Bu girişim, piyasa talebini karşılamaktan ziyade, stratejik bağımsızlığı sağlamaya yönelik,” diyerek AB’nin teknolojik ilerleme ve düzenleyici kaygılar arasında dengede kalma zorluğuna dikkat çekti.
Teknolojik ve Piyasa Payı Zorlukları
Avrupa Merkez Bankası (ECB), dijital euronun blockchain teknolojisini kullanıp kullanmayacağı konusunda kritik kararlarla yüzleşiyor. ECB’nin tereddütü, teknolojik riskler ve programlanabilirlik için ikna edici kullanım senaryolarının eksikliğinden kaynaklanıyor. Bu nedenle, dijital euro, dünya genelindeki diğer CBDC girişimleriyle benzer gecikmelere maruz kalabilir.
Rusya’nın Dijital Ruble Gelişimi Gecikti
Rusya, global CBDC alanında güçlü bir oyuncu olma hedefine sahipken, dijital rublesinin lansmanı birkaç erteleme ile karşılaştı. Rusya Merkez Bankası Başkanı Elvira Nabiullina, benimseme takvimlerinin uzatıldığını ve beklenen lansmanın 2025 yılına daha da ötelendiğini belirtti.
İç Verimlilik vs. Küresel Rekabet
Goncharova, Rusya’nın dijital rubleye odaklanmasının, yabancı ödeme sistemleriyle rekabet etme ihtiyacından ziyade, yerel finansal işlemlerin verimliliğini artırmaya yönelik olduğunu vurguladı. “Dijital ruble, küresel sistemlere olan bağımlılığı azaltmaktan ziyade, iç ödemeleri iyileştirmekle ilgilidir,” açıklamasında bulundu. Bu durum, başarısını sağlamak için net hedeflerin ve pratik faydaların önemini ön plana çıkarıyor.
Sonuç
Ülkeler CBDC yolculuklarını sürdürürken, mevcut finansal sistemlere göre önemli avantajlar sunan dijital paralar yaratma zorluğu devam ediyor. Çin’in dijital yuanı, AB’nin dijital euroyu ve Rusya’nın dijital rublesi gibi projeler umut verse de, geniş kapsamlı etkinellikleri benimseme engellerinin aşılmasına ve tüketicilerle işletmelere somut faydalar sağlamaya bağlı olacaktır. Bu alanda gerçek bir ilerleme, yalnızca ödeme alanlarını yeniden şekillendirmekle kalmayacak, aynı zamanda önümüzdeki yıllarda geleneksel finansal sistemleri de yeniden tanımlayabilir.
