-
Önde gelen kripto para organizasyonlarından oluşan bir koalisyon, Adalet Bakanlığı’nın açık kaynak yazılım geliştiricilerini federal yasalar altında para taşıyıcı olarak sınıflandırma girişimine karşı çıkıyor.
-
Hukuki mücadele, merkeziyetsiz finans (DeFi) protokollerinin geliştiricilerinin kullanıcıların işlemlerinden dolayı sorumluluk taşıyıp taşımayacağı üzerinde yoğunlaşıyor.
-
COINOTAG’a göre, koalisyon, Adalet Bakanlığı’nın geniş kapsamlı yorumunun yeniliği tehdit ettiğini ve geliştiricileri yurtdışına itebileceğini uyarıyor.
Kripto grupları, Adalet Bakanlığı’nın açık kaynak geliştiricilerini para transferi yasaları altında düzenleme çabasına karşı birleşerek yenilik ve hukuki belirsizlik risklerine dikkat çekiyor.
Adalet Bakanlığı’nın Para Taşıma Yasaları Üzerindeki Geniş Yorumları Güçlü Bir Direnişle Karşılaşıyor
Adalet Bakanlığı’nın açık kaynak kripto para yazılım geliştiricilerine para taşıma yasalarını uygulama çabaları büyük tartışmalara yol açtı. Paradigm, DeFi Eğitim Fonu ve Blockchain Derneği’nin de aralarında bulunduğu koalisyon, Adalet Bakanlığı’nın 18 U.S. Code’un 1960. bölümünü yorumlamasının yasanın asıl amacını yanlış anladığını savunuyor. Bu yasa, fonların saklanması veya kontrolü gibi işler yapan lisanssız para taşıyıcılarını düzenlemek için oluşturulmuştu, sadece eşler arası işlemler için araçlar sağlayan yazılım yaratıcılarını değil.
Geliştirici Michael Lewellen’i destekleyen amicus dilekçesinde koalisyon, yazılım geliştiricilerinin kendilerinin fon “aktarmadığını” veya “transfer etmediğini” vurguluyor. Bunun yerine, kullanıcılar merkeziyetsiz protokolleri bağımsız olarak işletiyor. Dilekçe, geliştiricilere dava açmanın, kullanıcıların pişirdiği yemeklerden dolayı bir tava üreticisini sorumlu tutmaya benzer olduğunu belirterek Adalet Bakanlığı’nın tutumunun zayıf mantığını vurguluyor.
Hukuki Belirsizlikler DeFi Yeniliği ve Gizlilik Araçlarını Tehdit Ediyor
Koalisyon, Adalet Bakanlığı’nın saldırgan kovuşturma stratejisinin, gizlilik artırıcı ve merkeziyetsiz finans teknolojilerinin gelişimi üzerinde olumsuz bir etki yarattığını belirtiyor. Geliştiriciler, yalnızca açık kaynak kodu yayımlamaktan dolayı ceza davası açılma riski yaşıyor, bu da blok zinciri inovasyonunun temel ilkelerini zayıflatıyor. Dilekçe, net hukuki korumalar olmadan yetenekli geliştiricilerin daha dostane yasalara sahip yargı bölgelerine taşınabileceği veya projeleri tamamen terk edebileceği uyarısında bulunuyor, bu da ABD’nin kripto ekosisteminin büyümesini durdurabilir.
Süregelen Davalar Adalet Bakanlığı’nın Uygulama Yaklaşımını Öne Çıkarıyor
Bu dosya, ABD v. Storm ve ABD v. Rodriguez gibi yüksek profilli kovuşturmalar arasında yer alıyor; burada Tornado Cash gibi araçların arkasındaki programcılar aynı yasaya göre suçlanıyor. Bu davalar, kripto alanındaki yazılım geliştiricilerinin hukuki sorumluluğunun sınırları üzerine tartışmayı şiddetlendirdi. Koalisyon, mahkemeleri bu davaları reddetmeye çağırarak, hukukun netleştirilmesi ve tarafsız yazılım gelişimini gereksiz ceza sorumluluğundan koruyan açıklayıcı kararlar için savunma yapıyor.
Coin Center’ın Tornado Cash Temyizi Reddedildi, Düzenleyici Zorluklar Ortaya Çıktı
İlgili bir gelişme olarak, ABD Onbirinci Daire Temyiz Mahkemesi, Coin Center’ın Tornado Cash üzerindeki Hazine Bakanlığı yaptırımlarını sorgulayan davasını reddetti. Ortak anlaşmayla ulaşılan bu ret, mixing hizmetinin Yabancı Varlık Kontrol Ofisi tarafından belirlenmesine karşı açılan hukuksal mücadeleyi fiilen sona erdirdi. Coin Center, akıllı sözleşmelere ve ilgili cüzdan adreslerine yaptırım uygulamanın Hazine’nin yetkisinin ötesine geçtiğini savunmuştu, ancak mahkemenin kararı merkeziyetsiz protokollerin karşılaştığı karmaşık düzenleyici zemini vurguluyor.
ABD’deki Kripto Gelişimi İçin Gelecek Yansımaları
Adalet Bakanlığı ve Hazine Bakanlığı’nın birleşik hukuki baskıları, ABD kripto sektörü için kritik bir dönüm noktasını işaret ediyor. Geliştiriciler ve savunuculuk grupları, yasadışı aktörler ile tarafsız yazılım yaratıcılarını ayıran net ve dengeli düzenlemelere duyulan ihtiyacı vurguluyor. Bu tür bir berraklık olmadan, ABD’nin blok zinciri inovasyonundaki rekabetçi avantajını kaybetme riski bulunuyor, çünkü geliştiriciler yurtdışında daha destekleyici ortamlar arayışına girebilir. Sektör paydaşları, sürdürülebilir büyüme ve hukuki belirsizlikten kaçınmak için düzenleyiciler ve kripto topluluğu arasında yapıcı bir diyalog çağrısında bulunuyor.
Sonuç
Koalisyonun Adalet Bakanlığı’nın geniş yorumuna karşı ortak duruşu, kripto düzenlemesi üzerindeki süregelen tartışmada önemli bir dönüm noktasını işaret ediyor. Açık kaynak geliştiricilerini gereksiz takibattan korumak, blok zinciri ekosisteminin temelini oluşturan yenilik ve merkeziyetsizliği sürdürmek için hayati öneme sahip. Mahkemelerin bu kritik meseleleri değerlendirirken, sonuç gelecekteki düzenleyici çerçevenin ve ABD kripto endüstrisinin küresel rekabetçiliğinin şekillenmesinde etkili olacaktır.
