ABD AI ve kripto çarı David Sacks, New York Times raporunda yer alan çıkar çatışması iddialarını kesin bir şekilde reddetti; raporu “hiçbir şey” olarak nitelendirerek iftira davası açma yoluna gitti. Tam divestment kurallarına uyduğunu belirterek, endüstriye genel fayda sağlayacak kripto politikalarını savunduğunu, kişisel kazanç peşinde olmadığını vurguladı.
-
David Sacks, New York Times iddialarını reddediyor: Beyaz Saray rolünü kişisel kripto yatırımlarını kayırmak için kullandığı iddialarını yalanlayarak, politika yapımında etik standartlara vurgu yapıyor.
-
Rapor, 20 kripto firmasında tutulan hisseleri öne çıkararak Beyaz Saray’ın divestment beyanlarını çürütüyor ve GENIUS Yasası gibi yasal düzenlemeler üzerindeki etkiyi sorgulatıyor.
-
Tether CEO’su Paolo Ardoino dahil kripto liderleri Sacks’ı savunuyor; haberi sektörün ilerlemesine yönelik koordineli bir saldırı olarak nitelendiriyor.
David Sacks, New York Times incelemesi ortasında kripto çıkar çatışmasını reddediyor. Tepkisini, sektör desteğini ve politika etkilerini keşfedin. ABD kripto düzenleme gelişmelerinde bilgili kalın—anahtar içgörüler için şimdi okuyun.
David Sacks’ın Kripto Çıkar Çatışması İddialarına Tepkisi Nedir?
David Sacks’ın kripto çıkar çatışması iddialarına tepkisi, New York Times’ın detaylı araştırmasında yer alan iddiaları güçlü bir şekilde reddetmeyi içeriyor. Kamu açıklamasında Sacks, raporu “karışık bir karmaşa” ve “hiçbir şey” olarak tanımlayarak, eylemlerini ve mali ilişkilerini yanlış temsil ettiğini belirtti. Yayıncıya karşı iftira davası başlattı; ABD AI ve kripto çarı rolünde şeffaflık ve etik yönetime bağlılığını vurguladı. Sacks, politika savunuculuğunun yeniliği teşvik eden ulusal çıkarlarla uyumlu olduğunu, kişisel zenginleşme peşinde olmadığını savunuyor.
ABD AI ve kripto çarı David Sacks, son New York Times (NYT) raporunda yer alan yaygın çıkar çatışması iddialarından uzaklaştı.
Rapor, Sacks’ın etkili Beyaz Saray rolünü kullanarak, kendisi ve teknoloji ile kripto çevrelerindeki dostlarına fayda sağlayacak politika yönlerini ittiğini iddia etti.
Oysa Sacks iddiaları reddetti ve raporu ‘karışık bir karmaşa’, “hiçbir şey” olarak eleştirdi; yayıncıya karşı iftira davası açtı.
Kaynak: X
Sacks’ın Tutulan Kripto Yatırımları Nasıl Sorgulandı?
New York Times analizi, David Sacks’ın girişim firması Craft Ventures aracılığıyla 20 kripto bağlantılı şirkette ve 449 AI yatırımında hisse tuttuğunu ortaya çıkardı; bu, Beyaz Saray’ın daha önceki divestment güvencelerini doğrudan çürütüyor. Rapora göre Sacks, tarafsızlık görünümünden kaçınmak için 200 milyon dolardan fazla kripto pozisyonunu satması gerekiyordu. Bu uyumsuzluk, özellikle GENIUS Yasası gibi stabilcoin düzenleme tasarısını teşvik etmesi nedeniyle gereksiz etki endişelerini körükledi.
Özellikle, inceleme Craft’ın %7,8 hissesine sahip olduğu BitGo’ya—bir saklama sağlayıcısı ve stabilcoin altyapı firması—işaret etti; 2023 değerlemelerine göre değeri 130 milyon dolardan fazla. BitGo, Trump destekli World Liberty Financial’ın stabilcoini USD1’i destekliyor. BitGo, GENIUS Yasası’nın kabulünden doğrudan fayda sağlamadığını belirtse de, eleştirmenler Eylül ayındaki halka arz dosyalamasının Sacks’ın yasal çabalarıyla şüpheli bir uyum gösterdiğini savunuyor. Mali dosyalar ve kamu kayıtları bu değerlemeleri destekliyor, ancak Sacks katılımının rekabetçi bir ABD kripto ekosistemi için samimi bir çaba olduğunu ısrarla belirtiyor. Sektör gözlemcileri, blockchain analiz firmalarından veri alarak stabilcoin piyasalarının küresel dolaşımda 150 milyar dolara ulaştığını not ediyor; bu da düzenleme netliğinin hayati ancak tartışmalı olduğunu gösteriyor.
Blockchain Association gibi uzmanlar daha geniş etkiler hakkında yorum yaptı; bir analist “Kripto gibi yükselen sektörlerde politika rolleri, kamu güvenini korumak için demir gibi çıkar ayrımını gerektirir” dedi. Bu sorgulama, Bitcoin ve Solana ekosistemlerindeki erken yatırımları içeren Sacks’ın genel portföyüne yayılıyor; ancak zorunlu kısmi divestment’ların tamamlandığını iddia ediyor.
Sacks’ın Kripto Politika Çabaları
Sacks, 2017’de teknoloji girişimlerine odaklanan Craft Ventures’ı kurdu.
Oysa Bitcoin, Solana ve diğerlerindeki bazı yatırımlarını çıkar çatışmasını en aza indirmek için sattığı bildirildi; Beyaz Saray’ın yılın başındaki beyanına göre.
Beyaz Saray’ın kriptodaki rolünü şekillendiren üst düzey bir politika figürü olarak Sacks, stabilcoin yasasının kabulü ve kripto firmalarını engelleyen bazı debanking uygulamalarına karşı direniş gibi önemli zaferler elde etti.
Yine de stratejik BTC rezervi ve piyasa yapısı tasarısı henüz son çizgiyi geçmedi.
Kaynak: X
Sıkça Sorulan Sorular
David Sacks Hangi Belirli Kripto Yatırımlarını Hala Tutuyor?
New York Times raporuna göre, David Sacks Craft Ventures aracılığıyla 20 kripto para firmasında hisse tutuyor; bunlar arasında değeri 130 milyon dolardan fazla olan BitGo’ya ilgi var. Bu tutulanlar, 200 milyon doları aşan önceki Beyaz Saray divestment beyanlarını çürütüyor; Bitcoin ve Solana bağlantılı varlıklar gibi, politika rolündeki potansiyel çatışmaları gidermek için odaklanıyor.
David Sacks ABD Kripto Düzenlemesine Ne Etki Yaptı?
David Sacks, stabilcoin denetimi için GENIUS Yasası’nı savunarak ve kripto firmalarını engelleyen debanking uygulamalarına karşı mücadele ederek ABD kripto politikasını önemli ölçüde etkiledi. Çabaları düzenleme çerçevelerini ilerletti; ancak Bitcoin stratejik rezervi gibi anahtar öneriler beklemede, ABD’yi dijital varlıklar alanında küresel lider konumuna getirmeyi hedefliyor.
Ana Çıkarımlar
- Red ve Yasal Eylem: Sacks, çıkar çatışması iddialarını kategorik olarak reddetti; New York Times’a karşı iftira davası açarken divestment çabalarını onayladı.
- Sektör Savunusu: Tether’in Paolo Ardoino’su gibi liderler Sacks’ı destekliyor; raporu kriptonun düzenleme kazanımlarına haksız bir saldırı olarak görüyor.
- Politika İlerlemesi: Sorgulamalara rağmen Sacks’ın çalışmaları stabilcoin yasasını ilerletti; daha geniş ekosisteme fayda sağladı.
Sonuç
David Sacks’ın kripto çıkar çatışması etrafındaki tartışma, kripto para ve AI gibi hızla evrilen sektörlerde etkili rolleri kişisel yatırımlarla dengeleme zorluklarını öne çıkarıyor. New York Times raporu şeffaflık hakkında geçerli sorular sorsada, Sacks’ın reddi ve kripto sektörünün sesli desteği sorumlu yeniliğe bağlılığı vurguluyor. ABD’nin stabilcoin ve dijital varlıklar politikaları geliştikçe, paydaşlar kalıcı güven inşa etmek için etik standartları önceliklendirmeli. Yatırımcılar ve meraklılar, bu dinamik alanda fırsatlar için devam eden yasal ve yasal güncellemeleri izlemeli.
Son Düşünceler
- Sacks herhangi bir çıkar çatışmasını reddetti ve NYT, firması Craft Ventures’a fayda sağlayacak kripto politikalarını ittiği iddialarında bulundu.
- Tether CEO’su öncülüğündeki kripto sektörü Sacks’ı savundu ve raporu sektöre karşı koordineli bir saldırı olarak kınadı.
