Dava Dilekçesi, OpenSea’yi Kayıtsız Menkul Kıymetler Olarak NFT’ler Nedeniyle Hedef Alıyor

• Moskowitz Hukuk Bürosu, OpenSea’ye karşı yeni bir toplu dava açarak müşterilerine kayıt dışı menkul kıymetler olarak NFT sattıklarını iddia etti.
• Florida federal mahkemesinde açılan davada, iki Floridalının OpenSea üzerinden NFT satın alarak finansal kayıplar yaşadığı belirtiliyor. OpenSea, dijital koleksiyon ürünleri için önde gelen pazarlardan biri olarak biliniyor.
• “Bugün hızla değişen düzenlemelerle, NFT’lerin iyi düzenlenmiş bir ortamda satışı için açık bir süreç olmalı” dedi Yönetici Ortak Adam Moskowitz.

Dijital varlıklar ve platformlar üzerindeki düzenleyici denetim arttıkça, OpenSea’ye karşı kayıt dışı NFT’ler nedeniyle açılan son davayı keşfedin.

OpenSea, Kayıt Dışı NFT Satışı İçin Toplu Dava İle Karşı Karşıya

Moskowitz Hukuk Bürosu, OpenSea’ye karşı toplu dava açarak platformu kayıt dışı menkul kıymetler olarak NFT satmakla suçladı. Florida federal mahkemesinde açılan şikayet, iki Florida sakininin 2021 ve 2022 yıllarındaki NFT patlaması sırasında OpenSea’den NFT satın aldıktan sonra finansal zararlar yaşadığını vurguluyor.

Yatırımcıları Yanıltma ve Düzenleyici İhlaller İddiaları

Dava, OpenSea’nin yanıltıcı ve aldatıcı uygulamalarla NFT işlemlerinden ücret alarak haksız kazanç elde ettiğini iddia ediyor. Şikayete göre, davacılar OpenSea’de işlem gören NFT’lerin platformun beyanlarına dayanarak kayıtlı menkul kıymetler olduğuna inanmış. Ayrıca dava, bu NFT’lerin yatırım sözleşmeleri olarak menkul kıymet tanımına uyduğunu savunuyor. Özellikle, SEC (ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) benzer iddiaları çeşitli yaptırım işlemlerinde dile getirerek NFT alıcılarının başkalarının çabalarından kar elde etme beklentisiyle yatırım yaptığını belirtiyor.

OpenSea’nin Yanıtı ve Düzenleyici Baskılar

Bu dava, OpenSea’nin Ağustos ayında SEC’den olası bir hukuki işlem bildiren Wells bildirimi almasının hemen ardından geliyor. OpenSea’nin CEO’su Devin Finzer, sosyal medyada SEC’nin olası davasının belirsizlik yarattığını ve sanatçıları tehlikeye attığını belirtti. Finzer, NFT’lerin alan adları, koleksiyon kartları ve etkinlik biletleri gibi çeşitli sahiplikleri kapsadığını vurgulayarak bunların teminatlı borç yükümlülükleri gibi finansal enstrümanlarla aynı şekilde düzenlenmesine karşı çıktı.

SEC’nin Görüşü ve OpenSea’nin Hukuki Mücadeleleri

SEC’nin NFT’lere yönelik incelemesi, bazı komisyon üyeleri tarafından aşırı agresif olarak tanımlandı ve geniş kapsamlı menkul kıymet yasalarıyla dijital varlıkları hedef almanın yeniliği engelleyebileceği savunuldu. SEC Komisyon üyeleri Hester Peirce ve Mark Uyeda, yakın zamanda NFT tabanlı bir restoran zincirini tartışırken düzenleyicinin yaklaşımını abartılı bulduklarını eleştirdi. Ancak Moskowitz’in davası, SEC’nin kripto para düzenlemeleri konusundaki aynı görüşünü koruduğunu belirtiyor.

Ünlülerin Onaylarına Karşı Devam Eden Davalar

Ayrıca, Moskowitz Hukuk Bürosu, FTX ve Shaquille O’Neal ve Cristiano Ronaldo gibi ünlülerin kripto projelerini desteklemeleri üzerine çeşitli davalarda yer alıyor. Geçen ay, bir Florida yargıcı, O’Neal aleyhindeki davada belirli iddiaların devam etmesine izin verdi ve kripto alanındaki promosyon faaliyetlerine yönelik hukuki incelemelerin arttığını gösterdi. Son dava ayrıca O’Neal’in Astrals projesinden NFT’ler için OpenSea’yi bir pazar yeri olarak referans alıyor.

Sonuç

OpenSea’ye karşı açılan toplu dava, NFT’ler ve dijital varlıklar üzerindeki devam eden düzenleyici belirsizlikte önemli bir anı işaret ediyor. Hukuki mücadeleler yoğunlaştıkça, yatırımcıları korumak ve gelişmekte olan NFT piyasasına rehberlik etmek için net düzenleyici çerçevelerin gerekliliği giderek daha kritik hale geliyor. Bu davanın sonucu, NFT’lerin ABD menkul kıymetler yasaları kapsamında nasıl değerlendirileceği konusunda önemli emsaller oluşturabilir ve dijital finansal yeniliklerin gelecekteki manzarasını etkileyebilir.