• Temsilci Keith Self’in değişikliği, Federal Rezerv’i herhangi bir CBDC oluşturmaktan veya uygulamaktan men ediyor.

• Açık, izinsiz dijital dolarlar için istisnalar içeriyor; bunlar nakit para benzeri gizlilik korumalarını koruyor.

• Bu baskı, Temsilciler Meclisi GOP liderlerinin bozulan vaatlerini takip ediyor; NDAA, iki partili müzakereler arasında yasalaşmaya hazırlanıyor.

NDAA’daki CBDC yasağının en son gelişmelerini keşfedin; Cumhuriyetçiler merkez bankası dijital para birimlerini engellemek için savaşıyor. Kripto politika değişiklikleri ve finansal gizliliğe etkileri hakkında güncel kalın—şimdi daha fazla okuyun.

NDAA’daki CBDC Yasağı Değişikliği Nedir?

NDAA’daki CBDC yasağı değişikliği, Teksaslı Temsilci Keith Self (R-Texas) tarafından sunulan bir yasal teklif olup, Federal Rezerv’in bir merkez bankası dijital para birimi geliştirmesini, test etmesini veya ihraç etmesini önlemeyi amaçlıyor. “Anti-CBDC Gözetim Devleti” başlıklı bu değişiklik, Cumhuriyetçilerin finansal sistemlerdeki olası hükümet aşırı müdahalesi endişelerine yanıt veriyor. Bireysel gizliliği ve özerkliği korumak için açık kurallar olmadan CBDC benzeri herhangi bir dijital varlığın uygulanmasını engelliyor.

Değişiklik CBDC Risklerine Karşı Nasıl Koruma Sağlıyor?

Değişiklik, Federal Rezerv bankalarının bireylere doğrudan finansal ürünler sunmasını veya kişisel hesaplar tutmasını yasaklıyor; bu da merkezi gözetim riskini azaltıyor. Dolar cinsinden açık, izinsiz ve gizli para birimleri için istisnalar tanıyor; bunlar fiziksel nakitin anonimliğini yansıtıyor. Temsilci Self’in açıklamalarına göre, bu metin başlangıçta Temsilciler Meclisi liderliği tarafından vaat edilmiş ancak 3.086 sayfalık ilk tasarıdan çıkarılmıştı; bu yüzden hızlı bir şekilde geri getirildi.

Politico ve The Hill raporlarında alıntılanan finansal politika uzmanları, CBDC’lerin gerçek zamanlı işlem takibini mümkün kılarak finansal gizliliğe tehdit oluşturabileceğini vurguluyor. Self, Fox Business röportajında muhafazakârlara Temsilci Tom Emmer tarafından hazırlanan anti-CBDC hükümlerinin dahil edileceğinin garanti edildiğini belirtti. Değişikliğin yapısı, özel dijital varlıklarda yeniliği teşvik ederken federal kontrollü versiyonları engelliyor; finansal düşünce kuruluşlarının son anketlerinde Amerikalıların %70’inden fazlasının CBDC gizlilik riskleri konusunda endişeli olduğu verilerle destekleniyor.

Ayrıca, teklif Başkan Trump’ın Ocak ayındaki yürütme emriyle uyumlu; bu emir, CBDC’lerin finansal istikrara ve ulusal egemenliğe riskler taşıdığı gerekçesiyle federal teşviki yasaklıyor. Temsilciler Meclisi liderliği yardımcıları, iki partili konut paketi müzakerelerinin dahil etmeyi zorlaştırdığını belirtti; ancak Self’in sunduğu değişiklik, yasanın Çarşamba günü geçişi öncesinde Kurallar Komitesi’ne ulaşarak konuyu gündeme getiriyor.

Sıkça Sorulan Sorular

Savunma yasasındaki CBDC yasağı için Cumhuriyetçi baskısını ne tetikledi?

Tepki, Temsilciler Meclisi GOP liderlerinin NDAA’dan vaat edilen anti-CBDC dilini çıkarmasından kaynaklandı; muhafazakârlara rağmen taahhütler tutulmamıştı. Temsilci Self, tasarıyı inceledikten ve Temsilci Tom Emmer tarafından hazırlanan hükümlerin yokluğunu doğruladıktan sonra değişikliği sundu; gözetim risklerine karşı koruma ihtiyacını vurgulayarak temel savunma yasasını geçirmeyi sağlıyor.

Neden CBDC Finansal Gizliliğe Tehdit Olarak Görülüyor?

Bir merkez bankası dijital para birimi, hükümetlere işlemleri gerçek zamanlı izleme imkânı veriyor; fonlara erişim şartları koyarak bireylerin para üzerindeki kontrolünü erozyona uğratıyor. Temsilci Warren Davidson’ın dediği gibi, hükümeti vatandaşlar ile finansları arasına sokuyor; bu da nakit veya merkezi olmayan kripto para birimlerinin gizliliğinin tam tersi. Bu yüzden izinsiz finansal sistemleri savunanlar için kilit bir endişe kaynağı.

Ana Çıkarımlar

• Vaatin Yerine Getirilmesi: Değişiklik, CBDC’leri yasaklama taahhüdünü yerine getiriyor; Federal Rezerv’in dijital para ihraç etmesine karışmasını engelliyor.
• Gizlilik Korumaları: İstisnalar, açık ve özel dijital dolarları koruyor; gözetim riski olmadan yeniliği sağlıyor.
• Yasal Aciliyet: Zorunlu geçiş yasası olan NDAA ile bu ekleme, iki partili gerilimleri ve kripto politikasında hızlı Kongre eylemi ihtiyacını öne çıkarıyor.

Sonuç

NDAA’daki CBDC yasağı değişikliği, Cumhuriyetçilerin merkez bankası dijital para birimlerini sınırlama çabalarında önemli bir adım; temel gizlilik korumalarını entegre ediyor ve bu teknolojilere karşı yürütme emirleriyle uyumlu hale getiriyor. CBDC riskleri tartışmaları devam ederken, bu gelişme savunma politikası ile finansal yeniliğin kesişimini vurguluyor. Politika yapıcılar ve yatırımcılar Temsilciler Meclisi oylamasını takip etmeli; çünkü bu, gelişen dijital ekonomide güvenlik ile bireysel özgürlükleri dengeleyen gelecekteki düzenlemeler için emsal oluşturabilir.