- Coinbase, şu anda ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) kapsamındaki yükümlülükleriyle ilgili bir hukuki mücadele içerisinde.
- Coinbase, SEC ve FDIC’nin daha önce bilgi taleplerini reddetmesi nedeniyle, önemli belgelerin elde edilmesinde yardımcı olması için History Associates adlı danışmanlık şirketini görevlendirdi.
- Coinbase’in baş hukuk yetkilisi Paul Grewal, SEC’nin motive edici unsurlarını kamuya açık bir şekilde sorguladı ve durumu ele alış biçimleriyle ilgili olarak “sürekli değişen bir hikaye” olduğunu belirtti.
Bu makalede, Coinbase’in SEC ile devam eden hukuki mücadelesi inceleniyor ve özellikle kripto paraların düzenleyici ortamını etkileyebilecek belgeleri elde etme çabaları üzerine odaklanılıyor.
Coinbase’in SEC’ye Karşı Hukuki Hamleleri
Önemli bir adım olarak, Coinbase, SEC tarafından yapılan suçlamalara karşı davasını güçlendirmeye yönelik işlemler başlattı. Salı günü itibarıyla, Coinbase, SEC’nin talep edilen belgeleri yayınlamayı reddetmesiyle ilgili olarak kısmi özet karar için bir duruşma öncesi toplantı talep etti. Bu kritik hamle, SEC’nin kripto para endüstrisindeki düzenleyici denetimindeki şeffaflığını ve hesap verebilirliğini sorgulamayı amaçlayan hesaplı bir girişim olarak öne çıkıyor.
History Associates’in Bilgi Elde Etmedeki Rolü
2023 yılında, Coinbase, belge bulma yetenekleriyle tanınan History Associates adlı danışmanlık firmasının uzmanlığını aldı. Firma, gerekli belgelerin talep edilmesi sonrasında SEC ve FDIC’ye karşı hukuki işlem başlatmış durumda. Bu davanın amacı, bu ajansları FOIA kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeye zorlamak. Dava dosyalarına göre, Ethereum ve EtherDelta kurucusu Zachary Coburn üzerinde odaklanan soruşturmaların “uzun süredir kapanmış” olarak değerlendirildiği ve bu nedenle devam eden yasadışı mülahazalarla bilgi saklamanın gerekçe olamayacağı ifade edilmektedir.
SEC’nin Yanıtlarının Sonuçları
SEC’nin tutumu, belge saklama süreçlerinde herhangi bir yanlışlık yaptıklarını kesin bir şekilde reddetmek olmuştur. Coinbase’in şikayetlerine verdiği son yanıtlarda, ajansın kripto para piyasasını denetleme yetkisini koruduğunu ve belgeleri uygunsuz bir şekilde saklamadığını savunmuştur. Bu hukuki mücadelenin gelişmesiyle birlikte, birçok sektör gözlemcisi, bu tür bir davanın blockchain ve dijital varlıkları etkileyen daha geniş düzenleyici ortam üzerindeki olası etkileri hakkında spekülasyon yapmaktadır.
Belge Taleplerinin Sürekli Gözden Geçirilmesi
Önemli bir gelişme olarak, SEC, söz konusu belgeleri yeniden inceleyeceğini ve serbest bırakılıp bırakılmayacaklarını değerlendireceğini duyurdu. Dikkate değer şekilde, 2023’te belirtilen ilk FOIA Muafiyeti 7(A) artık geçerli olmayabilir ve bu da Coinbase’in talep ettiği belgelere kamu erişimi olasılığını artırıyor. Ancak, ajans, bu kapsamlı inceleme sürecinin History Associates, talebin kapsamını sınırlamayı kabul etmediği sürece üç yıla kadar sürebileceği konusunda uyardı; bu durum hala tartışılmakta.
Coinbase’in Hukuki Çabaları için Gelecek Beklentisi
History Associates tarafından önerilen özet karar talebi, Coinbase’in süreci hızlandırma niyetinde olduğunu ve SEC tarafından yapılan herhangi bir erteleme talebine açıkça karşı çıktığını gösteriyor. Grewal, ajansın değişen anlatımının saklanan bilgilerin niteliği hakkında geçerli sorular ortaya çıkardığını vurgulamıştır. Bu davadan çıkan tartışmalar, düzenleyici uygulamaları etkileyebilir ve kripto para firmalarının düzenleyici kuruluşlarla etkileşiminde önemli bir emsal oluşturabilir.
Sonuç
Coinbase, SEC’den hayati belgeleri güvence altına almaya çalışırken, bu hukuki yüzleşme, kripto para sektöründeki düzenleyici uygulamalara dair daha geniş sorunları vurgulamaktadır. Bu davanın sonucu, sadece SEC’nin dijital varlık sınıflandırmasına yaklaşımını aydınlatmakla kalmayacak, aynı zamanda etkili yönetim talep eden gelişen bir ortamda şeffaflığı artırma potansiyeline de sahip. Paydaşlar, sonraki gelişmeleri büyük bir merakla beklemekte, zira olası sonuçlar tüm kripto para piyasasında yankı bulabilir.
