- Coinbase, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile olan hukuki mücadelesini, kısmi özet kararı için stratejik bir başvuru yaparak yoğunlaştırıyor.
- Bu dava, Coinbase’in işe aldığı bir araştırma şirketinin yaptığı Bilgi Edinme Kanunu (FOIA) taleplerini yerine getirmeyi reddeden SEC’den kaynaklanıyor.
- Coinbase’in Genel Hukuk Danışmanı’na göre, ajansın tutarsız yanıtları, dijital varlık düzenlemesi konusundaki şeffaflığıyla ilgili ciddi soruları gündeme getiriyor.
ABD SEC’ye karşı önemli bir hamle olarak, Coinbase dijital varlık düzenlemesi konusunda netlik talep eden kısmi özet kararı için başvuruda bulundu.
Coinbase Mahkemede Mücadele Ediyor
Coinbase, Washington, D.C. mahkemesinde SEC ile devam eden mücadeleleri çerçevesinde kısmi özet kararı için bir başvuru yaptı. Bu hukuki mücadele, SEC’nin kripto paraların düzenleyici çerçevesini anlamak için kritik öneme sahip belgeleri açıklamayı reddetmesiyle tetiklendi. Başvuru, Coinbase ve temsilcisi History Associates tarafından yapılan FOIA taleplerine SEC’nin uymasını sağlamayı amaçlıyor ve SEC’nin dijital varlıklar konusundaki tutumunu aydınlatmayı talep ediyor.
SEC’nin FOIA Reddinin Arka Planı
SEC ve Federal Mevduat Sigorta Şirketi (FDIC), 2023 yılında Coinbase’in FOIA taleplerini, Kanunda belirtilen istisnalara dayanarak reddettiler. Coinbase’in hukuk ekibi, SEC’nin bu taleplerle ilgili şeffaflık eksikliğinin yalnızca Coinbase’e değil, daha geniş kripto para piyasasına zarar verdiğini savunuyor. İstenen belgelerin, SEC’nin dijital token’ları menkul kıymet olarak nasıl sınıflandırdığını belirlemek için hayati önem taşıdığını, ancak ajansın bunu yeterince netleştiremeyerek yüzdesinin başarısız olduğunu iddia ediyorlar.
Düzenlemedeki Süregelen Belirsizlik
Coinbase’in hukuk temsilcileri, SEC’nin geciken yanıtları ve uzatma taleplerinin engelleyici olduğunu belirtiyorlar. Hangi token’ların menkul kıymet olarak sınıflandırılabileceği konusunda net kılavuzların oluşturulması gerektiğini vurguluyorlar. Düzenleyici belirsizliğin, kripto para sektöründeki yenilikleri engellediğini ifade ediyorlar. Dijital varlık düzenlemesine yönelik tartışmalar devam ederken, bu davanın sonucunun ABD’deki tüm kripto para borsa ortamını yeniden şekillendirebileceği belirtiliyor.
Coinbase Genel Hukuk Danışmanı Açıklamaları
Coinbase’in Genel Hukuk Danışmanı Paul Grewal, SEC’nin tutarsız yanıtlarıyla ilgili kamuya açık olarak hayal kırıklığını ifade etti. Grewal, SEC’nin FOIA taleplerinin başlangıçta istisnalarla reddedilmesinin, belirsiz bir duruma dönüştüğünü, ajansın istisnanın “artık” geçerli olmayabileceğini belirttiğini ancak somut onaylar sağlamadığını söyledi. Grewal, talep edilen bilgilerin kamu yararı için kritik öneme sahip olduğunu savunarak, mahkeme müdahalesi talep ediyor.
Coinbase’in Yükselttiği Endişeler
Grewal, yaptığı bir açıklamada “Bir yıldan fazla bir süre önce ETH 2.0 ve herkes için önemli olan diğer konularla ilgili dosyalar için FOIA talepleri yaptık. Sürekli gecikmelerini durdurmak için hukuki yola başvurduk, ancak yeni gizlilik gerekçeleriyle karşılaştık. Değişken anlatıları, SEC’nin neyi gizlemeye çalıştığını ve nedenini sorgulamayı gerektiriyor” ifadelerini kullandı. Grewal’in açıklamaları, SEC’den daha net bir rehberlik talep eden kripto camiasındaki pek çok kişinin hayal kırıklıklarını yansıtıyor.
Sonuç
Bu dava, yalnızca Coinbase için değil, dijital varlık düzenleme çerçevesindeki şeffaflık ve netlik mücadelesini de vurgulayan önemli bir anı temsil ediyor. Bu davanın sonucu, kripto para şirketlerinin karmaşık menkul kıymet yasaları arasında nasıl hareket edeceğini etkileme potansiyeline sahip. Hukuki süreçler ilerledikçe, kripto pazarındaki paydaşlar gelişmeleri dikkatle takip edecek ve yenilik ile düzenleyici öngörü sağlanmasını umarak bir çözüm bekleyecekler.
