Coinbase’e Göre Stablecoinler ABD Banka Mevduatlarını Anlamlı Şekilde Tüketmeyebilir, Uluslararası Kullanım Ön Planda Olabilir

• Stablecoinler esasen bir ödeme aracı, tasarruf hesabı değil.

• Stablecoin işlemlerinin çoğu ABD dışında, özellikle Asya, Latin Amerika ve Afrika’da gerçekleşiyor.

• Coinbase, Uluslararası Para Fonu (IMF) verilerine dayanarak, 2024’te 1 trilyon dolardan fazla stablecoin işlem hacminin yurt dışında yapıldığını belirtiyor.

Stablecoinlerin ABD banka mevduatlarını erittiği tartışmalı — Coinbase, mevduat erozyonunun bir efsane olduğunu ve bankaların bundan sonra ne yapması gerektiğini açıklıyor. Daha fazlası için COINOTAG okumaya devam edin.

Stablecoinler ABD banka mevduatlarını gerçekten mi eritiyor?

Coinbase’a göre stablecoinler ABD banka mevduatlarını anlamlı şekilde eritmiyor. Şirket, kanıtların tasarrufların yurtiçinde tekrar kullanılmasından ziyade, stablecoinlerin uluslararası ödeme amacıyla kullanıldığına işaret ettiğini savunuyor. Coinbase, bu akışların çoğunlukla doların küresel kullanımını desteklediğini ve ABD bankalarındaki kredi imkanlarını önemli ölçüde etkilemediğini ifade ediyor.

Coinbase neden mevduat erozyonu iddiasını efsane olarak görüyor?

Coinbase, stablecoinlerin uzun vadeli mevduat alternatifi değil, ödeme altyapısı ve sınır ötesi transfer aracı olarak kullanıldığını belirterek mevduat erozyonu iddiasına karşı çıkıyor. Şirket, yeni yayınlanan bir raporu ve analizleri referans gösteriyor, ayrıca Uluslararası Para Fonu verilerine dayanarak stablecoin işlemlerinin büyük bir kısmının ABD dışında gerçekleştiğini dile getiriyor.

Stablecoinlerin ABD mevduatlarına etkisinin sınırlı olduğunu destekleyen kanıtlar nelerdir?

Coinbase, işlem coğrafyasını ve yayımlanmış analizleri temel alıyor. IMF’ye göre, 2024’te toplam yaklaşık 2 trilyon dolar stablecoin işlem hacminin 1 trilyon dolardan fazlası ABD dışında gerçekleşti. Bu veriler, stablecoinlerin esas olarak sınır ötesi ticaret ve dolar cinsinden ödemeleri kolaylaştırdığını, ABD içindeki hanehalkı tasarruflarını yeniden yönlendirmediğini gösteriyor.

Regülatörler ve sektör temsilcileri nasıl tepki verdi?

ABD bankacılık kuruluşları, Bank Policy Institute öncülüğünde, yasa yapıcıları mevduat kaçışı riski konusunda uyardı ve GENIUS Yasası’nın sıkılaştırılması çağrısı yaptı. Coinbase ve kripto sektör dernekleri ise önerilen düzenlemelerin inovasyonu engelleyebileceğini savunarak buna karşı çıktı. Bitwise yatırım sorumlusu Matt Hougan gibi sektör temsilcileri ise bankaların problem olarak stablecoinleri göstermek yerine, mevduat faizlerini artırmaya odaklanması gerektiğini dile getirdi.

GENIUS Yasası sonrası banka ve kripto firmaları arasındaki korelasyonlar pozitif kaldı. Kaynak: Coinbase

Bankalar stablecoin rekabetine nasıl yanıt vermeli?

Bankalar, perakende ürünlerini yenileyerek ve mevduat sahiplerine daha iyi getiri sunarak rekabete karşı koyabilir. Günümüzde stablecoinler, daha hızlı ve çoğu zaman daha ucuz ödeme çözümleri sağlıyor; bankaların adaptasyon göstermemesi mevduat kaybından çok işlem hacmi kaybına yol açabilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Stablecoinler ABD bankalarının kredi vermesini azaltacak mı?

Stablecoinlerin ABD kredi hacmini azalttığına dair net bir kanıt yok. Coinbase, stablecoinlerin öncelikle uluslararası ödemeleri kolaylaştırdığını ve bu sayede doların dış pazarlardaki kullanımını desteklediğini, ancak yurt içi kredi imkanlarını ciddi şekilde zayıflatmadığını savunuyor.

Uluslararası stablecoin kullanımı ne kadar büyük?

Sektör analizleri ve IMF verileri, 2024’te yaklaşık 2 trilyon dolarlık stablecoin işlem hacminin 1 trilyon dolarından fazlasının ABD dışında, özellikle yerel ödeme altyapısı daha zayıf bölgelerde gerçekleştiğini gösteriyor.

Öne Çıkanlar

• Stablecoinlerin çoğu sınır ötesi işlemlerde kullanılıyor: 2024 işlemlerinin büyük bölümü ABD dışı, doların küresel kullanımını destekliyor.
• Stablecoinler ödeme altyapısıdır: Genellikle işlem amaçlı tasarlanmış, uzun vadeli tasarruf aracı değil.
• Bankaların adaptasyonu şart: Mevduat sahiplerine daha iyi faiz ve ödeme hizmetleri sunmak, stablecoin rekabetine karşı önem taşıyor.

Sonuç

Coinbase, “stablecoinler ABD banka mevduatlarını eritiyor” iddiasının abartılı olduğunu savunuyor. Vurgulanan kanıtlar, yerel mevduat erozyonundan çok, global ödeme aracı ve doların güçlendirilmesi yönünde. Regülatörler ve bankalar, politika ve rekabet stratejileri üzerinde tartışmaya devam ediyor; yakın dönemde öncelik dengeli regülasyon ve ürün modernizasyonu olmalı. COINOTAG gelişmeleri takip etmeye ve haber vermeye devam edecek.