- New York’taki bir hakim tarafından verilen son karar, kripto borsa Coinbase ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki devam eden hukuki savaşı önemli ölçüde etkiliyor.
- Coinbase’in belge talebinin bazı bölümleri onaylanırken, SEC Başkanı Gary Gensler’in ifade vermeye zorlanma girişimi başarısız oldu.
- ABD Bölge Hakimi Katherine Polk Failla, yaptığı son kararda, “Mahkeme, Sanıkların zorla ifade verme talebini KISMEN KABUL EDER ve KISMEN REDDER” dedi.
Bu makale, Coinbase ile SEC arasındaki davada yaşanan son gelişmelere odaklanarak, kripto düzenlemeleri ve sektörün geleceği için ne anlama geldiğini vurguluyor.
Hakimin Coinbase’in Zorla İfade Talebi Üzerine Kararı
New York Güney Bölgesi ABD Bölge Hakimi Katherine Polk Failla, SEC’in Coinbase’e belge sağlama talebini kısmen onaylayan kritik bir karar verdi. Bu talep, SEC tarafından başlatılan bir davadan kaynaklanıyor ve Coinbase’in ticaret platformunu uygun bir kayıt olmadan işletmekle suçlanıyor. Dava, ilgili taraflar arasında delil ve belgelerin değiştirildiği keşif aşamasına geçti.
Mahkeme Celbi ve Keşif Sürecine Dair Detaylar
Coinbase’in hukuki ekibi, SEC’in iddialarını çürütmek için önemli olduğunu düşündükleri belgeleri aktif olarak talep ediyor. Özellikle, borsa, SEC’in ajansın şikayetinde bahsi geçen çeşitli tokenların değerlendirmesine dair bilgileri ve Coinbase’in 2021 Nisanındaki halka arzına dair iç tartışmaları istedi. Mahkemenin son kararı, belirli belgelerin üretilmesine izin veriyor, ancak sağlanması gereken belgelerin kapsamı üzerinde kısıtlamalar var.
Belge Kapsamında Uygulanan Kısıtlamalar
Hakimin kararı, Coinbase’in kritik önem taşıyan bazı belgeleri almasına izin verse de, talebin kapsamını önemli ölçüde daraltıyor. Not olarak, hakim, mevcut ve eski SEC komisyoncularının ek soruşturma gerekliliği olmadığını belirterek, yöneticilerin geçmişteki iletişimleri ve kararları üzerine sorgulanmayı kısıtlıyor. Bu kısıtlama, SEC’in şeffaflığına ve kripto para sektörünün karşı karşıya olduğu düzenleyici gözetim ortamına dair soruları gündeme getirdi.
Howey Testi’nin Menkul Kıymetlerin Belirlenmesindeki Önemi
SEC’in iddialarının merkezinde, Coinbase’in tokenlarının menkul kıymet sınıflandırması için Howey Testi kriterlerini karşılayıp karşılamadığı bulunuyor. Howey Testi, bir Yüksek Mahkeme davasından türetilmiştir ve neyin bir yatırım sözleşmesi oluşturduğunu belirlemek için ana standart olarak hizmet eder. Coinbase, SEC’ten, uygulama dışı dosyalar üzerinde ön araştırmalar yapmasını isteyerek, ajansın desteklenmeyen iddialarını hafifletmeyi umuyor.
Kripto Para Düzenlemesi Üzerindeki Daha Geniş Etkiler
Bu davanın yargılama süreci, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kripto para düzenlemeleri çerçevesinde önemli bir emsal oluşturabilir. Hukuk uzmanları, sonucun SEC’in gelecekteki kripto firmaları üzerindeki incelemelerini ve mevcut menkul kıymet yasalarına uyumlarını nasıl ele alacağını etkileyebileceğini öne sürüyor. Düzenleyici kurullar, dijital varlıkların evrilen ortamında yön alırken, bu davadan elde edilecek hukuki netliğin, uyum sınırlarını anlamak isteyen sektör katılımcıları için kritik olabileceği düşünülüyor.
Sonuç
Özetle, mahkeme içerisindeki gelişmeler, kripto para alanındaki yenilik ile SEC gibi otoritelerden gelen düzenleyici titizlik arasındaki devam eden gerilimi yansıtıyor. Coinbase lehine önemli kararlarla, borsa, yanlış davranış iddialarına karşı savunmasını güçlendirecek belgelere kritik erişim kazanıyor. Düzenleyici çerçeveler ile büyüyen kripto endüstrisi arasındaki etkileşim, bu dava ilerledikçe ön planda kalacak ve dijital varlık piyasasındaki karmaşıklıklarla başa çıkmak isteyen paydaşlar için önemli içgörüler sağlayacak.
