- ABD’nin en büyük kripto para borsası olan Coinbase, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Federal Mevduat Sigorta Kurumu’na (FDIC) karşı dava açtı.
- Bu dava, federal kurumların Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası’nı (FOIA) ihlal ettiği iddiasında bulunuyor.
- Bir Coinbase sözcüsü, “Düzenleyiciler, kripto endüstrisini geleneksel bankacılık altyapısından izole etmeye çalıştı,” dedi.
Coinbase, SEC ve FDIC’ye Karşı Düzenleyici Şeffaflık İçin Hukuki Adım Attı
Coinbase’in Düzenleyici İhlaller Üzerine Hukuki Adımı
Kripto para ticaretinde önde gelen platformlardan biri olan Coinbase, SEC ve FDIC’ye karşı hukuk mücadelesi başlattı. Federal mahkemeye sunulan davada, bu ajansların Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası’na (FOIA) uymayarak kripto endüstrisine yönelik politikaları ve eylemleri hakkında talep edilen bilgileri sağlamadığı iddia ediliyor. Bu adım, Coinbase’in düzenleyici şeffaflık için verdiği sürekli mücadelenin en yeni hamlesi olarak ortaya çıkıyor.
Kripto Düzenlemelerinde Şeffaflık Talebi
History Associates Inc. ile işbirliği içinde, Coinbase düzenleyici kurumların kripto para sektörü konusundaki tutumlarını ve eylemlerini anlamak için resmi olarak bilgi talebinde bulundu. Özellikle SEC’in Ethereum 2.0’a ilişkin görüşleri ve Zachary Coburn ve Enigma MPC gibi kuruluşlara yönelik geçmiş yaptırım eylemleri üzerine yoğunlaşıldı. Dava ayrıca, FDIC’nin finansal kuruluşlara kripto para faaliyetlerine sınırlama getirmeleri için verdiği talimatları ortaya çıkarmayı amaçlıyor.
Özellikle, SEC’in Zachary Coburn’a kayıt dışı bir borsa işletmesi için, Enigma MPC’ye ise kayıt dışı menkul kıymetler ihraç ettiği için açtığı davalar düzenleyici aşırılık örnekleri olarak gösterildi. İki dava da uzlaşma ile sonuçlandı; Coburn 2018’de SEC’in koşullarını kabul etti ve Enigma MPC 2020’de aynı yolu izledi.
Kripto Endüstrisinin İzolasyonu
Coinbase, hem SEC’nin hem de FDIC’nin kripto para sektörünü geleneksel bankacılık hizmetlerinden kasıtlı olarak ayırmaya çalıştığını öne sürüyor. Bu, endüstrinin büyümesini engelleme ve daha geniş finansal ekosisteme entegrasyonunu sınırlama çabası olarak görülüyor. Bu düzenleyicilerden gelen düzenlemeler hakkında net bir yanıt alınamaması, ciddi hukuki ve prosedürel endişeleri beraberinde getiriyor. Coinbase’e göre düzenleyici belirsizlik, inovasyonu engelliyor ve uyumlu işletmelere gereksiz yükler yüklüyor.
Mali Düzenleyiciler Tarafından Zorunlu Ayrılık
Dava, FDIC’nin geleneksel finansal kuruluşlara kripto para ile ilgili faaliyetlerden uzak durmalarını tavsiye ettiği iddialarını vurguluyor. Kripto topluluğu tarafından, yeni gelişen endüstriyi boğma girişimi olarak algılanan bu hamle, Coinbase’i yargı müdahalesi arayışına itmiştir. Bu düzenleyiciler tarafından uygulanan izolasyon taktikleri, sadece inovasyona değil, aynı zamanda finansal pazarda adil rekabete de zarar veriyor.
Süregelen Hukuki Mücadeleler ve Gelecekteki Etkiler
Bu hukuki mücadele Coinbase için yeni değil, zira şirket Nisan 2023’te de SEC’ye karşı, açık düzenleyici yönergelerin eksikliğini öne sürerek dava açtı. Bu hukuki çatışmaların sonucu, kripto para endüstrisinin federal düzenleyicilerle ilişkisi için önemli emsal teşkil edebilir. Dijital varlıkların geleneksel finansal sisteme sürdürülebilir şekilde entegrasyonu için net, tutarlı ve şeffaf yönergeler çok önemli.
Sonuç
Bu dava, hızla büyüyen kripto para endüstrisi ile köklü finansal düzenleyiciler arasındaki artan gerilimi vurguluyor. Coinbase, SEC ve FDIC’yi zorlamaya devam ederken, kripto topluluğu düzenleyici şeffaflık ve adalet getirebilecek bir çözümü sabırsızlıkla bekliyor. Bu tür bir şeffaflık, inovasyonu teşvik ederken tüketici korunması ve piyasa bütünlüğünü de sağlar. Davanın sonucu, ABD’deki kripto düzenlemelerinin gelecekteki manzarasını şekillendirebilecek önemli bir dönüm noktası olabilir.
