Coinbase, DOJ’dan Eyalet Kripto Düzenlemeleri İçin Federal Öncelik Sağlanması İçin İhtiyatlı Bir Yaklaşımla Destek İstemesi Muhtemel

TON

TON/USDT

$1.418
+2.23%
24s Hacim

$70,096,407.99

24s Y/D

$1.434 / $1.384

Fark: $0.0500 (3.61%)

Fonlama Oranı

+0.0024%

Long öder

Veriler COINOTAG DATA'dan alınmaktadırCanlı veri
TON
TON
Günlük

$1.412

-0.84%

Hacim (24s): -

Direnç Seviyeleri
Direnç 3$1.6602
Direnç 2$1.537
Direnç 1$1.4584
Fiyat$1.412
Destek 1$1.3881
Destek 2$1.2651
Destek 3$1.124
Pivot (PP):$1.4107
Trend:Düşüş
RSI (14):43.2
(22:19 UTC)
4 dakika okuma süresi
1244 görüntülenme
0 yorum
  • Coinbase, kripto aracılarının devlet menkul kıymet yasalarından federal öncelik talep ediyor.

  • Coinbase, devlet davalarının federal mahkemelere taşınması ve devlet yaptırımlarının itirazı için başvurular ve davalar açtı.

  • SEC davayı geri çektiğinden beri Oregon, Vermont, Güney Carolina ve Kentucky gibi birkaç eyalet benzer iddiaları gündeme getirdi.

Coinbase, Adalet Bakanlığı’nı kripto için federal öncelik talep etmeye çağırıyor; bu sayede devlet bazlı blue-sky yaptırımları engellenip piyasa yapısına dair hukuk netleşecek — son gelişmeler ve yasal girişimler.

Coinbase’in hukuk başkanı, federal yetkililere, kripto şirketlerine karşı çelişkili devlet “blue-sky” yaptırımlarını önlemek için Kongre’nin piyasa yapısı tasarısına öncelik (preemption) maddesi eklemesi için baskı yapmaları çağrısında bulundu.

Coinbase, eyalet yaptırımları için Adalet Bakanlığı’ndan ne talep ediyor?

Coinbase, Adalet Bakanlığı’nı Kongre’ye, piyasaya dair mevzuata federal düzenlemeye tabi dijital varlıklar ve kripto aracılarının devlet blue-sky yasalarından ve eyalet lisans zorunluluklarından muaf tutulmasını sağlayacak geniş kapsamlı öncelik düzenlemeleri getirmeleri için görüş mektubu göndermeye çağırıyor.

Coinbase neden eyalet girişimlerini “blue-sky yasaları” olarak tanımlıyor?

Coinbase, eyaletlerin federal standartlar açısından yasal olan faaliyetlere dava açmasının regülasyonlarda parçalanmaya yol açtığını savunuyor. Coinbase Hukuk Başkanı Paul Grewal, SEC’in bu yılın başında davasını geri çekmesinin ardından eyalet yaptırımlarının federal boşluğu doldurmaya çalıştığını belirtiyor.

Coinbase, Hukuk, Amerika Birleşik Devletleri, Adalet Bakanlığı
Coinbase’in Adalet Bakanlığı yetkilisine yazdığı mektup. Kaynak: Paul Grewal

Devlet ve federal düzenleyici hareketler şimdiye kadar nasıl gelişti?

SEC Şubat’ta önemli federal dava açmaktan vazgeçince, bazı eyaletler benzer iddiaları açmaya başladı. Oregon Başsavcısı Dan Rayfield, kayıtsız menkul kıymet satışı suçlamasıyla dava açtı. Coinbase, davanın federal mahkemeye alınmasını talep ederken, ayrıca Oregon valisine karşı eyalet mahkemesinde ayrı bir dava açtı.

Coinbase hangi öncelik maddelerini talep ediyor?

Grewal üç ana madde öneriyor: federal düzenlemeye tabi dijital varlıkların devlet blue-sky yasalarından muaf tutulması; eyalet lisans zorunluluklarının kripto aracılara uygulanmaması; ve önceliğin mevcut ve gelecekteki davalar için geriye dönük işlerlik kazanması.

Kongre piyasa yapısı yasasında ne zaman adım atabilir?

Senato Bankacılık Komitesi kısa süre içinde dijital varlık piyasa yapısı yasasını gündeme alması bekleniyor. Bu yasa, SEC ve CFTC’nin dijital varlık düzenlemesindeki rollerini belirlemeyi amaçlıyor ve Adalet Bakanlığı veya sektör önerileri kabul edilirse öncelik ifadeleri içerebilir.

Coinbase hangi hukuki adımları attı?

Coinbase: (1) Oregon davasının federal mahkemeye taşınmasını talep etti; (2) Oregon Valisi Tina Kotek’e kapalı kapılar ardında politika değişiklikleri gerekçesiyle dava açtı; (3) SEC ile önceki yaptırım kararlarına ilişkin iletişimleri almak için Bilgi Edinme Özgürlüğü taleplerinde bulundu.

Karşılaştırma: Federal ve devlet yaptırımları

Yetki Alanı Son Gelişmeler Muhtemel Etki
Federal (SEC) Şubat’ta büyük dava geri çekildi; daha önce kripto firmalarına ceza uygulamaları yapıldı Güncel yönetim altında düzenleyici temkinlilik sinyali
Devlet (Oregon ve diğerleri) Başsavcılar, kayıtsız menkul kıymet satışı iddialarıyla davalar açtı Borsalar için yaptırım çeşitliliği ve dava riskini artırıyor

Sıkça Sorulan Sorular

Öncelik, devlet kripto yaptırımlarını tamamen engeller mi?

Federal yasadaki öncelik maddesi, federal düzenlemeye tabi dijital varlıklar için devlet menkul kıymet iddialarını sınırlayabilir; ancak kapsam, yasanın yazımı ve yargı kararlarına bağlıdır. Kongrenin niyetini açıkça belirtmesi gerekir.

Coinbase, federal ve devlet çatışmasını nasıl tanımlıyor?

Coinbase, eyalet davalarının federal düzenleyicilerin boşluk bıraktığı yaptırım alanını doldurmaya çalıştığını ve eyaletlerin tek taraflı hareketiyle ulusal çapta kripto hizmetleri için tutarsız kurallar oluştuğunu ifade ediyor.

Önemli Noktalar

  • Federal öncelik talebi: Coinbase, Adalet Bakanlığı’nın piyasa yapısı yasasında öncelik için Kongre’ye baskı yapmasını istiyor.
  • Artan devlet yaptırımları: SEC davasını çekince birçok eyalet menkul kıymet iddialarıyla davalar açtı.
  • Hukuki strateji: Coinbase davaları federal mahkemeye taşırken, eyalet yetkililerine de dava açıyor.

Sonuç

Coinbase’in Adalet Bakanlığı’na çağrısı, eyalet yaptırımları ile federal düzenleme netliği arasındaki büyüyen gerilimi ortaya koyuyor. Coinbase, Adalet Bakanlığı’nı kripto şirketleri için ülke genelinde tekdüze kurallar sağlamak adına yasayla öncelik talep etmeye çağırıyor. Senato Bankacılık Komitesi ve piyasa yapısı yasasının resmi metni yakından takip edilmeli.

Yayın Tarihi: 2025-09-16 | Güncelleme: 2025-09-16 | Yazar: COINOTAG Hukuk Masası

En güncel kripto para haberleri için Twitter hesabımızı ve Telegram kanalımızı açmayı unutmayın.

BC
Burak Celik

COINOTAG yazarı

Tüm yazılarını gör
Yorumlar
Yorumlar
Diğer Makalelerimiz
Bitcoin Fiyat Analizi: Yükseliş Trendi Devam Edecek mi?

09.02.2026

Ethereum 2.0 Güncellemesi Kripto Piyasasını Nasıl Etkileyecek?

08.02.2026

Altcoin Sezonunun Gelişi: Hangi Coinler Öne Çıkacak?

07.02.2026

DeFi Protokolleri ve Yield Farming Stratejileri

06.02.2026