- Coinbase, Fairshake adlı süper PAC’e yaptığı 25 milyon dolarlık bağışla ilgili olarak tartışmalara karıştı.
- Eleştirmenler, Coinbase’in federal sözleşmelerde yer alması nedeniyle bu bağışın federal kampanya finansmanı yasalarını ihlal ettiğini ileri sürüyor.
- Coinbase’in Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, bağışın yasallığını güçlü bir şekilde savunarak herhangi bir yanlış yaptıklarını reddediyor.
Coinbase, Fairshake’e yaptığı 25 milyon dolarlık siyasi bağış nedeniyle inceleme altında. Federal kampanya finansmanı ihlalleri iddiaları gündemde, ancak Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal bu bağışın yasalara uygun olduğunu savunuyor.
Coinbase’e Yöneltilen Suçlamalar
Coinbase’in 30 Mayıs 2024 tarihinde yaptığı bağış, eleştirmenler arasında alarm yarattı. Sesli bir kripto eleştirmeni olan Molly White’a göre, bu bağış, Coinbase’in ABD Mareşal Servisi ile devam eden bir kripto varlık yönetimi sözleşmesine teklif vermesi nedeniyle federal düzenlemeleri ihlal etti.
İddiaların Detaylı İncelemesi
White, ABD Mareşal Servisi’nin 4 Mart 2024’te büyük miktarda kripto para yönetimi için bir sağlayıcı arayışına çıktığını belirtti. Tekliflerin 1 Nisan 2024’e kadar verilmesi gerekiyordu ve 32.5 milyon dolarlık sözleşme 1 Temmuz 2024’te Coinbase’e verildi. Federal Seçim Komisyonu’na göre, federal yüklenicilerin, teklif talebi verildiği andan itibaren sözleşmenin tamamlanması veya sona ermesine kadar siyasi bağış yapmaları yasaktır. Bu zaman çizelgelerine göre, White, Coinbase’in bağışının bu sınırlı süre içinde yapıldığını ileri sürdü.
Coinbase’in Paul Grewal’dan Yanıt
Paul Grewal, bu iddialara Coinbase’in faaliyetlerinin herhangi bir yasal çerçeveyi ihlal etmediğini savunarak yanıt verdi. Sosyal medya platformu X’te yaptığı açıklamada, USMS (ABD Mareşal Servisi) sözleşmesiyle bağlantılı fonların Adalet Bakanlığı’nın El Koyma Fonundan (AFF) geldiğini, bu fonların tahsis edilen kaynaklardan oluşmadığını belirtti. Bu nedenle, borsa, ilgili kampanya finansmanı yasalarına göre federal yüklenici tanımına uymamaktadır. Grewal, 11 CFR 115.1 ve 28 USC 524(c)(1) kampanya finansmanı yasalarında belirtilen tanımların ve düzenlemelerin, AFF fonlarını tahsis edilmiş olarak sınıflandırmadığını vurguladı.
Hukuk Uzmanlarından Karşı Argümanlar
Buna karşılık, Public Citizen hukuk uzmanları Grewal’ın iddialarına itiraz etti. Yakın tarihteki bir Yüksek Mahkeme kararının, belirli amaçlar için kamu parasının harcanmasını yetkilendiren herhangi bir yasayı tahsisat olarak kabul ettiğini öne sürdüler. Kongre Araştırma Servisi’nden bir raporu referans göstererek, AFF’nin Kongre tarafından tahsis edildiğini belirttiler ve Grewal’ın yorumuna karşı çıktılar.
Sonuç
Coinbase’in federal kampanya finansmanı yasalarıyla uyumu üzerindeki tartışma, siyasi bağışlar ve federal sözleşmeler bağlamında düzenleyici çerçevelerin karmaşıklığını ortaya koyuyor. Her iki taraf da güçlü argümanlar sunarken, bu sorunun çözümü Coinbase ve benzer zorluklarla karşılaşan diğer şirketler için geniş etkiler yaratabilecek niteliğe sahiptir. Bu durum, uyumu sağlamak ve düzenleyici bütünlüğü korumak için hukuki düzenlemelerin net ve titiz yorumlarının gerekliliğini vurguluyor.
