-
Coinbase CEO’su Brian Armstrong, varlık tahsisinin geleceği üzerinde yapılan tartışmalarda, Bitcoin’i altına üstün bir alternatif olarak konumlandırıyor ve bunun temel niteliklerini vurguluyor.
-
Bu iddia, Güney Afrika Merkez Bankası Başkanı Lesetja Kganyago’nun Bitcoin’in stratejik bir rezerv varlığı olarak kullanımı konusundaki sert karşıt görüşüyle çelişiyor.
-
Armstrong, “Eğer ABD burada Stratejik Bitcoin Rezervi ile öne çıkarsa, G20 ülkelerinin birçoğunun bunu takip edeceğini düşünüyorum,” diyerek Bitcoin’in ulusal rezervlerdeki potansiyel rolüne olan güvenini sergiledi.
Bu makale, Coinbase CEO’su Brian Armstrong’un Bitcoin’i stratejik bir varlık olarak altına karşı savunmasını ve küresel finans liderlerinin şüphelerini ele alıyor.
Coinbase CEO’su: Bitcoin mi, Altın mı?
Son zamanlarda X (eski adıyla Twitter) üzerinde bir paylaşımda, Armstrong Bitcoin’in altına göre avantajlarını detaylandırdı.
“Bitcoin, daha iyi bir para şeklidir. Altının merkeziyetsizliği ve kıtlığına sahip, ancak daha iyi bölünebilirlik, taşınabilirlik ve (bence) daha iyi bir değiştirilebilirlik sunuyor. Altının saf mı yoksa barın ortasında biraz kurşun mu içerdiğini anlamak oldukça daha zordur,” diye yazdı Armstrong.
Armstrong, Bitcoin’in piyasa değerinin yaklaşık 2 trilyon dolar olduğunu ve bu rakamın altının yaklaşık 18 trilyon dolarlık piyasa değerinin %11’ini temsil ettiğini belirtti. CEO, Bitcoin’in piyasa değerinin önümüzdeki 5-10 yıl içinde altını geçebileceğine ve bu durumun Bitcoin rezervlerini altın rezervlerinden daha anlamlı hale getirebileceğine olan güvenini ifade etti.
Armstrong, altın rezervlerine sahip olan ülkelerin bu rezervlerin en az %11’ini Bitcoin’e tahsis etmeyi düşünmeleri gerektiğini savundu:
“Eğer ABD burada Stratejik Bitcoin Rezervi ile öne geçerse, G20 ülkelerinin birçoğunun bunu takip edeceğini düşünüyorum,” diye ekledi.
Bu kapsamlı paylaşım, Davos’taki Dünya Ekonomik Forumu’ndaki tartışmalar öncesinde gerçekleştirildi. Bu forumda Kganyago, hükümetlerin Bitcoin rezervleri tutması fikrine şüpheyle yaklaştığını dile getirdi. SARB başkanı, belirli bir varlığı stratejik bir niyet olmaksızın savunmanın mantığını eleştirerek, altının güvenilir bir değer saklama aracı olarak tarihsel rolünü vurguladı.
Neden Altın Temel Taş Olmaya Devam Ediyor?
Kganyago, altının tarihsel önemini vurgulayarak, şöyle söyledi:
“Altınla ilgili bir tarih var; bir zamanlar bir altın standardı vardı. Para birimleri altına sabitlenmişti. Ama şimdi Bitcoin dersek, platin ya da kömür hakkında ne demeli? Neden stratejik sığır rezervleri, koyun rezervleri ya da elma rezervleri tutmuyoruz? Neden Bitcoin?”
Bu endişeleri, yeni dijital varlıkların hükümet rezervleri olarak benimsenmesiyle ilgili daha geniş kamu politikası tartışmalarını yansıtıyor.
Armstrong, Bitcoin’in son on yıl içinde en iyi performans gösteren varlık olduğunu vurgulayarak karşılık verdi ve hükümetlerin bunu geçerli bir değer saklama aracı olarak değerlendirmeleri gerektiğini belirtti ve zamanla tutumlarını arttırmaları gerektiğini savundu.
“Başlangıçta rezervlerinin %1’i kadar olabilir, ancak zamanla altın rezervlerine eşit ya da daha fazla hale gelecektir,” diye önerdi.
Yerel düzlemde, Wyoming, Massachusetts, Oklahoma ve Texas gibi birkaç eyalet, Bitcoin’i stratejik bir varlık olarak benimsemek için yasa tasarıları düşünüyor veya sunmuş durumda. Buna ek olarak, Ohio ve Pennsylvania dahil en az 15 ABD eyaleti, Bitcoin rezervleri oluşturmaya yönelik önlemleri aktif olarak değerlendiriyor.
Önemli bir şekilde, eski Başkan Donald Trump, “ulusal dijital varlık stok alanı” oluşturmak için bir yürütme emri imzaladı. Bu stratejik adım, Bitcoin’in ulusal finansal yapı içinde daha fazla entegrasyonu için zemin hazırlıyor.
Sonuç
Armstrong ve Kganyago arasındaki tartışmalar, geleneksel finans ile yeni dijital varlıkların kesişim noktasını ortaya koyuyor. Armstrong, Bitcoin’in performansı ve potansiyel büyümesi temelinde hükümet rezervlerine dahil edilmesini savunurken, Kganyago’nun çekinceleri altının yerleşik rolünü vurguluyor. Bu tartışmalar devam ederken, varlık tahsisinin geleceği, Bitcoin ve altının ulusal rezervlerdeki rollerini yeniden tanımlayabilecek dönüşümsel bir değişime tanık olabilir.
