- Geçtiğimiz ay Nasdaq, BlackRock ETF’ini piyasaya sürmek için ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) bir öneri sundu.
- ETF başvurusu yapan kuruluşlar, gözetim hizmetleri için Coinbase’e başvuruyorlar. Endüstriyi takip eden bazı avukatlara göre, bu potansiyel olarak bir sorun olabilir.
- Bir avukata göre, Gensler, Bitcoin’in SEC’in yetki alanına girmeyen bir kripto tokeni olduğunu ve kriptonun Coinbase davasına tabi olmadığını belirtmiştir.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Haziran ayında Coinbase borsasına dava açtı. Bu davanın sonrasında Bitcoin ETF başvurularına Coinbase ortak olarak eklendi; Peki bu hamle ETF onaylarını zorlaştıracak mı?
Bitcoin ETF Başvuruları Kriptoda Heyecan Yarattı
Geçtiğimiz ay Nasdaq, BlackRock ETF’ini piyasaya sürmek için ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) bir öneri sundu. Bu ETF, spot Bitcoin piyasasını takip edeceği için Fidelity ve Invesco gibi rakipler, Cboe Global Markets üzerinde benzer Bitcoin ETF’leri için başvuruda bulundular.
Dünyanın en büyük varlık yöneticisi olan BlackRock’un önerisi, SEC’in nihayetinde bir Bitcoin ETF’sini onaylamaya ikna olabileceği umutlarını yeniden canlandırdı ve bu dijital varlık için bir dönüm noktası olabilir.
BlackRock CEO’su Larry Fink, ETF’nin ortalama bir kişinin kripto paralara yatırım yapmasını kolaylaştırabileceğini belirtti. Başvurunun kamuoyuna açıklanmasından bu yana Bitcoin’in değeri %20’nin üzerinde arttı.
SEC daha önce spot Bitcoin ETF’lerine yönelik yapılan önerileri, manipülasyona açık olabilecekleri gerekçesiyle reddetmişti. Geçtiğimiz hafta, Nasdaq, Coinbase ile işbirliği yaparak temel Bitcoin piyasasında yapılan işlemleri düzenlemek amacıyla bu endişeyi gidermeyi planladığını duyurdu. Bu hafta ise CBOE benzer bir gözetim sistemi önerdi.
Coinbase’in bu sürece dahil olması, BTC ETF olasılıkları için bir zorluk oluşturuyor
ETF başvurusu yapan kuruluşlar, gözetim hizmetleri için Coinbase’e başvuruyorlar. Endüstriyi takip eden bazı avukatlara göre, bu potansiyel olarak bir sorun olabilir. SEC geçtiğimiz ay Coinbase’e dava açtı ve SEC başkanı Gary Gensler’ın kripto endüstrisine yönelik sert tutumunu artırdı.
SEC’e göre Coinbase, broker, borsa ve takas kurumu olarak kaydedilmeli ve SEC’in risk yönetimi ve yatırımcı koruma düzenlemelerine tabi olmalıdır. Çünkü Coinbase, menkul kıymet niteliği taşıyan kripto paraları işlem yapmaktadır. Coinbase, SEC’nin suçlamalarını reddetmesine rağmen, Nasdaq ve CBOE için bir ortak olarak uygunluğu sorgulanmaktadır.
SEC’in İnternet Uygulama Ofisi’nin eski başkanı John Reed Stark:
“SEC’in dava açtığı bir kurumun sizlere kritik yatırımcı koruma hizmetleri sunduğunu söylemek kesinlikle bir övünç kaynağı değildir. SEC’in dava açma nedeni, Coinbase’in ne yaptığına dair şeffaflığın olmamasıdır.”
Kamu şirketi olarak, kripto borsasının daha önce işlerinin birçok açıklama düzenlemesine tabi olduğunu belirtmiştir. Nasdaq’ın başvurusuna göre, borsa, ABD doları karşılığında yapılan Bitcoin işlemlerinin yaklaşık %56’sını oluşturmaktadır.
Coinbase ile ortaklık işe yarayacak mı?
Bir avukata göre, Gensler, Bitcoin’in SEC’in yetki alanına girmeyen bir kripto tokeni olduğunu ve kriptonun Coinbase davasına tabi olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle ETF önerileri, Coinbase davasıyla ilgisi olmayan ve ayrı şekilde ele alınması gereken konulardır.
Ayrıca Gensler, kripto endüstrisinin dolandırıcılıkla mücadele ettiğini ve Coinbase gibi şirketlerin SEC düzenlemelerini göz ardı etmek için “hesaplanmış bir ekonomik karar” aldığını belirtmiştir. Çoğu kripto şirketi, SEC’in yetki ve kurallarının belirsiz olduğunu iddia ederek yetkililerin karşısına çıkmaktadır.
Bitcoin ETF başvurularının kabul edilmesi durumunda, SEC’nin bir karar vermesi için toplamda 240 günü vardır. Bazı avukatlar, BlackRock başvurusuna rağmen SEC ve Gensler’ın BTC ETF’leri konusundaki tutumlarını değiştirmeyeceklerini öne sürmektedir. Bir avukat, “Gensler’ın yaptığı açıklamalar bana esnek olacağına dair bir izlenim vermiyor… SEC’in kapıları açacağını sanmıyorum.” şeklinde belirtmektedir.
