- Coinbase, SEC’nin kritik belgeleri sunmayı reddetmesini gerekçe göstererek mahkemeden yardım talebinde bulundu.
- Borsa, SEC’nin Gary Gensler’in e-postaları da dahil olmak üzere belgeleri saklamasının davanın adilliğini engellediğini iddia ediyor.
- Coinbase ayrıca, SEC’nin “borsa” tanımını Merkeziyetsiz Borsaları (DEX’ler) içerecek şekilde genişletmesini de tartışmalı buluyor.
Coinbase, SEC’nin belge saklama iddiaları arasında geniş düzenleyici tanımları zorlayarak mahkemeden yardım talep ediyor. Sonuç, ABD kripto düzenlemesini önemli ölçüde etkileyebilir.
SEC Belgeleri Saklarken Coinbase Yargısal Müdahale Arayışında
Son dönemdeki hukuki hamlelerinde, Coinbase, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kritik belgeleri sağlamayı reddetmesinin devam eden davanın adilliğini baltaladığını öne sürerek mahkemeden yardım talep etti. Baş Hukuk Yetkilisi Paul Grewal, bu belgelerin önemini vurguladı ve SEC’nin dijital varlıklara yönelik tutarsız düzenleyici yaklaşımının hukuki süreci zayıflattığını iddia etti. Coinbase, özellikle Gary Gensler’in e-postalarının, SEC’nin dijital varlıklara yönelik düzenleyici tutumunu tam olarak anlamak için gerekli olduğuna inanıyor.
Kilit İletişimlerin Saklanmasının Sonuçları
Coinbase, SEC’nin Dijital Varlıklar Düzenlemesi ile ilgili çalışan komisyon üyeleri ve personel arasındaki iletişimleri sunmamasını eleştirdi. Bu belgelerin SEC’nin politika yaklaşımlarını anlamak için hayati olduğu düşünülüyor. Borsa, bu belgelerin var olduğunu ve güçlü bir savunma inşa etmek için gerekli olduğunu gösteren kanıtlar sundu.
SEC’nin “Borsa” Tanımının Genişletilmesi İnceleniyor
Savunmasının bir parçası olarak, Coinbase, SEC’nin “borsa” tanımını Merkeziyetsiz Borsaları (DEX’ler) kapsayacak şekilde genişletme önerisini eleştirdi. Grewal, bu önerinin yeterince analiz edilmediğini ve kripto endüstrisi için ciddi sonuçları olabileceğini savundu. Bu hamle, Coinbase’nin SEC’nin düzenleyici genişlemelerindeki aşırılığa karşı gelmeyi hedeflediğini gösteriyor.
SEC’nin Gerekçesi ve Savunma Hukuki Tavrı
Diğer tarafta, SEC, Coinbase’nin taleplerinin çok geniş ve davanın merkezi konularına ilişkin alakasız olduğunu iddia ediyor. SEC, 5 Ağustos’ta yaptığı bir açıklamada, Federal Medeni Usul Kuralları 26(b)(1)’i referans alarak, talep edilen belgelerin alaka düzeyi ve orantılılık standartlarını karşılamadığını savundu. Ayrıca, SEC, Coinbase’nin kripto düzenlemelerinin belirsizliği konusundaki iddiasını reddederek, bu belirsizliğin geniş keşif taleplerini haklı çıkarmadığını öne sürdü.
Gelecek Adımlar ve Piyasa Üzerindeki Potansiyel Etkiler
Coinbase ve SEC davası hız kazanırken, piyasa gözlemcileri gelişmeleri yakından izliyor. Davanın sonucu, ABD kripto düzenlemesini etkileyebilecek emsal kararlar oluşturabilir. Belge üretimi üzerindeki anlaşmazlık devam ederken, borsa, aşırı regülasyon veya engelleyici kararlara karşı mücadele etmeye hazırlıklı.
Sonuç
Coinbase ve SEC arasındaki devam eden hukuki çekişme, dijital varlıkları yöneten karmaşık düzenleyici ortamı vurguluyor. Coinbase’nin mahkeme müdahalesi talebi, adil bir yargılama sağlama ve geniş olarak görülen düzenleyici yorumlara itiraz etme stratejisini yansıtıyor. Davanın çözümü, dijital varlıkların gelecekte nasıl düzenleneceğine dair önemli emsaller oluşturabilir.
