Changpeng Zhao, ABD yasalarının denizaşırı işlemlere uygulanmadığını savunarak, Delaware mahkemesinden FTX iflasıyla ilgili 1,7 milyar dolarlık davanın reddini istiyor.
-
Zhao’nun hukuk ekibi, davanın yetki aşımı olduğunu iddia ediyor.
-
Zhao, işlemin tamamının ABD sınırları dışında gerçekleştiğini belirtiyor.
-
Binance ve FTX arasındaki ilişkinin kısa süreli ve işlem bazlı olduğu vurgulanıyor.
Changpeng Zhao, 1,7 milyar dolarlık FTX davasında ABD yasalarının denizaşırı işlemlere uygulanamayacağını savunuyor. Bu davanın kripto sektörü için olası sonuçlarını keşfedin.
| Başlık | Detaylar | Hukuki Sonuçlar |
|---|---|---|
| İşlem Yeri | Denizaşırı | ABD yasaları uygulanmayabilir |
Changpeng Zhao’nun FTX Davasındaki Savunması Nedir?
Changpeng Zhao, kendisine açılan 1,7 milyar dolarlık davanın dayanaksız olduğunu savunuyor ve ABD yasalarının yabancı vatandaşlar arasındaki denizaşırı işlemlere uygulanmadığını ileri sürüyor.
Zhao Bu Görüşünü Nasıl Gerekçelendiriyor?
Zhao’nun avukatları, söz konusu işlemlerin ABD dışındaki, özellikle İrlanda ve Cayman Adaları’nda kayıtlı Binance tüzel kişileri arasında yapıldığını vurguluyor. ABD iflas yasasının bu uluslararası işlemler üzerinde yetkisi olmadığını iddia ediyorlar.
Sıkça Sorulan Sorular
Zhao’ya yöneltilen temel suçlamalar nelerdir?
Dava, Zhao’nun FTX’in çöküşünde merkezi bir rol oynadığını öne sürüyor; Zhao ise işin içinde sadece küçük bir payı olduğunu ve bu iddiaları reddediyor.
Zhao’nun savunması kripto endüstrisini nasıl etkiler?
Eğer bu savunma kabul görürse, ABD yasalarının denizaşırı kripto işlemlerine uygulanabilirliği konusunda emsal teşkil edecek ve gelecekteki yasal çerçeveleri etkileyebilir.
Öne Çıkan Noktalar
- Zhao’nun İddiası: ABD yasaları denizaşırı işlemlere uygulanmaz.
- Yetki Aşımı: Dava, Zhao ile FTX sorunları arasında bağ kurma çabası olarak değerlendiriliyor.
- Endüstri Etkisi: Başarılı bir savunma, kripto alanında yasal yorumları yeniden şekillendirebilir.
Sonuç
Changpeng Zhao’nun FTX davasındaki savunması, denizaşırı işlemler ve ABD yargı yetkisi hakkında önemli hukuki soruları gündeme getiriyor. Dava ilerledikçe, uluslararası işlemlerin düzenlenmesi ve kripto piyasası üzerinde kalıcı etkileri olabilir.
