BNB Chain, VeChain, Sui, Aptos ve HECO dahil olmak üzere on altı büyük blok zinciri, hack’ler veya güvenlik ihlalleri sırasında kullanıcı fonlarını dondurmak veya kısıtlamak için yerleşik mekanizmalara sahip. Bybit’in Lazarus Güvenlik Laboratuvarı tarafından analiz edilen bu kontroller, kayıpları azaltmaya yardımcı olurken, merkeziyetsiz ağlarda şeffaflık endişelerini gündeme getiriyor.
-
Sabit kodlanmış dondurma, kontrolleri doğrudan blok zinciri koduna gömerek BNB Chain ve VeChain gibi ağlarda anında tehditlere yanıt vermeyi sağlar.
-
Ayar tabanlı dondurma, doğrulayıcılar veya ağ yapılandırmalarını kullanarak Sui ve Aptos gibi ağlarda esnek güvenlik ayarlamaları yapar.
-
Zincir üstü sözleşme dondurması, HECO gibi sistem sözleşmelerine dayanır ve rapora göre toplam 16 ağda bu mekanizmalar bulunur.
Hack’ler sırasında 16 blok zincirinin fonları nasıl dondurabileceğini keşfedin—mekanizmaları, Sui’nin 223 milyon dolarlık ihlali gibi gerçek vakaları ve DeFi güvenliği için şeffaflık ihtiyaçlarını inceleyin. Blok zinciri riskleri hakkında bugün bilgili kalın.
Blok Zinciri Dondurma Mekanizmaları Nedir?
Blok zinciri dondurma mekanizmaları, belirli ağlara entegre edilmiş güvenlik özellikleri olup, hack’ler veya ihlaller sırasında fonları ve işlemleri geçici olarak durdurma veya kısıtlama imkanı sağlar. Bybit’in Lazarus Güvenlik Laboratuvarı’nın “Blockchain Freezing Exposed” başlıklı raporunda tanımlanan bu araçlar, ekosistemin bütünlüğünü korurken hızlı hasar kontrolü yapmayı mümkün kılar. AI ve manuel yöntemlerle 166 blok zincirini analiz eden araştırmacılar, 16 büyük ağın bu yeteneklere sahip olduğunu ve merkeziyetsizliği pratik koruma önlemleriyle dengelediğini buldu.
Blok Zincirlerinde Farklı Dondurma Kontrol Türleri Nasıl Çalışır?
Blok zinciri dondurma mekanizmaları üç ana kategoriye ayrılır ve her biri güvenliği artırmak için farklı yaklaşımlar sunar. Sabit kodlanmış dondurma, kontrolleri protokolün çekirdek koduna doğrudan entegre eder ve hızlı aktivasyon için kalıcı bir özellik haline getirir—örnekler arasında, 2022’de bir sömürü nedeniyle operasyonları durduran ve saldırgan cüzdanları kara listeye alan BNB Chain ile, yetkisiz hareketlere karşı yerleşik korumalarla tasarlanmış VeChain yer alır. Ayar tabanlı dondurma ise doğrulayıcı uzlaşması veya ayarlanabilir ağ ayarlarını kullanarak daha dinamik yanıtlar sağlar; Sui ve Aptos buna örnektir, Sui doğrulayıcıları 2025’te Cetus borsasındaki 162 milyon dolarlık hack’te fonları dondurmuş ve %90 onay oyuyla çoklu imza cüzdanına aktararak fonları kurtarmıştır. Zincir üstü sözleşme dondurması, zincire gömülü akıllı sözleşmeler aracılığıyla çalışır, örneğin HECO’da, temel kodu değiştirmeden programlanabilir kısıtlamalar uygular. Bybit raporunda detaylandırılan bu yöntemler, artan DeFi tehditlerine karşı evrilen stratejileri gösterir; veriler, büyük olaylardan kaynaklanan 900 milyon doların üzerindeki kayıpların bu mekanizmaların benimsenmesini tetiklediğini ortaya koyar. Laboratuvarın uzman analizi, etkili olsalar da bu kontrollerin yönetim modelleriyle evrilmesi gerektiğini ve merkeziyetçilik risklerini önlemek için gerektiğini vurgular.
Sıkça Sorulan Sorular
Hangi Blok Zincirleri Yerleşik Fon Dondurma Yeteneklerine Sahip?
Bybit’in Lazarus Güvenlik Laboratuvarı analizine göre, BNB Chain, VeChain, Sui, Aptos ve HECO dahil olmak üzere on altı önde gelen blok zinciri, fon dondurma mekanizmalarına sahiptir. Bu ağlar, 166 zinciri analiz ederek güvenlik olayları sırasında etkinleştirilen sabit kodlanmış, ayar tabanlı ve zincir üstü kontrolleri belirlemiş ve gerçek zamanlı senaryolarda daha fazla sömürüyü önlemeye yardımcı olur.
Neden DeFi Hack’leri Sırasında Blok Zinciri Dondurmasında Şeffaflık Önemli?
Blok zinciri dondurmasında şeffaflık, güvenlik eylemleri üzerinde net bir yönetim sağlayarak kullanıcı güvenini artırır, özellikle DeFi Ethereum, Base ve Berachain genelinde 129 milyon dolar çalan 2025 Balancer ihlali gibi sık saldırılarla karşı karşıya kalırken. Bybit’ten David Zong, bu mekanizmaların açık ifşasının hesap verebilirliği teşvik ettiğini, toplulukların yanıtları doğrulayabileceğini ve varlıkları korurken merkeziyetsiz ruhu korumasını sağladığını belirtiyor.
Ana Çıkarımlar
- Dondurma Yoluyla Güvenlik: 16 blok zinciri, Sui’nin 223 milyon dolarlık Cetus olayında görüldüğü gibi hack hasarlarını azaltmak için çeşitli mekanizmalar kullanır.
- Kontrol Türleri: BNB Chain’deki sabit kodlanmışdan HECO’daki zincir üstüye kadar, bu araçlar tam merkeziyetçilik olmadan esnek tehdit azaltma sağlar.
- Şeffaflık İhtiyacı: Bybit gibi raporlar, artan siber saldırılar ortasında DeFi güvenini sürdürmek için dondurma yetkilerinin net iletişimini vurgular.
Sonuç
Sui, Aptos ve BNB Chain gibi ağları sofistike hack’lere karşı korumada blok zinciri dondurma mekanizmalarının önemi arttıkça, DeFi korumalarındaki rolleri inkar edilemez hale geliyor. Bybit’in Lazarus Güvenlik Laboratuvarı raporu, hızlı yanıt araçları ile şeffaf yönetim talebi arasındaki dengeyi vurguluyor ve bu özelliklerin giderek değişken bir ortamda kullanıcı fonlarını nasıl koruyabileceğini açıklıyor. İleriye bakıldığında, blok zinciri geliştiricileri ve toplulukları, merkeziyetsiz finansta güveni artırmak için etik uygulamalara öncelik vermelidir—kripto yolculuğunuzda bilgili kararlar almak için bu evrilen korumaları keşfedin.
Kripto Yatırım Risk Uyarısı
Kripto varlıklar yüksek volatiliteye sahiptir. Sermayeniz risk altındadır. Yatırım yapmadan önce tüm paranızı kaybetmeye hazır olup olmadığınızı değerlendirin. Tam feragatnameyi okuyun
Ortaklık Beyanı
Bu makale ortaklık bağlantıları içerebilir. Daha fazla bilgi için Ortaklık Beyanımızı görüntüleyin.
