- BitGo’nun Hong Kong merkezli BiT Global ile yaptığı son ortaklık, kripto para topluluğunda önemli bir tartışma başlattı.
- Threshold gibi eleştirmenler, bu iş birliğinin Wrapped Bitcoin’in yönetimi ve merkeziyetsizliği üzerindeki olumsuz etkilerini dile getirdi.
- BitGo CEO’su Mike Belshe, bu girişimde güvenlik ve şeffaflığın önemini vurgulayarak entelektüel dürüstlüğü savunuyor.
Bu makalede, BitGo’nun BiT Global ile ortaklığı, topluluk endişeleri ve tartışmaya katılan kilit sektör figürlerinin bakış açıları ele alınıyor.
BitGo’nun BiT Global ile Stratejik Ortaklığı: Daha Yakından Bakış
Asya’daki operasyonel varlığını genişletmek amacıyla cesur bir adım atan BitGo, Tron’un kurucusu Justin Sun tarafından kısmen sahip olunan bir kripto saklayıcı olan BiT Global ile ortaklık kurdu. Bu iş birliğinin önemli bir potansiyel taşımasına rağmen, bazı şüpheler de beraberinde geldi. Kore Blockchain Haftası’ndaki bir röportajda, BitGo CEO’su Mike Belshe, eleştirilerin kaygılarına doğrudan yanıt vererek daha entelektüel bir tartışma yürütülmesi çağrısında bulundu. Eleştirmenlerin, özellikle Threshold gibi grupların tepkilerinin, BiT Global’in hukuk yapısını ve saklayıcı olarak üstlendikleri yükümlülükleri anlamama yanlışlığından kaynaklandığını belirtti.
Threshold’un Endişeleri: Merkeziyetsizlik Tehlikede mi?
Threshold, özellikle Wrapped Bitcoin (wBTC) üzerindeki etkisi nedeniyle BitGo-BiT ortaklığının en sesli eleştirmenlerinden biri haline geldi. Grup, merkeziyetsizlik üzerindeki algılanan riskleri azaltmak amacıyla kendi BTC katmanını (tBTC) wBTC ile birleştirmeyi önerdi. Belshe’ye göre, bu eleştiriler hatalı; zira arka planda yatan motivasyonlar büyük ölçüde kişisel çıkarlar doğrultusunda olabilir. “Onlar açıkça, eğer Wrapped Bitcoin’in pazar payına sahip olsalardı, token’larının değerinin 35 kat daha yüksek olacağını söylediler,” dedi. Bu durum, Belshe’in inancına göre, merkeziyetsizliğin gerçek faydaları hakkında yapıcı bir diyalogu engelleyen bir çıkar çatışmasını ortaya koyuyor.
Merkezi Modelle Mücadele: Coinbase’e Karşı Argümanlar
Rekabet ortamı, Coinbase’in cbBTC tanıtımıyla daha da karmaşık hale geliyor; Belshe, bunun merkeziyetsiz finans (DeFi) temel prensiplerini zayıflattığını düşünüyor. Eğer cbBTC, popülerlik kazanırsa, merkezi finansal kurumlara, özellikle Coinbase gibi kuruluşlara bağımlılığın bu hareketin özüne aykırı olduğunu vurguladı. Belshe, BitGo’nun saklayıcı modelinin, merkezi rakiplerin sunduğu hizmetlerin çok ötesinde, güvenliği derin soğuk depolama ve karmaşık anahtar yönetim uygulamalarıyla sağlamayı amaçladığını ifade etti. “BitGo’nun anahtarları saklama modeli, Coinbase’in sunabileceği herhangi bir şeyden çok daha üstün olduğunu söylemekte tereddüt yok,” diye belirtti.
Fiduciary Sorumluluk ve Piyasa Tepkisi
Tepkilerin ve incelemelerin ortasında, Belshe, hem BitGo’nun hem de BiT Global’in Hong Kong’daki lisanslı Güven Trust veya Şirket Hizmetleri Sağlayıcıları olarak üstlendikleri fiducia sorumluluğunu vurgulamaya devam etti. Güvenlik ve hesap verebilirliğe olan bağlılıkları, sorumlulukları altında bulundurdukları varlıkların korunmasını sağlamayı amaçlıyor. “Biz bugün bir fiduciarız ve varlıkların korunmasını sağlamak bizim görevimiz,” dedi. Bu duygu, paydaşlara yatırımlarının bütünlüğü ve sarılı varlıkları koruma süreçleri hakkında güven vermek amacıyla açık bir çaba sergiliyor.
Sonuç
Sonuç olarak, BitGo ile BiT Global arasındaki ortaklık, kripto para alanında merkeziyetsizlik, güvenlik ve şeffaflık üzerine geniş bir konuşma bağlamında önemli bir tartışma noktası işlevi görüyor. Eleştiriler devam etse de, Belshe’nin ortaklık detayları konusundaki şeffaflığı, güveni artırmayı ve yapıcı bir diyaloga davet etmeyi amaçlıyor. Endüstri bu zorluklarla başa çıkarken, paydaşların dijital varlık saklama ve yönetimindeki gelişen manzarayla düşünceli bir şekilde etkileşimde bulunmaları kritik öneme sahip.
