-
Bitcoin (BTC), önemli merkeziyetsizlik zorluklarıyla mücadele ederken, Ethereum’un (ETH) daha dirençli bir kripto para birimi olabileceği, sektör uzmanı Anthony Sassano tarafından belirtiliyor.
-
Son analizler, Bitcoin’in tek bir yazılım istemcisine bağımlılığı ve azalan geliştirici katılımının, Ethereum’un sağlam ve çeşitli ekosistemi karşısında temel merkeziyetsizliğini tehlikeye atabileceğini vurgulamaktadır.
-
Sassano, “Bitcoin’in merkeziyetçilik kaygıları bariz, aktif geliştiricilerin ayrılması sansüre karşı direncini azaltıyor” diyerek, bu durumun ağın gelecekteki istikrarı hakkında endişeleri artırdığını belirtiyor.
Bu makale, Bitcoin ve Ethereum arasındaki merkeziyetsizlik farklılıklarını Anthony Sassano’nun görüşleri ve 2024 sonu piyasa göstergeleri ışığında incelemektedir.
Olası Merkeziyetsizlik Düşüşü: Bitcoin vs. Ethereum
Kripto alanı geliştikçe, Bitcoin (BTC)‘in merkeziyetsizlik açısından Ethereum (ETH) ile karşılaştırıldığında zemin kaybettiği gözlemleniyor. Kripto topluluğunun önde gelen seslerinden biri olan Anthony Sassano, bu değişen anlatıya katkıda bulunan birkaç önemli faktörü özetliyor.
Birincil sorunlardan biri, Bitcoin Core’un tam düğümler için ana yazılım istemcisi olarak tekelleşmesidir. Bitcoin ağı içinde alternatifler neredeyse yok denecek kadar az, bu da önemli merkeziyetsizlik kaygıları doğuruyor. İki büyük madencilik havuzu olan Foundry ve AntPool, KYC protokolleri uygulayarak ağın bütünlüğünü tehlikeye sokabilecek merkezi kontrol noktaları oluşturuyor.
Ayrıca, Bitcoin madenciliğinin ekonomisi ev kullanıcılarını giderek daha fazla marjinalleştirmiştir. Bitcoin’in iş kanıtı (PoW) sistemindeki devam eden kârlılık krizi, merkeziyetsizliğe dair endişe verici bir eğilimi işaret ediyor. Önümüzdeki birkaç yarılanma döneminde – 2028 ile 2032 arasında – Sassano, Bitcoin’in güvenlik bütçesinin kritik seviyelere inebileceğini ve bu durumun dış saldırılara karşı daha savunmasız hale getirebileceğini uyarıyor.
Buna ek olarak, geliştirici katılımındaki düşüş, Bitcoin’in merkeziyetsizliği için bir başka risk katmanı sunuyor. Aktif kalan beşten az çekirdek geliştirici bulunduğundan, ağın bakım ve yenilik yapma yetenekleri konusundaki endişeler artıyor.
Ethereum’un Karşılaştırmalı Merkeziyetsizlik Güçleri
Tam aksine, Ethereum (ETH) giderek daha merkeziyetsiz bir yapı kazanıyor. Ağı, sansüre karşı önlemler uygulayan 170’ten fazla geliştiriciden oluşan geniş bir destek grubu tarafından destekleniyor. Sassano, Ethereum’un “kuyruk çıkarımı” modelinin, sağlıklı bir ekonomik yapı teşvik ederek ağ katılımcıları için sürekli teşviklerin sağlanmasını desteklediğini vurguluyor.
Ethereum’un aktif sosyal katmanı, açık tartışmalar ve çeşitli görüşlerin kolayca ifade edilmesini sağlıyor ve bu durum, hızla değişen piyasada adapte olma yeteneğini artırıyor. Bu çeviklik, Ethereum’un Bitcoin’e göre fiyat performansıyla ilgili eleştirilere yanıt vermesine olanak tanıyor. Yakın zamanda, 21 Kasım’da ETH, yaklaşık 0.032 BTC ile çok yıllık bir düşüş yaşadı, ancak 0.04 BTC civarına yapılan toparlanma, piyasada devam eden ilgi ve direnci gösteriyor.
En son piyasa analizine göre, ETH/BTC ticaret çifti 0.036 seviyesinde konumlanmış durumda ve bu da Ethereum’un faydasının Bitcoin’in dijital altın statüsüne karşı sürekli olarak yeniden değerlendirildiğini gösteriyor.
Yatırımcılar için Sonuçlar ve Kriptonun Geleceği
Karşıt merkeziyetsizlik anlatıları, yatırımcılar için önemli sonuçlar doğuruyor. Bitcoin’in merkeziyeti konusundaki artan endişe, yatırımcı algısını ve kripto alanındaki gelecekteki tahsisatları etkileyebilir. Sassano, yeterli merkeziyetsizliğin, blockchain ağlarının uzun vadeli sürdürülebilirliği için kritik olduğunu ve kripto para birimlerinin değerlendirileceği yeni ölçekler belirleyeceğini öneriyor.
Piyasa dinamikleri değiştikçe, hem Bitcoin hem de Ethereum çeşitli zorluklarla yüzleşmek zorunda kalacak. Bitcoin, merkeziyetçilik riskleri konusunda artan bir inceleme ile karşı karşıya kalırken, Ethereum’un uyum sağlayan yapısı, onu güven inşa etmekte ve gelişen kripto ekosisteminde daha fazla paydaş çekmekte iyi bir konuma getirebilir.
Sonuç
Bitcoin ve Ethereum’un geleceği, merkeziyetsizliklerini koruma yeteneklerine bağlı. Sassano, Bitcoin’in zayıflıkları hakkında ikna edici argümanlar sunarken, Ethereum’un daha merkeziyetsiz bir alternatif olarak kendisini sağlamlaştırdığı görülüyor; bu durum, daha geniş bir yatırımcı kitlesinin ilgisini çekme potansiyeline sahip. Bu anlatılar gelişirken, bilgi sahibi olmak ve devam eden gelişmeleri analiz etmek, kripto para paydaşları için kritik öneme sahip olacak.
