- Son Galaxy Research raporu, Bitcoin’in Katman 2 (L2) ölçekleme çözümleri için olası sürdürülebilirlik sorunlarını vurguluyor.
- Bu rapor, Bitcoin’in blok alanı kısıtlamalarından ve ilgili maliyetlerden kaynaklanabilecek ekonomik zorluklara odaklanıyor.
- “Rollup çözümleri, işlemleri hızlı, uygun maliyetli ve merkeziyetsiz hale getirmedeki popülerliklerine rağmen, uzun vadeli ekonomik sorunlarla karşılaşabilirler,” diye not ediyor rapor.
Bu makale, Bitcoin’in L2 ölçekleme çözümlerinin karşılaştığı finansal ve operasyonel engelleri inceleyerek, sürdürülebilirlik için olası alternatifler ve stratejiler konusunda kapsamlı bir analiz sunuyor.
Yüksek Maliyetler ve Sınırlı Blok Alanı
Bitcoin’in her blokta 4 MB ile sınırlı sabit blok alanı, sıfır-bilgi (ZK) kanıtlarını kullanarak Bitcoin’in güvenli Katman 1 (L1) ağı ile etkileşimde bulunmayı amaçlayan rollup çözümleri için önemli zorluklar teşkil ediyor. Her veri gönderimi 400 KB kadar büyük olabilir ve bir Bitcoin bloğunun kapasitesinin yaklaşık %10’unu tüketir. Bu sınırlama, Ocak 2023’ten itibaren tam kapasite ile kullanılan Bitcoin blokları tarafından daha da artmış, işlem ücretlerini yükseltmiş ve rollup’ları finansal olarak zorlayıcı hale getirmiştir.
Ekonomik Sorunlar
Galaxy Research, Bitcoin’i veri kullanılabilirliği (DA) katmanı olarak kullanan rollup’ların, işlem ücretleri yoluyla büyük veri gönderim maliyetlerini karşılaması gerektiğini belirtiyor. Örneğin, her 6-8 blokta 400 KB veri gönderen bir rollup, 10 sats/vByte ortalama ücret oranında aylık yaklaşık 460.000 $ maliyetle karşı karşıya kalabilir ve bu yıllık yaklaşık 5.5 milyon $’a çıktığında. Ücret oranı 50 sats/vByte’a yükselirse, bu maliyetler dramatik bir şekilde aylık 2.3 milyon $, yıllık yaklaşık 27.6 milyon $ olabilir. Bu senaryoda kullanıcı işlem ücretleri 0.05 $ ile 0.23 $ arasında değişebilir.
Güvenilir Alternatifler
Bu finansal baskılarla karşı karşıya olan rapor, Celestia, Near veya Syscoin gibi veri kullanılabilirliği için birkaç uygun maliyetli alternatif öneriyor. Ancak, bu çözümleri benimsemek Bitcoin ile uyumluluğu etkileyebilir, rollup’ları gerçek Bitcoin rollup’ları yerine Validium Blockchains’e dönüştürebilir. Bir diğer umut verici yaklaşım ise rollup’ları, mevcut bir Katman 2 veya yan zincire durum farklılıklarını aktaran Katman 3 çözümlerine evrilterek veri gönderim maliyetlerini düşürmek ve Bitcoin ağına bağlantıyı bir ölçüde korumaktır.
Uygulanabilir İçgörüler
Bu ekonomik zorlukları etkili bir şekilde ele almak için Bitcoin rollup’ları şu stratejileri düşünmelidir:
- Celestia, Near, veya Syscoin gibi alternatif veri kullanılabilirliği seçeneklerini araştımak.
- Maliyetleri azaltmak için Katman 3 çözümlerine geçiş yapmak ve ağ bağlantısını sürdürmek.
- Yüksek işlem ücretlerini dengelemek için gelir sağlayan stratejiler geliştirmek.
- Maliyetleri daha eşit bir şekilde dağıtmak için daha geniş bir kullanıcı tabanını teşvik etmek.
- Rekabetçi kalmak için ücret yapıları düzenli olarak değerlendirmek ve ayarlamak.
Rapor, Bitcoin rollup’larının geleceğinin, Bitcoin ağının güvenli altyapısından yararlanmalarının yüksek maliyetlerini yönetme, kullanıcı çekme ve yeterli gelir üretme yeteneklerine bağlı olduğunu sonucuna varıyor. Bu ölçeklenebilirlik engellerini aşmak için sürdürülebilir stratejiler ve yenilikçi çözümler gereklidir.
Sonuç
Özetle, Bitcoin rollup’ları, blok alanı sınırlamaları ve yüksek işlem ücretleri nedeniyle önemli ekonomik ve operasyonel engellerle karşı karşıya. Alternatif veri kullanılabilirliği çözümlerini araştırmak ve Katman 3 sistemlerine evrilmek, ilerlemek için makul yollar sunabilir. Ancak, bu zorluklarla başa çıkmak ve Bitcoin ağ ekosistemi içinde gelecekteki yaşamlarını güvence altına almak için sürdürülebilir ve yenilikçi gelir stratejileri hayati öneme sahiptir.
