- Birleşik Krallık’ın önde gelen bir kripto merkezi olma arzuları, düzenleyici eylemsizlik nedeniyle önemli ölçüde engellendi.
- Son altı ay içinde, Mali Davranış Otoritesi (FCA) yeni bir kripto işletmesini kaydetmedi, bu durum sektör paydaşları arasında endişe uyandırdı.
- “Firmaların uygun ve doğru olmalarını ve suçlardan gelen para akışlarını tespit edip engelleyebilmek için yeterli sistemlere sahip olmalarını bekliyoruz,” dedi bir FCA sözcüsü, kara para aklama karşıtı standartlara olan bağlılıklarını vurgulayarak.
Birleşik Krallık’ın Mali Davranış Otoritesi, son altı ayda yeni hiçbir kripto firmasını onaylamadı ve bu durum ülkenin küresel bir kripto merkezi olma arzularını sorgulattı.
Kripto İşletme Kayıtlarındaki Durgunluk
FCA’nın kripto firma kayıtları konusundaki son dönemdeki eylemsizliği sektörde alarm zillerinin çalmasına neden oldu. Şubat ayından beri, kurumsal piyasa yapıcı Portofino Technologies son onay alan firma olduğundan beri, önemli sayıda başvuru olmasına rağmen ilerleme kaydedilmedi. Regülatörün yeni varlıkların onaylanmasından kaçınma kararı, sektörün ivmesini engelledi ve birçok firmayı Birleşik Krallık pazarında yasal olarak faaliyet göstermeyi beklerken belirsizlik içinde bıraktı.
Uyum Standartlarını Karşılamada Yaşanan Zorluklar
Artan hayal kırıklığı arasında, FCA titiz yaklaşımını savunarak, çoğu kripto firmasının regülatörün sıkı kara para aklama (AML) gerekliliklerini karşılamakta zorluk çektiğini belirtti. Güncellenmiş bir kayıt sistemi, geçen yıl içinde 34 başvuru alındığını, ancak sadece dördünün değerlendirme sürecini başarılı bir şekilde geçtiğini gösterdi. FCA, finansal suçları önlemek için sağlam sistemlerin gerekliliğini vurgulayarak, piyasaya girmek isteyen firmalar için çıtayı yükseltti.
Birleşik Krallık’taki Kripto Ortamı Üzerindeki Etkileri
Kayıtların durması sadece idari bir aksaklık değildir; Birleşik Krallık’ın kripto para ekosistemi için daha geniş etkileri vardır. FCA’nın kapsamlı raporu, birçok kripto firmasının geçen Ekim ayında uygulamaya konulan yeni tüketici koruma kurallarına uymak için gereken altyapıya sahip olmadığını ortaya koydu. Bu durum, uyum sağlamakta zorlanan firmalar için önemli operasyonel yatırımlara yol açtı.
Büyük Oyuncular Üzerindeki Etkiler
Özellikle, Binance ve PayPal gibi önde gelen şirketler, tanıtım düzenlemelerinin karmaşıklıkları ve zorluklarını öne sürerek Birleşik Krallık’taki kripto hizmetlerini askıya aldıklarını duyurdular. Bu tür çekilmeler, düzenleyici manzarayı giderek daha zor hale getirmesiyle sektördeki memnuniyetsizliği vurguluyor. FCA’nın sıkı gereksinimleri, potansiyel yenilik ve yatırımı Birleşik Krallık’ın yeni gelişen kripto endüstrisinden uzaklaştırabilecek caydırıcı bir etki yarattı.
Kripto Düzenlemelerinin Geleceğe Yönelik Görünümü
İleriye dönük olarak, sektör uzmanları FCA’nın tüketici korumasını sektörün hızlı genişlemesinin önüne koymaya devam edeceğini öngörüyor. Regülatör yüksek uyum standartları konusunda ısrar ederken, firmalar ya adapte olmak zorunda kalacak ya da kenarda kalma riskiyle karşı karşıya kalacak. Kripto para alanında düzenleme ile yenilik ihtiyacını dengelemek konusundaki sürekli mücadele, Birleşik Krallık’ın düzenleyici manzarasında baskın bir tema olmaya devam edecek.
Sonuç
Özetle, FCA’nın kripto firma kayıtlarındaki uzun süreli durgunluğu, evrim geçiren bir finansal manzarayı düzenlemenin büyüyen acılarını vurguluyor. Sektör, büyüme için elverişli bir ortam ve netlik arayışında ilerlerken, denetim ile yeniliği dengeleyen nüanslı bir yaklaşıma ihtiyaç hiç bu kadar önemli olmamıştı. Paydaşlar, FCA’nın firmalar için daha erişilebilir bir yol sunup sunamayacağını ve mali sistemin bütünlüğünü koruyup koruyamayacağını yakından izleyecek.
