-
Binance kurucusu CZ, kripto topluluğunda AI destekli blockchain projeleri için gerekli yapısal çerçeveler hakkında önemli bir tartışma başlattı.
-
Sektör analistleri, Layer 1 (L1) çözümünün daha fazla egemenlik sunduğunu, Layer 2 (L2) çözümünün ise kullanıcı sürekliliğini sağlamak ve hızlı bir şekilde devreye almak için optimize edildiğini belirtiyor.
-
Uzmanların vurguladığı gibi, AI’nin evrilen manzarası, hesaplama talepleri ile güvenliği dengelemek için Layer 3 (L3) entegrasyonuna artan bir yönelimi işaret ediyor.
Bu makale, Binance’in CZ’sinin AI projelerinin Layer 1, Layer 2 veya hatta Layer 3 blockchain entegrasyonlarını kullanması gerektiği konusundaki tartışmayı inceliyor.
Layer 1 ve Layer 2 Tartışması: CZ Kritik Tartışmayı Başlatıyor
Changpeng Zhao, diğer adıyla CZ, blockchain topluluğunda önemli bir diyalog başlattı. X (Twitter) üzerinde yaptığı son paylaşımda, yeni AI projelerinin egemen bir Layer 1 (L1) zincirinde mi yoksa Layer 2 (L2) çözümünde mi geliştirilmesi gerektiğini sorguladı.
Böyle sorgulamaların stratejik amacını vurgulayan CZ, hedefin blockchain teknolojisini AI tabanlı ekonomileri kolaylaştırmak etrafında şekillenmesi gerektiğini, yalnızca blockchain üstünlüğüne odaklanmanın yeterli olmadığını belirtti.
Layer 1 ağlarının daha fazla dağıtıklık ve kontrol sağladığını savunsa da, bu tür çözümlerin, doğrulayıcıları ve tam düğümleri sürdürmek gibi önemli operasyonel yükleri beraberinde getirdiğini de ifade etti. Öte yandan, Ethereum gibi layer 2 çözümleri, mevcut altyapıya kolay erişim sağlarken taban katmanın değerinin çoğunu koruyarak daha akıcı bir yaklaşım sunar.
“Yeni bir AI projesinin L1 veya L2 olarak sınıflandırılması gerçekten önemli mi? L1, L2’den daha mı iyi?” soruları, CZ’nin düşünceleri sektördeki katılımı artırıyor.
Kullanıcı Sürekliliği Zorlukları: Layer 2 Çözümlerinin Cazibesi
Tanınmış bir kripto analisti Hitesh Malviya, L1 zincirlerinin potansiyel faydalarını vurgularken, bunlarla ilişkili kullanıcı sürekliliği zorluklarının çarpıcı gerçekliğine dikkat çekiyor. Performansı artırmak ve doğrulayıcı maliyetlerini düşürmek için benzersiz konsensüs mekanizmaları gerektiren projeler için sadece L1’yi destekliyor.
Ancak, birçok L1 çözümünün lansman sonrasında kullanıcı sürekliliğinde ciddi düşüşlerle karşılaştığını, Token Generation Events (TGE) sonrası %70 ila %90 arasında düşüşler yaşandığını da belirtiyor.
“…süreklilik düşüşleri ve artan kullanıcı kazanım maliyetleri göz önüne alındığında, yeni AI tabanlı uygulamalar için neden bir L2 yığını benimsemeyelim?” diyerek, L2 yapıların büyüme ve ölçeklenebilirlik için daha pragmatik bir yaklaşım sunabileceğini öne sürüyor.
AI İçin Optimal Katman: Layer 3 Uygulamaları
Tartışmaya başka bir boyut getiren blockchain danışmanı Anndy Lian, Layer 3 (L3) üzerinde uygulama yapılmasının faydalarını savunuyor. AI’nin L1 üzerinde uygulanmasının teorik bir olasılık olduğunu, ancak bunu daha pratik bir şekilde uygulamak için L3’e yönelmenin güvenlik açıklarını aşmak ve AI teknolojilerinin geniş hesaplama gereksinimlerini karşılamak adına gerekli olduğunu açıklıyor.
“Blockchain üzerinde AI uygulamaları L1, L2 veya L3’ü kapsayabilir… Ancak, L3 genellikle blockchain avantajlarını kullanarak AI’nın taleplerini en iyi şekilde destekler,” diyor Lian.
Stratejik Yatırımlar: Binance İçin Yeni Bir Dönem
AI ile entegre çözümlerin giderek artan öneminin ışığında, CZ’nin tartışmaları, AI uygulamalarında artırılmış güvenlik için sıfır bilgi rolü kullanan yenilikçi bir L2 ağı olan Zircuit’e Binance’in stratejik yatırımını da kapsıyor.
Bu durum, Binance’in AI ve blockchain teknolojilerini entegre etme konusundaki kararlılığını vurgularken, aynı zamanda CZ’nin AI destekli zincirlerin gelecekteki gelişmeleri ile ilgili sorgularını yönlendirebilir.
Ayrıca, Ethereum’un kurucu ortağı Vitalik Buterin’in L1 ve L2 ölçekleme çözümleri üzerine yaptığı son katkılar, bu çok boyutlu konunun daha derinlemesine ele alınmasına yardımcı oluyor. Buterin, sürdürülebilir L2 ağları için sağlam ekonomik çerçevelerin önemini vurguladı.
AI ve Blockchain Entegrasyonunun Geleceği
Sonuç olarak, AI destekli projeler için ideal yapının ne olduğu tartışılmaya devam ederken, L1 ve L2 ağları arasındaki ikilem, yönetişim, ölçeklenebilirlik ve kullanıcı sürekliliği hakkında önemli soru işaretleri doğuruyor. CZ’nin proaktif duruşu, bu dinamiklerin farkında olduğunu işaret ediyor ve AI ile blockchain teknolojisi arasında yeniliği teşvik etmeye yönelik gelecekteki girişimlerin habercisi olabilir.
Yazılımcılar ve yatırımcılar, bu büyüyen alanı yönlendirirken stratejilerini şekillendirmek için bu faktörleri dikkatlice değerlendirmelidir. AI yeteneklerine yönelik artan talep ile, bu tartışmanın etkileri, önümüzdeki yıllarda blockchain gelişiminin yönünü önemli ölçüde etkileyebilir.
