Binance’in Changpeng Zhao’su, 1,76 Milyar Dolarlık FTX Dava Davasında Yetki ve Usulsüz Tebligat İddialarıyla Mücadele Edebilir

FTT

FTT/USDT

$0.3205
+2.69%
24s Hacim

$284,027.86

24s Y/D

$0.3334 / $0.3121

Fark: $0.0213 (6.82%)

Fonlama Oranı

+0.0013%

Long öder

Veriler COINOTAG DATA'dan alınmaktadırCanlı veri
FTT
FTT
Günlük

$0.3205

-0.25%

Hacim (24s): -

Direnç Seviyeleri
Direnç 3$0.3833
Direnç 2$0.3492
Direnç 1$0.3207
Fiyat$0.3205
Destek 1$0.3052
Destek 2$0.2638
Destek 3$0.0758
Pivot (PP):$0.3230
Trend:Düşüş
RSI (14):31.4
(12:10 UTC)
2 dakika okuma süresi
780 görüntülenme
0 yorum
  • Zhao, bir ABD vatandaşı olmaması nedeniyle usulsüz şekilde dava tebliği aldığını iddia ediyor.

  • Dava, 2021’de gerçekleşen bir hisse geri alım anlaşması sebebiyle varlıkların geri alınmasını talep ediyor.

  • Zhao ise, fonların transferinde sadece sembolik bir imza sahibi olduğunu belirtiyor.

Changpeng Zhao, 1,76 milyar dolarlık FTX davasında yetki itirazı yaparak usulsüz tebligat ve Delaware ile bağlarının olmamasını vurguluyor.

Önemli Nokta Detaylar Sonuçları
Yetki Delaware mahkemesinin yetkisinin olmadığı iddiası Davanın reddedilme olasılığı
Usulsüz Tebligat ABD vatandaşı olmayan biri olarak dava tebliği Davanın geçerliliğinin sorgulanması

CZ’ye Açılan 1,76 Milyar Dolarlık Dava Nedir?

Binance’in kurucusu Changpeng Zhao’ya yönelik 1,76 milyar dolarlık dava, 2021 yılında FTX ile imzalanan hisse geri alım anlaşmasına dayanıyor. Zhao, Birleşik Arap Emirlikleri’nde yaşadığı için Delaware mahkemesinin kendisi üzerinde yetkisinin olmadığını savunuyor.

Dava Nasıl Başladı?

Dava, FTX Digital Markets Ltd. tarafından açıldı ve Binance’e aktarılan varlıkların geri alınmasını talep ediyor. Zhao’nun avukatları ise, fonların doğrudan kendisine ulaşmadığını ve işlemlerde sadece sembolik imza sahibi olduğunu belirtiyor.

Sıkça Sorulan Sorular

Bu dava Binance’i nasıl etkiler?

Davanın sonucu Binance’in operasyonları ve itibarı üzerinde büyük etki yaratabilir; özellikle finansal yükümlülükler ya da düzenleyici incelemeler gündeme gelirse.

CZ davaya nasıl yanıt verdi?

Changpeng Zhao, davanın hukuki dayanağının olmadığını ve Delaware ile herhangi bir bağının bulunmadığını belirterek davanın reddi için başvuru yaptı.

Öne Çıkanlar

  • Yetki Tartışması: Zhao, mahkemenin kendisi üzerinde yetkisi olmadığını savunuyor.
  • Usulsüz Tebligat: Davanın usul yönünden hatalı tebliğ edildiği iddia ediliyor.
  • Sembolik İmza: Zhao’nun fonların gerçek alıcısı olmadığı belirtiliyor.

Sonuç

Bu yasal mücadele, yetki konusunda önemli soruları gündeme getirirken kripto varlık transferlerinin karmaşıklığını da ortaya koyuyor. Davanın ilerleyişi, kripto sektöründe önemli bir emsal teşkil edebilir.

CZ Yetki İtirazı

En güncel kripto para haberleri için Twitter hesabımızı ve Telegram kanalımızı takip etmeyi unutmayın.

CO
Cem Ozturk

COINOTAG yazarı

Tüm yazılarını gör
Yorumlar
Yorumlar
Diğer Makalelerimiz
Bitcoin Fiyat Analizi: Yükseliş Trendi Devam Edecek mi?

09.02.2026

Ethereum 2.0 Güncellemesi Kripto Piyasasını Nasıl Etkileyecek?

08.02.2026

Altcoin Sezonunun Gelişi: Hangi Coinler Öne Çıkacak?

07.02.2026

DeFi Protokolleri ve Yield Farming Stratejileri

06.02.2026