-
Elizabeth Warren liderliğindeki bir grup ABD Senatörü, Başkan Trump ve önerilen 1 USD değerindeki stablecoin etrafında olası çıkar çatışmaları konusunda endişelerini dile getiriyor.
-
Bu durum, Trump’ın Federal Düzenleyiciler, örneğin Fed ve OCC üzerindeki etkisiyle ilgili artan endişelerle birlikte yoğun bir incelemeye neden oldu. GENIUS Yasası’ndaki güvenlik eksiklikleri bu konuyu daha da öne çıkarıyor.
-
Senatörler, mevcut bir başkanla bağlantılı finansal çıkarların, tüm düzenleyici çerçevenin bütünlüğünü tehlikeye atabileceğini vurgulayarak korkularını ifade ettiler.
ABD Senatörleri, Başkan Trump ve 1 USD stablecoin ile ilgili olası çıkar çatışmalarına dikkat çekiyor; GENIUS Yasası’nın taslağı nedeniyle düzenleyici güvenliğe dair endişelerini dile getiriyorlar.
Warren’ın Liderliğindeki Grup, Başkanlık Katılımının 1 USD Onayı İçin Risklerini İşaret Ediyor
28 Mart’ta, Senatör Elizabeth Warren liderliğindeki bir grup yasa koyucu, USD1 stablecoin ile ilgili endişelerini ifade etmek üzere Federal Rezerv ve Para Harcama Kontrol Ofisi’ne (OCC) bir mektup gönderdi. Bu düzenleyici organların Trump’ın katılımından kaynaklanabilecek potansiyel çıkar çatışmaları ortasında nasıl bir bütünlük sağlamayı planladıklarına dair netlik talep ettiler.
Bu sorgulama, Kongre’nin broad stablecoin düzenleme yetkisi verecek olan GENIUS Yasası üzerinde tartışmalarla çakışıyor. Mektup, mevcut bir başkanın mali çıkarlarına bağlı olabilecek bir dijital varlığın lansmanını kolaylaştırmasının, finansal sistem için önemli riskler oluşturuğunu vurguluyor.
“Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, kendi ürün lansmanını kolaylaştıracak yasayı imzalayabilir ve sonra kendi finansal şirketini düzenleme yetkisini elinde tutabilir,” diyerek Trump’ın USD1 ile ilgili sonuçlar üzerinde nasıl bir etki yaratabileceğine dair kaygı verici bir tablo çizdiler.
Senatörlere göre, mevcut bir başkanın kendi yetkisi altında düzenlenen bir dijital para biriminden kar elde etme durumu, kamu güvenini ve düzenleyici bütünlüğü zayıflatabilir.
“Finansal olarak 1 USD stablecoin’in başarısından yarar sağlayacak bir mevcut başkanla doğrudan bağlantılı bir stablecoin’in piyasaya sürülmesi, finansal sistemimiz için benzeri görülmemiş riskler sunuyor,” diyerek, bu tür girişimleri yöneten yönetim yapısının kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmesi gerektiğini savundular.
Mevzuat Eksiklikleri ve Olası Finansal Manipülasyon
Senatörler, Trump’ın USD1’in düzenleyici incelemesini doğrudan nasıl etkileyebileceğine dair belirli senaryoları ortaya koydular. Bu, OCC’nin değerlendirmesine müdahale edebilme, World Liberty Financial (WLF) aleyhine yaptırım aksiyonlarını caydırma veya piyasa istikrarsızlığı zamanlarında Federal Rezerv’i USD1’e acil finansal destek sağlamaya yönlendirme gibi durumları içeriyor.
“[Trump] ayrıca Fed’i WLF için merkez bankasında bir ana hesap kurması yönünde yönlendirmeye çalışabilir ve bu durum, diğer rakiplerin USD1’ye bu tür yardımlar almasını engelleyebileceği endişesini doğurur,” diyerek, düzenleyici ayrımcılık olasılığına dikkat çektiler.
Ayrıca, Senatörler, GENIUS Yasası’nın Trump’ın siyasi gücü ile finansal çıkarlarının USD1 aracılığıyla iç içe geçmesini engelleyecek güçlü çıkar çatışması hükümlerinden yoksun olduğunu belirttiler. Bu düzenleyici koruma eksikliği, finansal alanda ekonomik manipülasyon ve ayrımcılık riskini artırabilir.
Bu dikkate alınarak, Senatörler 1 USD onay süreci, acil likidite önlemleri ve WLF’nin iş pratiklerinin denetimi gibi kritik konular hakkında detaylı bilgi talep ettiler.
Federal Rezerv ve OCC’nin bu sorulara 11 Nisan 2025’e kadar yanıt vermesi gerekiyor; Senatörler bu tarihin finansal düzenlemelere kamu güveninin sürdürülmesi açısından kritik olduğunu vurguluyor.
Sonuç
1 USD stablecoin ve Başkan Trump’ın bağlantıları etrafındaki mevcut tartışmalar, ABD finansal sisteminin karşılaşması gereken önemli düzenleyici zorlukları gözler önüne seriyor. Yasa koyucular dijital varlıkların yönetimi konusunda netlik talep ederken, düzenleyici sürecin korunması çağrısı her zamankinden daha önemli hale geldi. Bu sorgulamaların sonuçları, dijital paraların hükümet denetimi altında nasıl işlediğini uzun vadede etkileyecek.
