• GENIUS Yasası Genel Bakış: ABD’de stablecoin’ler için bir düzenleme çerçevesi oluşturur ve bunların menkul kıymet veya merkez bankası parası olmadığını netleştirir.

• Greene’in Muhalefeti: Temmuz ayında yasaya karşı oy kullandı, CBDC’lere arka kapı yarattığını öne sürerek ve Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson’ı yerine getirilmeyen vaatleri nedeniyle eleştirdi.

• Uzman Analizi: Avukat Braden Perry, stablecoin’lerin Federal Reserve tarafından ihraç edilen bir CBDC’den ayrı kaldığını vurguluyor; gizlilik endişelerini giderirken hükümet gözetimini etkinleştirmiyor.

GENIUS Yasası CBDC tartışmasını keşfedin: Temsilci Greene bir boşluk iddia ediyor, ancak uzmanlar bunu yalanlıyor. Stablecoin’lerin neden CBDC’lerden farklı olduğunu ve kripto düzenlemeleri için etkilerini öğrenin. ABD politika değişiklikleri hakkında güncel kalın.

GENIUS Yasası CBDC Tartışması Nedir?

GENIUS Yasası CBDC tartışması, Temsilci Marjorie Taylor Greene’in yasanın merkez bankası dijital para birimlerine (CBDC) bir boşluk yaratarak finansal gizliliği baltalayabileceğini öne sürmesinden kaynaklanıyor. Birleşik Devletler’de stablecoin’ler için düzenleme çerçevesi sağlamak amacıyla sunulan GENIUS Yasası, Temmuz 2025’te Temsilciler Meclisi’nden geniş Cumhuriyetçi destekle geçti; ancak Greene ve birkaç kişi hariç. Greene ise yasanın CBDC’lere arka kapı açtığını savunuyor ve bunları hükümet gözetim aracı olarak görüyor; bu da dijital dolar uygulamalarına yönelik daha geniş muhafazakâr endişeleri yansıtıyor.

Temsilci Marjorie Taylor Greene Neden GENIUS Yasası’na Karşı Oy Verdi?

Temsilci Marjorie Taylor Greene (R-GA), Temmuz 2025’te GENIUS Yasası’na karşı oy kullanan 12 Cumhuriyetçi’den biriydi; oyların 200’ünden fazlası lehte olmasına rağmen. Sosyal medyada kamuoyu önünde yasanın “merkez bankası dijital para birimi (CBDC) için bir arka kapı” içerdiğini belirtti ve bunun bireylerin finansal kontrollerini ellerinden alabileceğini uyardı. Greene, kripto paralara desteğini vurgulasa da, hükümetin alım-satım işlemlerini denetleyebilecek adımlara sert bir çizgi çekti.

Eleştirisi Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson’a da uzandı; onu muhafazakârlara verdiği sözleri tutmamakla suçladı. Greene, Johnson’ın yasayı Anti-CBDC Gözetim Devleti Yasası’nı Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası’na (NDAA) dahil edeceğini güvence verdiğini, ancak NDAA’nın bu önlemi içermediğini belirterek Johnson’ı sözünde durmamakla itham etti. NDAA, Savunma Bakanlığı harcamalarını ve politikalarını yetkilendiren yıllık bir yasa. Bu olay, Cumhuriyetçiler içindeki kripto düzenleme ve gizlilik koruma gerilimlerini öne çıkarıyor.

Greene’in tutumu kişisel yatırımlarıyla da uyumlu; bu yıl BlackRock’un IBIT Bitcoin ETF fonuna 60.000 dolar yatırdı, bu da kripto yanlısı eğilimlerini gösterirken federal aşırılığa karşı tetikte olduğunu ortaya koyuyor. Hatta CBDC’leri İncil’in Vahiy Kitabı’ndaki “Canavarın İşareti”ne benzeterek, gözetim karşıtı ideolojik muhalefetini vurguluyor.

GENIUS Yasası’ndaki CBDC’ler ve Stablecoin’leri Anlamak

Merkez bankası dijital para birimi (CBDC), bir ülkenin fiat para biriminin dijital hali olup, merkez bankası tarafından ihraç edilir ve desteklenir; örneğin ABD’de Federal Reserve. Bitcoin gibi kripto paralardan farklı olarak CBDC’ler merkezi niteliktedir ve programlanabilir özellikler ile hükümetin finansal sistemlere doğrudan entegrasyonuna izin verebilir. Avrupa Birliği dahil küresel denemeler devam ediyor, ancak ABD’de gizlilik ve kontrol tartışmaları alevleniyor.

Resmi adıyla Generating Engagement and New Initiatives for All Americans Using Stablecoins Act (GENIUS Yasası), ABD doları gibi fiat para birimlerine sabitlenmiş özel stablecoin’lere odaklanıyor. Yasa, ihraç, rezervler ve tüketici koruma kurallarını netleştirirken, bunları menkul kıymet, banka mevduatı veya merkez bankası parası olarak sınıflandırmıyor. Taraftarlar, bunun yeniliği teşvik ederken istikrarı koruduğunu ve yasağın kriptoyu ana akım finansa dengeli entegre eden yaklaşımı nedeniyle destek gördüğünü savunuyor.

GENIUS Yasası Gerçekten CBDC Boşluğu mu Yaratıyor?

Düzenleme avukatı Braden Perry (Kennyhertz Perry LLC), dava, uyum ve hükümet soruşturmaları alanında uzmanlaşmış biri olarak Greene’in iddialarını “gerçek bir yasal dayanağı olmayan” olarak reddediyor. COINOTAG’a verdiği röportajda bu ifadeyi “daha çok siyasi yorum, yasal analizden ziyade” diye nitelendirdi. Perry, bir CBDC’nin Federal Reserve tarafından doğrudan ihraç edilen dijital dolar olacağını, GENIUS Yasası’nın ise özel stablecoin’leri sıkı şekilde düzenleyerek hükümet para birimlerinden ayırdığını açıkladı.

Perry, yasanın açık dilini vurguladı: stablecoin’ler “menkul kıymet değil, banka mevduatı değil ve merkez bankası parası değil.” Bazılarının düzenlenmiş stablecoin’lerin CBDC işlevlerini taklit edebileceğinden (hızlı ödemeler veya programlanabilirlik gibi) endişe duyduğunu, ancak bunun arka kapı anlamına gelmediğini belirtti. “Bazı kişiler, düzenlenmiş stablecoin’lerin dijital dolara benzer işlevler üstlenebileceğinden endişe ediyor, ama bu onları arka kapı CBDC yapmaz,” diye ekledi Perry. Bu ayrım kritik öneme sahip; özel kripto projelerinin merkeziyetsiz ruhunu korurken, dolandırıcılık önleme için denetim getiriyor.

Temsilci Tom Emmer tarafından desteklenen ve Temmuz 2025’te Temsilciler Meclisi’nden geçen Anti-CBDC Gözetim Devleti Yasası, bu sınırları pekiştirerek Federal Reserve’un halka açık bir CBDC veya benzeri ürün ihraç etmesini yasaklıyor. Gözetim karşıtlığı ve finansal gizliliği temel gerekçeler olarak sunarken, Senato onayı bekliyor. Çin’in dijital yuanı gibi küresel CBDC pilot verileri milyarlarca işlem hacmi gösterse de, Greene gibi ABD yasa koyucular benzer sistemlerin Çin Komünist Partisi politikalarına benzer izleme sağlayabileceğinden korkuyor; Senatör Ted Cruz’un 2022 açıklamalarında yankı bulduğu gibi.

Sıkça Sorulan Sorular

Anti-CBDC Gözetim Devleti Yasası Nedir ve Durumu Nasıldır?

Anti-CBDC Gözetim Devleti Yasası, Federal Reserve’un perakende CBDC ihraç etmesini engellemeyi amaçlıyor; gizlilik riskleri ve olası hükümet gözetimini gerekçe göstererek. Temmuz 2025’te ABD Temsilciler Meclisi’nden geçen yasa, finansal özgürlük argümanlarını öne sürse de Senato’da bekliyor ve dijital para politikasında devam eden parti ayrılıklarını yansıtıyor.

GENIUS Yasası’ndaki Stablecoin’ler CBDC’lerle Aynı mı?

Hayır, GENIUS Yasası ile düzenlenen stablecoin’ler, rezervlerle desteklenen özel ihraçlı dijital varlıklardır; istikrar ve günlük işlemler için tasarlanmıştır. Buna karşın CBDC’ler hükümet destekli ve merkezi olup, Yasa bunları açıkça ayırarak örtüşmeyi önler ve kişisel finansta federal aşırılığı korur.

Ana Çıkarımlar

• Stablecoin’ler İçin Düzenleme Netliği: GENIUS Yasası, özel stablecoin’leri CBDC’lerden ayıran ABD çerçevesi sunar; yeniliği teşvik ederken merkez bankası dijital para birimlerini etkinleştirmez.
• Siyasi Bölünme Ortaya Çıkıyor: Greene’in muhalefeti, Cumhuriyetçiler içindeki gerilimleri gösteriyor; yasaya karşı oyu, uzman yalanlamalarına rağmen gözetim korkularını vurguluyor.
• Gizlilik Koruma Hayati: Anti-CBDC Yasası gibi düzenlemeler, kripto evriminde finansal özerkliği koruyan yasaların gerekliliğini öne çıkarıyor; yasa koyucuları tüketici haklarını ön plana almaya çağırıyor.

Sonuç

GENIUS Yasası CBDC tartışması, kripto para büyümesini teşvik etmek ile ABD finansal sistemlerinde aşırılığa karşı koruma arasındaki hassas dengeyi gösteriyor. Temsilci Marjorie Taylor Greene bir CBDC boşluğu uyarısı yaparken, Braden Perry gibi uzmanlar yasanın stablecoin’leri merkez bankası parasından net şekilde ayırdığını ve gizliliğin korunduğunu teyit ediyor. Kongre’deki tartışmalar devam ederken, tıkanan Anti-CBDC Gözetim Devleti Yasası dahil, kripto topluluğu gelişmeleri yakından izlemeli. Değişen düzenlemelerle etkileşimde kalmak, bu dinamik alanda bilinçli kararlar almayı güçlendirecek.