Arbitrum One ve Arbitrum Nova: Yüksek İşlem Hacmi ile Düşük Maliyetli Çözümler Üzerine Olası Fırsatlar

• Arbitrum, Ethereum’un katman-2 çözümlerinin öncüsü olarak, Arbitrum One ve Arbitrum Nova aracılığıyla sunduğu benzersiz ölçeklenme mekanizmalarıyla dikkat çekiyor.

• Bu rehber, iki farklı protokolü karşılaştırarak, işlem işleme yaklaşımlarına ve blockchain ekosistemindeki en uygun kullanım alanlarına odaklanıyor.

• “Nova, sık sık yeni öğeler veya para basan oyunlar gibi maliyete duyarlı, yüksek işlem hacmi beklentilerine sahip projeler için mükemmeldir.” — OffChain ekibi.

Arbitrum One ve Arbitrum Nova’nın karmaşıklıklarını keşfedin; bu kapsamlı analizde işlevselliklerini, ideal kullanıcı gruplarını ve operasyonel verimliliklerini karşılaştırın.

Arbitrum One vs. Arbitrum Nova: Kısaca

Teknik detaylara girmeden önce, bu iki ölçeklenme çözümünün anahtar farklılıklarını hızlıca vurgulayalım:

Artık iki seçenek arasındaki anahtar farklılıkları belirttiğimize göre, her iki zinciri de yakından inceleyelim.

Arbitrum One nedir?

Arbitrum One, Ethereum’da (L1) sonlanan katman-2 bir optimistik rollup zinciridir. Birçok Ethereum tarzı işlemi toplar ve bunları Ethereum’a çağrı verisi olarak gönderir.

Arbitrum One zinciri, işlemlerin geçerli olduğunu varsayar (“suçlu olduğu kanıtlanmadıkça masumdur”) ve yalnızca dolandırıcılık tespit edilirse Ethereum’un müdahale etmesine dayanır. Tüm işlem verileri Ethereum’a kaydedilir, bu da herkesin Arbitrum’un durumunu yeniden oluşturmasına ve geçersiz davranışları yakalamasına olanak tanır.

Bu tasarım, Arbitrum One’a Ethereum seviyesinde güvenlik sağlar — çünkü herhangi bir dolandırıcılık sonucu, birinci katmanda yanlış olduğu kanıtlanabilir ve geri alınabilir.

➤ Pratikte, sahtekar eylemlere karşı rollup güvenliğini garanti eden hatalı durumu sorgulamak ve kanıtlamak için yalnızca bir dürüst doğrulayıcı yeterlidir.

Teknik altyapı

Arbitrum One, Nitro teknoloji yığınından güç alıyor. Nitro, tam Ethereum Sanal Makinesi (EVM) uyumluluğunu sağlamak için modifiye edilmiş bir Ethereum istemcisi (“Geth çekirdek olarak”) kullanır (geliştiriciler Solidity/Vyper sözleşmelerini değişiklik yapmadan dağıtabilirler).

Nitro, gelişmiş çağrı verisi sıkıştırması, ayrı yürütme ve kanıtlama ortamları ile Ethereum gaz uyumluluğu gibi iyileştirmeler getirmiştir. Bu, Arbitrum One’ın işlemleri off-chain gerçekleştirirken Ethereum ile aynı gaz maliyetlerini ve kurallarını enforce etmesini sağlar, böylece tutarlılık sağlanır.

Eğer bir doğrulayıcı yayınlanan duruma itiraz ederse, Arbitrum’un etkileşimli dolandırıcılık kanıtı mekanizması (çok aşamalı bir meydan okuma oyunu) Ethereum üzerinde çağrılır, tam olarak suçlu talimatı belirlenir ve dolandırıcılık kanıtlanır, düzeltme yapılması sağlanır.

Uzlaşma ve sonlanma

Merkezi bir sıralayıcı (şu anda Offchain Labs tarafından işletilmektedir) L2 işlemlerini sıralar ve kullanıcılara hızlı bildirimler sağlar, ancak bu sonuçlar bir itiraz süresi (genellikle ~yedinci gün) sonrasında Ethereum üzerinde sonlandırılır ve bu süre içinde dolandırıcılık kanıtları gönderilebilir.

Bu itiraz penceresinin ardından, eğer herhangi bir dolandırıcılık kanıtı sunulmazsa, L2 durumu onaylanır ve kullanıcılar fonlarını L1’e çekebilirler. Bu yaklaşım, güvenlik için Ethereum’un uzlaşmasını kullanırken, L2’yi sadece hızlı yürütme amacıyla kullanır.

Özellikle, Arbitrum One’ın tasarımı, doğrulayıcılar için izin gerektirmez — ilke olarak, herkes doğrulama ve meydan okuma sürecine katılabilir (ağ, Arbitrum’un BoLD yükseltmesi gibi teknolojiler olgunlaştıkça merkeziyetsiz doğrulama yönünde ilerliyor). Bu, merkeziyetsizliği sağlar: doğruluğu korumak için özel bir komite veya izin gerekmez.

Performans ve ücretler

Arbitrum One, işlemleri off-chain gerçekleştirerek Ethereum L1’den önemli ölçüde daha yüksek bir iş hacmi ve çok daha düşük ücretler elde eder. Kantitatif olarak, işlem başına onlardan fazla işlem gerçekleştirebilir (pratikte genellikle 8–15 TPS civarı olarak alıntılanır) oysa Ethereum’un ~15 TPS sınırına sahiptir.

Her Arbitrum topluluğu sıkıştırılır ve L1’e kaydedilen veri minimaldir, böylece işlem başına gaz maliyetleri önemli ölçüde düşer. Kullanıcılar Arbitrum’da ETH ile gaz öder, ancak ücretleri L1’deki maliyetlerden çok daha düşük olup, genellikle ağ talebine bağlı olarak birkaç sentten on sentlere kadar değişmektedir.

Örneğin, Arbitrum One aracılığıyla Uniswap’taki takaslar, ana ağda yapılacak işlemlerin sadece bir kısmını gerektirir.

➤ Kısacası, Arbitrum One, Ethereum için genel amaçlı, yüksek güvenlikli bir ölçekleme çözümü sağlar: DeFi, borsalar ve güven minimizasyonu ve sansür direncinin kritik olduğu herhangi bir uygulama için idealdir.

Arbitrum Nova nedir?

Arbitrum Nova, AnyTrust protokolünü kullanarak yüksek işlem hacmi ve düşük maliyetli işlemler için tasarlanmış bir katman-2 ölçekleme çözümüdür.

Arbitrum One’ın tüm işlem verilerini Ethereum’a gönderdiği gibi, Nova bir Veri Erişilebilirliği Komitesi (DAC) kullanarak verileri off-chain depolar ve Ethereum’a veri erişilebilirliğini kanıtlayan bir kriptografik sertifika sağlar.

Ağ, işlemlerin geçerli olduğunu varsayar. Ancak, her işlemi Ethereum üzerinde depolamak yerine, veri erişilebilirliğini talep eden bir grup güvenilir varlığa dayanır. Bu yaklaşım, gaz maliyetlerini büyük ölçüde düşürürken, en kötü senaryolar için Ethereum’un güvenliğini korur.

Eğer DAC, işlem verilerini kullanılabilir hale getiremezse, Nova rollup moduna geçer ve tüm işlem verileri Ethereum’a gönderilir. Bu, aşırı durumlarda bile ağın güvenli kalmasını sağlar.

➤ Nova, düşük ücretler ve yüksek işlem hacminin daha önemli olduğu oyun, sosyal uygulamalar ve mikro işlemler için optimize edilmiştir. Bu, Ethereum veya standart optimistik rolluplar üzerinde uygulanması zor olacak maliyet hassasiyetine sahip uygulamaları mümkün kılar.

“Nova, sık sık yeni öğeler veya para basan oyunlar gibi maliyet duyarlı, yüksek işlem hacmi beklentilerine sahip projeler için mükemmeldir.”

— OffChain ekibi, Arbitrum Nova’nın lansmanı sırasında

Teknik altyapı

Arbitrum Nova, Arbitrum One’ı güçlendiren Nitro teknoloji yığını üzerinde çalışmaktadır. Bu, tam EVM uyumluluğunu sağladığı için geliştiricilerin Solidity ve Vyper akıllı sözleşmelerini değişiklik yapmadan dağıtmasına imkân tanır.

➤ Eylül 2024’in başlarında, hem Arbitrum One hem de Nova, Stylus’un lansmanı ile MultiVM zincirleri haline geldi. Stylus, mevcut EVM ile birlikte WebAssembly (WASM) desteği getiren önemli bir yükseltme oldu. Bu, Arbitrum’u MultiVM platformu haline getirerek, geliştiricilerin Rust, C ve C++ ile akıllı sözleşme yazmasını sağladı (Solidity ve Vyper’a ek olarak).

Bugün, Arbitrum One/Nova EVM’den MultiVM’ye geçiyor.

Stylus şimdi yayında, her iki zincire de bir WASM VM ekleyerek geliştiricilerin Rust, C ve C++ dillerinde sözleşmeler yazmalarına olanak tanıyor.

Neredeyse 2 yılın ardından ve tabi ki Arbitrum günü.

— Offchain Labs (@OffchainLabs) 3 Eylül 2024

Nova, Arbitrum’un dolandırıcılık kanıtı sistemini ve işlem sıkıştırmasını korurken, veri erişilebilirliğini nasıl yönettiği konusunda farklılık gösterir. Çağrı verilerini Ethereum üzerinde depolamak yerine, Nova’nın DAC üyeleri veriyi off-chain depolar ve kolektif şekilde bir veri erişilebilirlik sertifikası (DACert) imzalar, bu da Ethereum’a gönderilir.

En az iki dürüst DAC üyesi olduğu sürece, kullanıcılar işlem verilerine erişebilir. Eğer dürüst bir üye kalmazsa, Nova rollup moduna geçer ve tüm işlem verilerini Ethereum’a zorunlu hale getirir. Bu geri dönüş mekanizması, Ethereum düzeyinde güvenliği sağlarken, olağan çalışma sırasında yüksek verimlilik sağlar.

Uzlaşma ve sonlanma

Nova, işlemleri sıralamak için merkezi bir sıralayıcı kullanır; bu, Arbitrum One’a benzerdir. Sıralayıcı, işlem onaylarını neredeyse anında sağlarken, işlemleri verimli bir şekilde işlemek için toplar.

Sonlanma, optimistik bir varsayımla gerçekleşir — işlemler hemen geçerli sayılır ve dolandırıcılık kanıtı penceresi boyunca itiraza tabidir. Eğer dolandırıcılık kanıtı sunulmazsa, işlemler Ethereum’da tamamen sonlanır.

Veri erişilebilirliği DAC tarafından yönetildiği için, ana risk veri saklama riskidir. DAC işlem verilerini mevcut hale getiremiyor ise, Nova doğruluğu sağlamak için tam işlem verilerini on-chain göndermeye geri döner. Bu durum, daha yüksek ücretlere yol açsa da, DAC işlevsiz hale gelse bile Nova’nın Ethereum güvenliğini korumasını sağlar.

Performans ve ücretler

Nova, normal koşullar altında işlem verilerini off-chain tutarak Ethereum’un veri dar boğazını ortadan kaldırır. Bu da önemli ölçüde daha düşük maliyetler ve artırılmış ölçeklenebilirlik sağlar.

• Gaz maliyetleri: Nova’nın minimum gaz fiyatı 0.01 gwei, Arbitrum One’ınki ise 0.1 gwei’dir.
• İşlem ücretleri: Arbitrum One’da ~0.10 USD olan bir işlem Nova’da ~0.01 USD tutabilir.
• İşlem hızı: L1 veri kısıtlamaları olmadan, Nova onlarca binlerce TPS işleyebilir, bu da Arbitrum One’ın Ethereum sınırlı performansını aşar.

➤ Kısacası, Arbitrum Nova, mutlak merkeziyetsizlikten ziyade maliyet ve hız önceliklerini öne çıkarıyor. Oyunlar, sosyal uygulamalar ve mikro işlemler için idealdir; burada yüksek throughput ve önem taşıyan önemsiz ücretler daha kritik bir rol oynamaktadır. Maksimum güvenlik ve merkeziyetsizlik gerektiren uygulamalar için Arbitrum One daha iyi bir seçenek olmaya devam etmektedir.

Hangi kullanıcı grubu için hangisi daha uygun?

Her iki model de farklı güçlü yanları ve sınırlamaları vardır. Her biri, güvenlik, maliyet ve ölçeklenebilirlik gereksinimlerine dayalı olarak farklı kullanım durumlarına hizmet eder. İşte hangi kullanıcı grupları için hangisinin daha uyumlu olduğunu hızlı bir şekilde özetleyelim:

Geliştiriciler için

Geliştiriciler için karar, uygulama önceliklerine doğrudan bağlıdır.

Arbitrum One, yüksek değerli varlıkları yöneten finansal DApp’ler, DeFi protokolleri ve NFT pazarları için uygundur. Ethereum seviyesinde güvenliği, ek güvenilirlik gereksinimine ihtiyaç duymadan sağlar.

Nova, ultra düşük ücretler ve yüksek işlem hacmine ihtiyaç duyan oyunlar, sosyal platformlar veya yüksek hacimli uygulamalar için daha iyi bir hizmet sunar.

Geliştiriciler, değerli varlıklar için One’ı, sık sık düşük değerli etkileşimler için Nova’yı kullanabilirler.

Kurumsal kullanıcılar için

Kurumsal kullanıcılar da benzer değerlendirmelerle karşı karşıyadır. Finansal hizmetlere, kurumsal kullanım durumlarına veya uyum gerektiren uygulamalara odaklananlar, Arbitrum One’ı güvenilir güvenlik için tercih etmelidir.

Tüketici odaklı kurumsal kullanıcılar, ölçek ve minimal maliyetleri önceliklendirenler ise Reddit’in Topluluk Puanları sistemi gibi Nova’nın daha düşük ücretlerinden ve ölçeklenebilirliğinden faydalanabilirler. Bu kullanıcılar, DAC’nin güven modelini kabul edilebilir bir değişim olarak benimsemeye genellikle daha açıktır.

DeFi kullanıcıları için

DeFi kullanıcıları genel olarak güvenliğin daha güçlü teminat sağladığı için Arbitrum One’ı tercih etmelidir. Önemli likidite havuzları, kredi protokolleri ve borsalar, daha güçlü güvenlik garantileri sunan bir yapıda tercih yönelebilirler.

Öte yandan, Nova küçük değerli deneysel ticaretler, sosyal finans uygulamaları veya mikro işlemler gibi niş kullanım durumları için uygun kalmaya devam eder. Ancak, büyük değerli varlıklarda daha az uygun olabilir.

Oyun ve NFT’ler için

Nova genellikle yüksek frekanslı etkileşimler için uygun olan, pürüzsüz ve neredeyse sıfır maliyetli işlemler sunduğu için ideal bir seçimdir.

Ancak, Arbitrum One yüksek değerli NFT varlıklarını, benzersiz koleksiyon parçaları veya nadir oyun öğeleri gibi daha iyi korur. Geliştiriciler, oyunları genellikle Nova üzerine dağıtırken, yüksek değerli varlıkları Arbitrum One veya Ethereum’a köprülemeyi tercih edebilirler.

En iyi işlem maliyeti için

İşlem maliyetlerini minimize etmeye odaklanan kullanıcılar, mikro ödeme uygulamaları, IoT, sosyal bahşiş veya sık sık küçük değerli işlemler gibi durumlarda Nova’yı en iyi seçenek olarak bulacaklardır.

Bununla birlikte, daha büyük transferler veya güvenilmez merkeziyetsizliğin maliyet endişelerinin önüne geçtiği senaryolar için Arbitrum One hala daha iyi bir tercih olmaya devam ediyor.

Arbitrum One vs. Arbitrum Nova: Hangisi daha iyi?

Öncelikle, proje veya aktivitenizin gereksinimlerini değerlendirmeniz gerekir. İlgili varlıkların değerini, kabul edilebilir güven düzeyini ve gereken işlem hacmini göz önünde bulundurun. Önerimiz, güvenlik açısından daha sıkı olan Arbitrum One’a yönelmenizdir; özellikle güven oluşturmak isteyen yeni projeler için. Ancak şunu unutmayın ki, Ethereum seviyesinde güvenin biraz gevşetilmesine izin verildiğinde Arbitrum Nova da güçlü bir alternatif olmaya devam etmektedir.

Sıkça Sorulan Sorular

Arbitrum One ile Arbitrum Nova arasındaki temel fark nedir?

Arbitrum One, tüm işlem verilerinin Ethereum’a kaydedildiği bir optimistik rollup’tır ve bu sayede tam Ethereum seviyesinde güvenlik sağlar. Arbitrum Nova, daha düşük ücretler ve daha yüksek ölçeklenebilirlik için verileri off-chain depolayan bir Veri Erişilebilirliği Komitesi (DAC) kullanır. DAC başarısız olursa, Nova rollup moduna geri döner, güvenliği korur ancak verimliliği azaltır.

Arbitrum One ile Arbitrum Nova: DeFi ve finansal uygulamalar için hangisi daha iyidir?

DeFi, ek güvenilirlik gereksinimi olmadan Ethereum’un güvenliğini ve sansür direncini devraldığı için tercih edilen seçenek Arbitrum One’dır. Çoğu DeFi likiditesi ve Uniswap, Aave, Sushiswap gibi büyük protokoller güvenli garantiye sahip olduğu için Arbitrum One üzerinde yer alıyor. Nova, güvenilir DAC modelini tanıttığı için DeFi’de yaygın olarak kullanılmamaktadır; bu durum onu yüksek değerli finansal işlemler için daha az uygun hale getirir. Ancak, küçük değerli deneysel ticaretler veya sosyal finans uygulamaları gibi niş durumlar için uygun kalır.

Arbitrum One ile Arbitrum Nova: Oyunlar ve sosyal uygulamalar için hangisi daha iyidir?

Nova, ultra düşük ücretler ve yüksek işlem hacmi sunduğundan, kullanıcıların küçük gaz ücretlerini karşılayamadığı oyunlar, sosyal medya ve mikro işlemler için idealdir. AnyTrust modeli, Nova’nın oyun içi eylemler gibi milyonlarca düşük maliyetli işlemi yönetmesine olanak tanır. One’da gaz maliyetleri Ethereum’un gaz maliyetleriyle ölçeklenirken, Nova masrafları tahmin edilebilir ve neredeyse sıfırda tutar.

Bir proje hem Arbitrum One hem de Nova’yı kullanabilir mi?

Evet, geliştiriciler yüksek değerli işlemler ve varlık güvenliği için Arbitrum One’ı, ölçeklenebilir düşük maliyetli etkileşimler için Nova’yı kullanarak her iki ağı birleştirebilirler. Örneğin, bir pazar yeri, One üzerinde ödeme işlemleri ve değerli NFT ticaretlerini işlerken, sık sık işlemleri Nova üzerinde gerçekleştirebilir. İki ağ arasında köprüler, varlıkların transferine imkan tanır ve maliyet ile güvenliği optimize eder.