CoinMetrics, stabilcoinler hakkında yeni bir araştırma yaparak bir rapor yayınladı. Rapor Tether (USDT), Binance USD, Paxos hakkında bazı önemli bilgiler içeriyor.
CoinMetrics tarafından yapılan bu araştırma, stabilcoinlerin nasıl ve hangi kitleler tarafından kullanıldığını araştırıyor. Sonuca göre, sabit paralar küçük bir izleyici tarafından kontrol ediliyor.
This chart shows how likely a single address is to hold pairs of different stablecoins. Two pairs jump out: TrueUSD with USDC and HUSD with Binance USD.
Read more in this week’s SOTN:https://t.co/6XQo4eTDV9 pic.twitter.com/EWmeIWtyB0
— CoinMetrics.io (@coinmetrics) June 9, 2020
Stabilcoinlerin ağ verileri, “Son yıllarda kripto endüstrisindeki en büyük değişikliklerden biri de stabilcoinlerin ortaya çıkması ve gelişmesidir” ifadesiyle başlayan raporda incelendi.
Tedarik Dağıtımı
Bir stabilcoinin arz dağılımı, nasıl kullanıldığını anlamamıza yardımcı olabilir. Çok fazla aktivite olmadan birkaç borsada kullanılırsa, arzın çoğu birkaç adreste yoğunlaşacaktır. Aksine, birçok borsa ve kullanıcı tarafından kullanılıyorsa, daha geniş bir şekilde dağıtılacaktır. Kısacası, arz geniş bir alana yayılırsa, kripto para biriminin çoğunlukla kütle tarafından kullanıldığını anlayabiliriz. Aşağıdaki grafiğe göre; USDT’nin Ethereum tabanlı sürümü rakiplerinden daha iyi performans gösterdi. USDT, diğer sabit paralardan daha geniş bir kitle tarafından kullanılır. Ancak tabloya tekrar baktığımızda, İkizler Doları, Binance USD ve Tron bazlı USDT’nin toplam arzının yüzde 80’inden fazlasının sadece 6 adres tarafından kontrol edildiğini görebiliriz.
Kullanım Alanı: Paxos ve Saadet Zinciri
Stablecoin’leri karşılaştırmanın bir başka yolu, zincir etkinliğinin çoğundan kaç hesabın sorumlu olduğuna bakmaktır (örneğin, aşağıdaki grafikte olduğu gibi zincirdeki tüm faaliyetlerin yüzde 80’i). İşlemlerin çoğundan az sayıda hesap sorumluysa, bir avuç site dışı kullanım olmadığını gösterir.
CoinMetrics tarafından hazırlanan rapora göre, Paxos ilk başta geniş bir aktif kullanıcı tabanına sahip gibi görünüyor. Bununla birlikte, Paxos’taki en iyi işlemcilere bakmak ilginç bir keşfe yol açar: Paxos’taki en aktif iki hesap, geçen yıl önemli ölçüde artan bir ponzi şeması (mutluluk zinciri) olan MMM BSC ile bağlantılıdır. Bu ağdaki işlemlerin yüzde 40’ı mutluluk zinciriyle ilgilidir.
Transfer Değeri Dağılımı
Stablecoins gerçekten perakende kullanıcılar için bir ödeme aracı olarak kullanılıyorsa, transferlerin değerinin çoğunun 100 doların altına düştüğünü görmeliyiz (PayPal’ın ortalama işlem değeri 2020’nin ilk çeyreğinde yaklaşık 58 $ idi). Öte yandan, tüccarlar için likidite rayları olarak istikrarlı para birimleri tercih edilirse, ödemelerin çoğunluğu yüksek değerde olmalıdır (bizim durumumuzda alt limit olarak 100.000 $ seçtik).
Hangi stabilcoin’e baktığınıza bağlı olarak, her iki vizyonun da doğru olduğu ortaya çıkıyor. Paxos ve Tether on Tron gibi bazı istikrarlı para birimleri, muhtemelen MMM ve bu varlıklar üzerindeki diğer temettü şemalarının varlığı nedeniyle perakende benzeri birçok işlemde işlem görmektedir. HUSD ve Binance USD gibi diğer sabit para birimlerinin 100 bin doların üzerinde büyük bir payı var.
Sonuç
Stablecoins genellikle bir araya getirilip bir bütün olarak kabul edilirken, ağ verilerine derinlemesine bakarken, bu varlıkların nasıl çalıştığını ve nasıl farklı olduklarını daha iyi anlayabiliriz. Aynı işletme (Tether) tarafından yayınlansa bile, farklı ağlardaki stabilcoinlerin arz ve faaliyet dağılımında değişen sonuçları vardır.
CoinOtag’ı ayrıca Twitter, Facebook, Telegram ve Instagram‘dan da takip edebilirsiniz.
