• Cüzdan Oluşturma ve Ele Geçirme: Çok imzalı cüzdan UTC 07:46’da kuruldu, ancak sahiplik altı dakika sonra saldırgana devredildi; bu, önceden planlanmış bir ihlali işaret ediyor.

• Saldırganın Stratejisi: Fonlar kademeli olarak boşaltıldı; 12,6 milyon dolar Tornado Cash üzerinden aklandı ve 25 milyon dolar hâlâ cüzdanda tutuluyor.

• Olası Kayıplar: Hacken’in adli analizine göre toplam hırsızlık 40 milyon doları aşabilir; bu, 4 Kasım’daki ilk işaretleri ve devam eden kaldıraçlı pozisyonları içeriyor.

Bir kripto balinasının çok imzalı cüzdan ihlaliyle nasıl 40 milyon dolardan fazla para kaybedildiğini keşfedin. Saldırı taktiklerini, önleme ipuçlarını ve yapay zekanın sömürülerdeki rolünü öğrenin; bugün güvenli yatırım için.

Kriptoda Çok İmzalı Cüzdan İhlali Nedir?

Çok imzalı cüzdan ihlali, bir saldırganın çok imzalı kripto para cüzdanına yetkisiz erişim sağlamasıdır; bu genellikle özel anahtar hırsızlığı veya yapılandırma hataları yoluyla olur ve mağdur fark etmeden fonların boşaltılmasına olanak tanır. Bu olayda, bir balinanın cüzdanı 4 Kasım 2024’te oluşturulduktan dakikalar sonra ihlal edildi ve aşamalı hırsızlıklarla toplam 40 milyon dolardan fazla kayba yol açtı. Blockchain adli tıp analizleri, saldırganın tespit edilmekten kaçınmak için sabırlı akılama taktikleri kullandığını ortaya koyuyor.

Saldırgan Cüzdanı Nasıl Bu Kadar Hızlı Ele Geçirdi?

Çoklu onay gerektiren ve artırılmış güvenlik için tasarlanan çok imzalı cüzdan, ironik bir şekilde 1-of-1 yapılandırması olarak ayarlanmıştı; bu, etkili bir şekilde tek anahtarlı bir cüzdan gibi çalışıyordu. Hacken’in adli tıp başkanı Yehor Rudytsia, zincir üstü verileri analiz ederek cüzdanın UTC 07:46’da oluşturulduğunu ve sahipliğin altı dakika sonra saldırgana devredildiğini gösterdi. Bu hızlı devir, saldırganın kendisi kurulumu başlatmış olabileceğini ve mağduru fonları yatırmaya ikna ettikten sonra kontrolü ele geçirdiğini düşündürüyor. Rudytsia, “Hırsızlık failinin bu çok imzalı cüzdanı yarattığı, fonları oraya aktardığı ve hemen sahibi kendisi yaptığı çok muhtemel” dedi.

Blockchain güvenlik firması PeckShield, olayı ilk olarak 26 Aralık 2024’te raporladı ve özel anahtar ihlali sonucu cüzdandan 27,3 milyon doların boşaltıldığını vurguladı. Ancak Hacken’in daha derin incelemesi, tahmini kayıpları 40 milyon doların üzerine çıkardı; ilk hırsızlık işaretleri 4 Kasım’a dayanıyor. Saldırgan, yaklaşık 2 milyon dolarlık likit varlığı elinde tuttu ve Aave’de kaldıraçlı uzun pozisyon sürdürerek sofistike bir yönetim sergiledi.

Hacken uzmanları, arasında merkeziyetsiz uygulama denetleyicisi Abdelfattah Ibrahim, yaygın saldırı vektörlerini işaret etti: İmzalama cihazlarındaki kötü amaçlı yazılımlar, sahte onayları tetikleyen kimlik avı dolandırıcılıkları veya anahtarları düz metin olarak saklama gibi yetersiz operasyonel güvenlik. Ibrahim, önleme için şunu vurguladı: “İmzalama cihazlarını soğuk depolama olarak izole etmek ve kullanıcı arayüzünün ötesinde işlemleri doğrulamak, bu riskleri azaltmak için zorunludur.”

Saldırgan Uzun Vadeli Akılama Oyunu Oynuyor

Ele geçirmeden sonra, saldırgan değeri çıkarmak için kasıtlı ve düşük profilli bir yaklaşım benimsedi. Tornado Cash’e yatırımlar 4 Kasım’da hemen 1.000 ETH ile başladı ve Aralık ortasına kadar daha küçük partilerle devam etti; toplam yaklaşık 4.100 ETH veya 12,6 milyon dolar aklandı. Bu aşamalı yöntem, zincir üstü izleri en aza indirdi ve tespiti geciktirdi. Hacken’den Rudytsia, ihlal edilmiş çok imzalı cüzdanda saldırganın kontrolünde yaklaşık 25 milyon dolarlık varlığın hâlâ bulunduğunu bildirdi.

1-of-1 kurulumu, cüzdanın güvenlik modelini baltaladı; çünkü işlemler için yalnızca bir imza gerekiyordu – Rudytsia’nın “kavramsal olarak çok imzalı değil” diye tanımladığı bir kusur. Bu zaafiyet, kripto cüzdan yönetimindeki daha geniş riskleri vurguluyor; gelişmiş araçlar bile yanlış yapılandırma nedeniyle başarısız olabilir.

Akıllı Sözleşme Sömürüleri Yapabilen Yapay Zeka Modelleri

Cüzdan ihlalleri artarken, son araştırmalar yapay zekadan kaynaklanan evrilen tehditleri vurguluyor. Anthropic ve Makine Öğrenimi Hizalama ve Teori Araştırmacıları grubu tarafından yapılan bir çalışma, önde gelen yapay zeka modellerinin özerk olarak kârlı akıllı sözleşme sömürüleri geliştirebileceğini gösterdi. Testlerde, Anthropic’in Claude Opus 4.5 ve OpenAI’nin GPT-5 gibi modeller, 4,6 milyon dolar değerinde sömürüler üretti; bu, hazır teknolojiyle yapay zeka odaklı saldırıların uygulanabilirliğini kanıtladı.

İleri deneyler, bilinen zaafiyeti olmayan yaklaşık 2.850 yeni piyasaya sürülen akıllı sözleşmeyi hedef aldı. Yapay zeka modelleri iki sıfır gün kusuru tespit etti ve 3.694 dolar değerinde sömürüler yarattı – bu, onları üretmek için gereken 3.476 dolarlık API maliyetlerini hafifçe aştı. Bu yetenek, kripto alanında otomatik ve akıllı siber tehditlere geçişi işaret ediyor; yapay zeka, çok imzalı ihlal gibi sömürüleri hızlandırarak kodları gerçek zamanlı zaafiyetler için analiz edebilir.

Bu bulgular, bu cüzdan olayındaki sabırlı taktiklerle uyumlu; manuel sofistike, potansiyel yapay zeka güçlendirmesiyle karşılaştı. Kripto altyapısı büyüdükçe, bu gelişmiş kalıcı tehditlere karşı yapay zeka savunmalarını entegre etmek kritik olacak.

Sıkça Sorulan Sorular

Kripto İşlemlerinde Çok İmzalı Cüzdan İhlalinin Belirtileri Nelerdir?

Belirtiler arasında cüzdan oluşturulduktan kısa süre sonra beklenmedik sahiplik devirleri, Tornado Cash gibi karıştırıcılara aşamalı para çıkışları ve DeFi protokollerinde kaldıraçlı pozisyonların tutulması yer alır. Bu olayda, adli araçlar altı dakikalık ele geçirmeyi ve 4 Kasım 2024’ten başlayan 40 milyon dolarlık aşamalı boşaltmaları ortaya çıkardı; bu, anında zincir üstü izlemenin gerekliliğini vurguluyor.

Kripto Kullanıcıları Bu Tür Cüzdan Ele Geçirmelerini Nasıl Önleyebilir?

Çok imzalı cüzdan ihlallerini önlemek için gerçek çok imzalı kurulumlar kullanın – birden fazla onay gerektiren – cihazları anahtar yönetimi için izole edin ve işlem detaylarını çevrimdışı çift kontrol edin. Uzmanlar, imzalayıcılar için soğuk depolama ve paylaşılan makinelerden kaçınmayı öneriyor; kimlik avı ve kötü amaçlı yazılımlar, kripto güvenlikteki en büyük riskler olmaya devam ediyor.

Ana Çıkarımlar

• Hızlı İhlal Riski: Yeni oluşturulan cüzdanlar bile yanlış yapılandırılırsa anında tehdit altındadır; altı dakikalık sahiplik değişimiyle 40 milyon dolardan fazla kayıp yaşandı.
• Sabırlı Akılama Taktikleri: Saldırganlar haftalarca Tornado Cash’e parti yatırımları yaparak izleri gizler; 12,6 milyon dolar zaten işlendi ve 25 milyon dolar hâlâ risk altında.
• Yapay Zekanın Yükselen Rolü: Claude ve GPT-5 gibi gelişmiş modeller akıllı sözleşmeleri kârlı sömürebilir; bu, kriptoda gelişmiş doğrulama ve yapay zeka dayanıklı güvenlik önlemlerini zorunlu kılar.

Sonuç

Bu çok imzalı cüzdan ihlali, kriptodaki sofistike riskleri örnekliyor; görünüşte güvenli bir 1-of-1 kurulum, hızlı ele geçirme ve kademeli akılama yoluyla 40 milyon dolarlık hırsızlığa olanak tanıdı. PeckShield ve Hacken’den gelen içgörüler, yüksek değerli varlıkları korumak için sağlam yapılandırmaların ve tetikte izlemenin önemini vurguluyor. Yapay zeka odaklı sömürüler arttıkça, bilgili kalmak ve katmanlı savunmaları benimsemek, evrilen kripto manzarasını güvence altına alacak – şimdi cüzdan güvenliğinizi denetleyin ve huzur bulun.